阿里1688做为一个电商平台,在商家升级和收费等方面进行管理和推广,是属于其自主的商场行径,这一点并不违法。然则,倘若阿里1688经过限制商家流量等手段进行威胁和恐吓,强制商家升级付费,那样这种行径可能涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》等关联法律法规。
按照《反不正当竞争法》,任何企业不得经过威胁、欺诈、诋毁、恶意排斥等方式,损害其他企业的商场信誉和利益,阻碍、扰乱其他企业的正常经营。倘若阿里1688经过限制商家流量等手段进行威胁和恐吓,影响了其他商家的正常经营,那样就可能触犯了反不正当竞争法的关联规定。
另外,倘若阿里1688采取不公平的手段,将基本版商家的流量限制在仅有10%的水平,这亦可能会诱发商家的不满和抗议。按照《中华人民共和国反垄断法》,企业在市场竞争中应该遵循公平竞争的原则,不得乱用市场安排地位,排斥其他竞争者的进入和发展。倘若阿里1688乱用市场安排地位,对基本版商家进行不公平限制,可能亦会涉嫌违反反垄断法的关联规定。
总之,阿里1688经过限制商家流量等手段进行威胁和恐吓,可能涉嫌违反反不正当竞争法和反垄断法的关联规定。倘若商家觉得受到了不公平薪水,能够寻求关联法律援助或向相关监管分部进行投诉举报。
|