编辑导语:在跨境电商海外仓业务中,批次、库龄等数据都是业务中的关键指标,然而,你晓得这些数据是怎样得出,又是怎样被应用的吗?本篇文案里,作者结合自己以往的认知,对批次、库龄和仓租等原因做了重新诠释,一块来看一下吧。
这一篇文案和之前写的《跨境电商海外仓(10):WMS的库龄与仓租功能设计》是姊妹篇,两篇内容侧重点不同样,然则说的都是一个事情。况且近期我在调研国内有些知名的WMS系统的过程中发掘,有有些观点我可能需要调节一下,因此我决定再写一篇关于批次、库龄和仓租这一起的内容。
一方面是对之前文案的弥补和说明,另一方面亦是记录一下自己知识的更新和迭代。制品经理应该多“可疑”过去的自己,这般才会有更谦卑的心理去接纳和学习更加多的内容。
1、WMS的批次号和库龄无「直接关系」
库龄指的是仓库中的货物在仓库中存放的时间,通常是用天来统计。
之前我始终认为库龄和批次号是必然的关系,倘若要统计库龄那样就必定要先生成批次号。
例如在入库上架的时候,按照上架日期生成批次号,而后和仓位相关,批次库存就会增多;在出库的时候,再按照库位的信息带出批次号,而后扣减对应的批次库存。这般一增一减之后,批次会动态的变化,而后每日固定一个时间点去统计当前的批次库存,最后就能够算区别的批次的库龄是多少了。
这个方法是对的,可行的。然则我的理解太狭隘了,为了实现区别时期入库上架的商品有区别的库龄,不必定非要引入批次号,只需要记录入库/上架日期就可。
将上架日期看做是一个和批次号同级别的字段,每次上架和下架的时候都对应的增多或扣减,亦能达到计算库龄目的。
引入「上架日期」
亦便是说:上架日期不等同于批次号。
而之因此我说之前的方法是对的,是由于在WMS的批次属性中,经常会把入库日期或上架日期当作一个系统预设的批次属性。因此在误打误撞之间,按上架日期来生成批次号,亦实现了计算库龄的功效。
2、WMS的批次属性才更加重要
那样,什么又是批次属性呢?
关于批次属性,初次我看到是在富勒的WMS操作手册中,一起始我亦没看懂,直到近期我在钻研批次和库龄的事情,我才有了一个更加深刻的理解。
摘自富勒WMS操作手册
简单理解便是同一批入库的同一款制品,虽然长得都同样,然则可能会生产日期区别,生产批次区别,颜色区别,或来自区别的供应商等,在方便仓库管理的前提下,又要做有些精细化的区分,于是将这些「能区分相同商品的区别_的属性」都定义为批次属性。
举个栗子,一个入库单预报了300件优衣库的衬衫,实质收货了300件,倘若不引入批次属性的话,那样就直接将这300件上架就可,对应的可用库存亦是300。然则倘若引入了批次属性的话,能够将产地做为批次属性,亦能够将生产日期或批号做为批次属性,这般实质增多库存的时候,总的可用库存还是300,然则区别的批次下的可用库存是不同样的。
批次属性示意图
在富勒WMS系统中,定义了12个批次属性,其他WMS亦纷纷借鉴了这一种定义的方式。详细到底最起始这般定义的是哪个,我就不晓得了。
富勒WMS的12个批次属性
菜鸟大宝WMS亦是12个批次属性
WMS的批次属性能够做到很灵活,在后续的分波和拣货策略中,批次属性会很大程度的影响作业的策略。而批次属性越多,亦就会越精细,带来的后果便是研发难度很大,守护成本很高,管理成本亦很高。
因此通常的仓库比较常用的便是入库日期,批次号,生产日期和失效日期这几个,而最最最平常的便是按入库日期或上架日期来生成批次号了,但这并不寓意着算库龄必定需要批次号。
摘自C-WMS操作手册
3、库龄和仓租在哪里算?
前面解释了批次号和库龄并无「直接关系」,只不外是刚好非常多WMS的批次号生成规则便是用入库/上架日期来生成的罢了。
那样库龄和仓租是不是有直接关系呢?
答案是:有直接关系,况且是必然的直接关系。
由于仓租其实便是库龄*单价*计费单位(体积或重量)算出来的,晓得了库龄,那样结合单价和计费单位就必定能够算出仓租来。
关于库龄怎样计算,我之前写的文案《跨境电商海外仓:WMS的库龄与仓租功能设计》已然有很详细的介绍了,大众在看的时候重视理解我那篇文中所说的「批次号」就可。
那篇文案中的批次号通常指的是入库/上架日期,然则倘若你的批次号是经过其他方式生成的,有其他用处,那样就需要单独用一个入库/上架日期来记录库龄。倘若无其他用处,那样就用批次号来计算库龄亦是能够的。
在这儿我想额外来弥补聊聊关于仓租的计算应该放在哪里,放在什么系统会更好?
库龄数据来自于WMS,按理说放在WMS上去算肯定是最好的,或说由WMS去供给数据,而后在BMS中计算。
然则根据我之前的设计方法我发掘了这般做会有一个坏处端,理解起来可能会有点绕,大众能够仔细阅读,揣摩一下。
当WMS按照上架日期来生成批次号之后,在拣货的时候,因为系统会按照先进先出的规则进行库位的举荐,然则因为无做「强举荐」,仓库还是能够按照自己的实质经验去拣货,亦便是不按举荐的库位来拣货,因此此刻在扣减库存的时候并无做到完全的先进先出。
这个问题会引起在计算库龄的时候,并不是严格的先进先出,只是做到了「库位上的先进先出」,于是当客户在查看库龄的时候会发掘,有一些更早的批次无出库,反而更晚有些的批次已然出库了。
这个问题通常的处理方法是:优化拣货举荐的策略,对仓库拣货实行「强举荐」,即强制客户在举荐的库位拣货,保证必定能够先进先出。
然则在实质的仓库管理中,要做到严谨的先进先出其实很难,付出的成本亦会很高,况且针对海外仓来讲,本来管理仓库就已然是一件难事了,还要加上有些精细化的管理(严格先进先出),那无异于难上加难,几乎不太能实现。
即使是处理了以上问题之后,还会遇到另一一个问题,那便是跨境电商海外仓系统随着业务发展,很容易显现「第三方海外仓」或「代理海外仓」的概念。
客户运用了我的美国仓,然则他还需要运用英国仓,然则我无办法供给英国仓。要么他继续去找另一的海外仓,而后分别运用两套系统操作,这般会很麻烦;要么我去对接其他家的海外仓,而后把自己当做一个「代理仓」的角色,客户能够从我这儿推送订单到其他仓库,实现一套系统接入多个仓库。
当有了以上的业务之后,倘若客户要运用我的OMS向其他海外仓推送数据,那样他大概率是不会用第三方海外仓的OMS,亦便是我需要承担部分第三方海外仓的功能。
其中库龄和仓租的计算需要亦就起始有了差异化的处理方法了。
综合以上背景,我个人意见在哪里统计库龄和仓租,要结合自己的业务来考量,方法都会有利坏处: 倘若拣货无做到「强举荐」,那样意见在OMS端;倘若有「第三方海外仓」,那样意见在OMS端;倘若拣货能够「强举荐」,亦无「第三方海外仓」,则在WMS和OMS端都能够;OMS端统计库龄能够采用自己计算或让WMS推送数据的方式。
倘若是让WMS推送数据,那样OMS端只是展示一个结果,数据应该是会和WMS端保持一致的。那样就要重点思虑WMS的有些出库策略是不是会对库龄的计算有所影响,按理说库龄的统计应该是先进先出的,这般能够保证用户花费的钱最少。
倘若是让OMS端自己计算库龄并存储,那样OMS就需要按照入库/上架,出库完成的时间节点分别去计算区别批次的库存的变化。这般可能会显现OMS计算的库龄和WMS端计算的库龄不同样的状况,由于扣减批次库存的规律可能会不同样,最后引起受影响的库存批次会不太同样。
4、总结
针对批次,库龄和仓租,之前我始终感觉不太踏实,总感觉自己有有些东西没想透彻,没理解到位。经过这几天查阅资料,再加上整理成文的过程,我发掘我对这个东西不踏实感已然逐步地消失了。
最早的时候,我以为批次很简单,无非便是按日期记录而后保准全流程都思虑到它的变化就好了。
后来看到了别人很繁杂的批次属性,我又发掘自己好似对批次的理解不太到位,不太确定方法是不是有坑。引起对做出来的功能总是不太满意,隐约觉得会出问题。
到了此刻,当我写完了好几篇关于这个东西的文案之后,我发掘我基本上理解了这些东西,再也不模糊,亦再也不恐惧,反而觉得好似亦不是很难。
这个心路历程刚好对应了:「看山是山,看山不是山,看山还是山」的故事。
看完我的分享,期盼屏幕前的你,亦能够做到!
#专栏作家#
我叫维他命(Vitamin),微X公众号:PM维他命。前PHPer,做过在线教育类制品,亦做过4年多的跨境仓储物流方向的制品,日前是一位外贸SaaS行业的供应链制品经理。重点专注于WMS/OMS/TMS/BMS/ERP等行业,分享供应链关联的制品知识。
本文原创发布于人人都是制品经理,未经作者许可,禁止转载
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议
|