1、本案序言
黑心东家,太欺负人了!
北京大兴,女子应聘保母,约好带一个小孩兼做家务和做饭,月薪7000元。
然则,女子实质要带三个孩儿,工作21天后不堪重负提出离职,需求结算工资。
谁知,雇主听到女子要离职,二话没说将女子赶出门外,工资无下文。
无奈之际,女子将雇主告上法庭诉求5千多元工资,岂料,雇主反诉女子应支付其违约金、精神损失费等共计1.4万元。
法院,最终判了!
2、案情摘要
在保母家政机构,车女士与前来招聘保母的耿女士座谈关联事宜。
原来,耿女士婚后有了一个儿子,其母亲与她们一块居住,母亲平时接送上幼儿园的儿子。
可喜的是,耿女士去年又诞下一对双胞胎,为了照顾孩儿,因此这次来中间商机构请个保母回家。
在家政服务机构的见证下,车女士与耿女士签下家政服务合同。
经协商约定,耿女士每月开出7000元的工资,车女士照顾双胞胎中一个孩儿,兼做家务和负责一家三餐做饭工作,每月休憩4天。
然则,上岗后车女士就感觉不对了,耿女士提出其母亲年龄大了,两个双胞胎孩儿让她带,除外还要负责接送上幼儿园的大儿子。
这不是已然很离谱了,是不是?
谁知,耿女士不仅无征得车女士的同意,擅自增多了工作量,况且这个态度刻薄,让人刮目相看,耿女士的母亲更加是整天对车女士指手画脚,颐指气使。
车女士想到自己外出打工目的便是为了挣钱,因此选取了忍气吞声,然则工作了11天,车女士实在是没法忍受,耿女士母女依然变本加厉的尖酸刻薄。
另外,车女士认为已然承担了本来无的工作量,雇主无一点说法,因此车女士忍无可忍主动提出了离职。
谁知,耿女士坚决反对,提出要等到她找到下一任保母后车女士才可走,否则就要扣工资。
然则,车女士等了十天,时期耿女士基本无去找新保母,而耿女士母女俩的态度更过分了,因此车女士最终再次提出了离职、结算工资的需求。
此时,耿女士故技重演,暗示拒绝结算工资,这不是太欺负人吗?车女士与她理论一番,可谁曾想,耿女士却直接将车女士赶出门外。
没办法了,车女士选取了报警,但警方亦是没法调解,耿女士还是不支付工资,并扬言有本事你就告我去。
最终,车女士将耿女士告上法庭,需求耿女士结算工资5923元。
3、法律分析
第1、被告耿女士反诉主张的依据理由。
本案中,被告耿女士提出了对车女士的反驳意见。
一是车女士提出的工资5923元不正确,耿女士认为其工作了21天3个小时,工资是5681元,令人可笑的是,雇主是根据女士进门和出门算,精细到以小时为单位,而不是按天结算工资。
二是因为车女士与其母亲出现纠纷大吵大闹的行径,引起了两个孩儿在五六天之内都不能面见外人,以此认为车女士存在违约行径。
同期,按照民法典第577条规定,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取解救办法或赔偿损失等违约责任。
因此、被告耿女士主张原告车女士由于其违约,反诉原告支付7000元违约金,且还要赔偿摔坏的一个奶锅和一个菜盆共计500元、家人和幼子的精神损害赔偿6500元,累计车女士要赔偿其共计14000元。
结果,原告车女士辛苦工作了21多天,受尽了侮辱不说,拿不到一分钱工资,还要倒贴近9千元给雇主。
第2、原告车女士的反驳依据理由。
庭审中,针对被告耿女士的反诉,原告车女士提出了反驳意见。
针对自己导致孩儿大哭大闹的事情,实质上是耿女士的母亲骂了孩儿导致的,而自己想要去抱孩儿,后来耿女士的母亲还说自己干活太慢,车女士说活太多干不外来,结果耿女士母亲还说了难听的话来辱骂自己,更加引起了孩儿持续哭闹。
另一,本来自己的工作是带一个孩儿,结果自己带了两个孩儿和接送一个孩儿上下学,还要做饭干家务,实在是忙不外来,连上厕所都需求规按时间出来,平时洗脸的时间都无,自己走投无路才提出了离职需求。
至于赔偿的菜盆便是一元店买的,奶窝是耿女士大儿子一岁时用的,菜盆和奶窝最多价值20元,何来500元?
第3、法院对本案的裁决依据理由。
民法典第579条规定,当事人一方未支付价款、报答、租金、利息,或不履行其他金钱债务的,对方能够请求其支付。经过法庭调查审理,
首要,原告车女士与被告耿女士签定了《家政服务合同》,车女士工作了21天,耿女士应当向车女士支付劳务花费,根据合同约定及实质工作时间,工资应为5681元。
其次,针对被告耿女士提出的赔偿奶锅、菜盆损失500元的反诉请求,依据关联视频表示,是因为车女士的工作过失引起,但按照物品运用及损坏等实质情况等酌定30元。
最后,针对被告耿女士需求车女士赔偿其家人及幼子权的精神损害赔偿6500元的反诉请求,按照民事诉讼法第67条第1款规定,当事人对自己提出的主张,有责任供给证据,然则案中被告没法举证其损失,因此不予支持。
综上,法院判定耿女士应当支付车女士工资5651元(5681元-30元)
4、案例反思
对此,期待你的真知灼见!
敬请大众关注、转发和分享!如有法律问题能够留言免费咨询,这儿是凡夫情理法,咱们下期见。
|