|
养老中心免费给老人做饭，遭罚款，做公益，还是违法经营？
在广东，一位女子与丈夫一起创办的“公益”养老中心，不想，竟遭人举报，结果，因未得到食品经营许可证而被市监局罚款7.8万元。这个以供给免费住宿和免费餐饮为主的养老中心，虽然得到了老人家属和社区的认可，却在法律的边缘徘徊。
【案情回顾】
在广东江门，有那么一位热情肠的女子，她和丈夫一块，怀着一颗为老人服务的心，成立了一家养老中心。她们想给哪些孤独的老人一个温暖的家，供给免费的住宿和餐饮服务。可是，这世上的事儿，总是不那样顺心。
这养老中心，手续批办起来就像是过五关斩六将，每次都卡在那儿发展缓慢。女子和丈夫等不及了，心想：“咱们先干起来，边干边办执照。”于是，她们就以代收代支老人生活费的方式，起始了她们的公益之路。
老板娘和丈夫的养老中心，由于手续始终没批下来，成为了个“黑户”。
可是，这世上总有那样些事儿，让人措手不及。不晓得出于何目的，有人举报她们。市监局来了，说她们这是违法组织，由于无食品经营许可证，得罚款7.8万元。女子一听，心里那个急啊，就像是热锅上的蚂蚁，团团转。
老板娘心里那个憋屈啊，她想不通，自己明明是在做好事，怎么就成为了违法了呢？
“咱们这是做公益啊，怎么能算违法经营呢？”女子辩解道。她拿出账本，上面清清楚楚地记着，
她们免收了老人的服务费、分部租金、水电费，总共二十多万元。
养老中心的老人们，还有她们的家属，都站在老板娘这边。她们说，这养老中心，虽然没拿到合法的手续，但服务是真心实意，老人们住得舒心，家属们亦安心。社区里的人们都夸她们做得好，说她们是活菩萨。老人们在这儿，不仅吃得好，住得暖，还有人陪着聊天，过得可舒心了。
养老公司还声叫作，是市场监督管理局让她们撤回申请的，说倘若是50人以下的食堂，不需要办理食品经营许可证。然则，这话没证据，空口无凭，市监局亦不认账。
女子不服，她觉得这事儿得有个说法，于是提起了诉讼。可是，让人大跌眼镜的是，法院维持了市监局的处罚决定。
这事儿在网上一传开，网友们炸了锅。有人说，市监局这是在扼杀善心，有人说，老板娘这是在钻法律的空子。各样各样的声音。
老板娘坐在养老中心的院子里，看着哪些老人们，心里五味杂陈。她想，这世上，做好事，怎么就这么难呢？她不晓得，这条路，还能不可继续走下去。但她晓得，她不可放弃，由于哪些老人，还需要她。
【法律诠释】
按照《中华人民共和国食品安全法》，任何从事食品经营活动的单位和个人，都必须取得食品经营许可证。即使养老中心的初衷是公益，但一旦触及收费，就被视为经营行径，必须遵守关联法律法规。
在这起案件中，养老中心未得到食品经营许可证，却收取了必定生活费，构成为了违法经营。尽管养老中心声叫作是市监局让她们撤回申请，但未能供给证据支持这一说法。
【结论与反思】
这起案件提醒咱们，即使是出于公益目的，亦必须遵守法律法规。公益行径不可作为违反法律的借口。同期，这亦反映出在公益行业，关联法律法规的完善和执行力度仍需加强。
这事儿，让女子心里那个憋屈，就像是吃了个没熟的柿子，又涩又难受。她想不通，自己明明是在做好事，怎么就成为了违法了呢？这起事件，亦让咱们看到了，即使是出于好心，亦得遵守法律，否则，好事亦可能变成坏事。
【网友神评】
"免费服务听起来很美，但法律可不吃这一套。这就像是你请伴侣吃饭，结果忘了带钱包，最后账单来了，尴尬不？"
"这市监局的罚款力度，是不是亦太‘贴心’了？7.8万元，这是在提醒老板们，做公益前先做好功课，否则钱包可要遭殃了！"
"这起案件让咱们看到了公益与法律的冲突，期盼将来能有更恰当的处理方法。"
都说“法不容情”，但笔者要说，亦要详细问题详细分析，罚款7万8是不有点过重？毕竟人家亦是的的确确做了公益的。有些时候，法律亦的确需要多一点温情！您说呢？
亲爱的读者，您怎样看待这起养老中心的法律纠纷？您认为在公益与法律之间，咱们应该怎样平衡？返回外链论坛： http://www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 
