在 刚才过去的十一假期,你带娃坐高铁或飞机出行了吗?据媒介报告,不少家长直言带娃出行“压力山大”,除了要照顾幼儿,还要时刻小心不要吵到旁人,一路上真是战战兢兢。
一段时间败兴,相关公共场合小孩哭闹的专题始终颇有讨论度。“小孩哭闹太正常了”“出门在外,将心比心”,理解之声不少,但亦不难看到另一种“严苛”的舆论倾向——公共场所哭闹的小孩便是“熊孩儿”,“熊孩儿”背面必有“熊家长”。加上社交媒介持续放大“高铁孩儿吵闹”的个例,加剧了某种刻板印象,更搞得有些家长“负罪感”满满,生怕因孩儿吵闹招来白眼,乃至被拍视频“公开揭发”。稍微掌控不住,就赶紧带着孩儿往餐车或车厢连接处躲。这般情景让人无奈叹息:带孩儿出门怎么就这么难?
既为公共场所,理当接纳所有群体。孩儿安静懂事,当然招人爱好。“孩儿闹不闹腾,关键看家长怎么管教”,这话道理上亦没错。但必须承认,婴幼儿有其年龄段特性,婴儿放声啼哭,低龄幼童吵吵闹闹、蹦蹦跳跳皆是天性使然,在陌生的公共场所,尤其是像高铁、飞机等相对封闭受限的空间,能够克服必定不适感、做到严格掌控自己行径和心情,完全不打扰他人的,终归是少许。家长引导无果,急得满头大汗,恐怕亦是大概率事件。对在公共空间乱吵乱闹的大孩儿,当然不可听之任之,但对幼儿哭闹毫无容忍度,动辄贴“熊孩儿”“熊家长”的标签,就有些武断了。
置身公共空间,小孩儿可能哭闹,与某些人想要静静,其实算不上多么了不得的冲突。与其说这是一道绝对的是非判断题,倒不如将之理解为开放的文明考题。所说文明,必然寓意着针对双方皆有的行径约束。若只谈权利,不讲义务,时刻想着个人权益最大化,追求自我绝对舒适,而不顾及及他人的现实困难和恰当诉求,只会放大矛盾、加剧摩擦,让场面更加难堪。诚如有网友反问的,倘若成年人都不可有丝毫容忍度,凭什么去需求小孩绝对安静?
换位思考、相互理解,这是公共场所的规矩和礼数,也是破解哭闹僵局、避免矛盾升级的良方。家长带娃出行,即便是婴幼儿,倘若孩儿长期吵闹,当然不可“摆烂”“躺平”,要向周边的人表达歉意,尽快安抚好孩儿,或带到人少的地区玩一玩、哄一哄。而另一方面,其他人亦要看到家长的奋斗、体谅她们的难处,对非主观故意的打扰有必定理解。毕竟,谁都是从孩儿成长的,亦都可能有带孩儿出行的那一天。
孩童被喻为祖国的花朵,对她们的哭闹有基本容忍度,营造一个更友好的大环境,是一个文明社会应有的样子。
撰文:晁星返回外链论坛: http://www.fok120.com,查看更加多
责任编辑:网友投稿
|