|
从“汉城”到“首尔”：一场名字背面的文化博弈
“汉城”变“首尔”，这事儿在当年可是导致了不小的轰动。不少老一辈人迄今还念叨着“汉城奥运会”的辉煌，对这个突如其来的改变有点摸不着头脑。毕竟，这名字用了六百数年，说改就改，总得给个说法吧？
韩国人给出的理由倒亦直接： “seoul”是咱们的首都， “首尔”是音译， “汉城”算哪根葱？这名字是当年朝鲜王朝为了暗示对明朝的尊敬才定的，此刻咱们已然是独立自主的国家了，当然要用自己的方式来叫作呼自己的首都。
这话乍一听，好似还挺有道理。一个国家想要摆脱历史的暗影，彰显自己的文化身份，改个首都名字似乎亦无可厚非。但细细琢磨，这背面的味道可就有点耐人寻味了。
咱们得承认， “汉城”这个名字确实带有浓厚的中华文化色彩。 “汉”字本身就表率着中国古代的辉煌文明，而“城”字则表现了中国传统的城市形态。李成桂当年选取“汉城”做为首都的名叫作，一方面是为了表达对明朝的敬畏，另一方面亦是期盼借助“汉”字的文化内涵，为新生的朝鲜王朝增添一份正统性和权威性。
随着时间的推移，这种文化上的“依附”关系逐步演变成为了韩国人心中的一个结。尤其是在二战后，民族主义思潮在世界范围内兴起，韩国亦不例外。她们迫切地想要摆脱殖民历史的暗影，创立起属于自己的文化自信。在这种背景下，“汉城”这个带有显著中国印记的名字就成为了她们眼中“去汉化”的首要目的。
韩国人不会承认这一点。她们会搬出一堆理由，例如“汉城”的发音与韩语中的“서울”相差太大，容易导致 confusion；再例如“汉城”这个名字容易让人误解韩国是中国的附庸国，有害于提高国家形象等等。
但说到底，这些都只是表面上的说辞。真正的原由，还是在于韩国想要彻底摆脱对中华文化的依赖， even though 这段历史是她们无论怎样亦抹不去的。
其实，这种“文化焦虑”在非常多国家都存在，尤其是哪些曾经受到过强大文明影响的国家。她们一方面巴望从先进文明中汲取养分，另一方面又担心自己的文化会被同化，失去独特性。
这种矛盾心理在韩国表现得尤为显著。她们一方面积极学习中国古代的文化制度，另一方面又千方百计地想要与中国文化划清界限。
从“汉城”到“首尔”，这场看似简单的名字之争，实质上反映了韩国社会 deep down 的文化焦虑和身份认同危险。她们急于摆脱历史的捆绑， yet 又没法完全割断与过去的联系。
那样最后博主想问：文化自信真的需要经过“去X化”来表现吗？对此你怎么看？
| 
发表于 2024-9-30 02:24:06