科大讯飞(002230)5月24日午后股价跳水,盘中一度跌超9%,截止当日收盘,机构股价报56.57元/股,收跌4.26%。对此,科大讯飞回复,“股价下跌系某生成式AI写作虚假小作文引起,谣传危害为不实信息。”
两篇“小作文”诱发的“血案”
近期市场显现了两篇相关科大讯飞的小作文。
第1篇小作文是5月23日,有外媒援引知情人士的话叫作,美国正在思虑是不是将科大讯飞、美亚柏科等加入“实体名单”,禁止它们运用美国的组件或软件。
事实上,这是2019年的一篇报告改编而成。科大讯飞已然于2019年10月被加入实体名单,对机构平常经营未产生重大影响。
第二篇小作文则为《一篇科大讯飞显现重大危害的警示文》,该文指出,近期,科大讯飞被曝涉嫌海量采集用户隐私数据,并将其用于人工智能科研,这一行径严重侵犯了用户的隐私权,诱发了公众的剧烈不满和抵制,这一事件诱发了广泛的关注和争议,给机构的声誉和业务带来了极重的冲击,这一事件可能对科大讯飞导致巨大的损失,机构可能面临市场份额的下降、营销额的减少以及将来发展的不确定性等问题,科大讯飞遭遇的这场重大危害给全部行业敲响了警钟。
有人利用文心一言创作了这篇虚假信息,该信息在流传出去后诱发了广泛的关注。
科大讯飞方面对外暗示,机构基本面无变化,该事件系某生成式AI撰写的科大讯飞危害警示,机构未出现关联事件,机构法务部已对关联信息取证。
随后,科大讯飞在互动平台暗示,运用大模型编造虚假信息属于违法行径,将受到法律制裁。针对恶意抹黑、捏造虚假信息,损害机构名誉权的公司或个人,机构会借助法律武器守护机构和投资者利益。
生成式AI内容真假难辨
苹果机构联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克亦曾表达过他对人工智能散布虚假信息的关切,“倘若有人想骗你,利用人工智能技术,诈骗就会变得简单得多”。
此前,乔治华盛顿大学一名法学院教授就莫名成为了“性骚扰者”,原由在于ChatGPT生成的一份“有性骚扰历史的法学学者”名单中,这位教授就在其中。
而在今年2月,一则关于“杭州市政府将于3月1日取消机动车尾号限行政策”的信息亦在网络疯传。但随后杭州警方证实,该信息为ChatGPT写的假资讯。
伴同着深度合成技术的开放开源,深度合成制品和服务逐步增加,利用“AI换脸”“AI换声”等虚假音视频,进行诈骗、诽谤的违法行径屡见不鲜,近期内蒙古包头的一块“AI电信诈骗10分钟骗走430万”登上博客热搜,导致全民关注。
监管势在必行
在人工智能的监管方面,国内日前正在逐步加大力度。为促进生成式人工智能技术健康发展和规范应用,4月初,国家互联网信息办公室起草了《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》,从4月11日到5月10日向社会公开征求意见。
5月9日,国内首个针对人工智能生成内容的平台规范亦横空出世,做为内容平台方的抖音发布了《抖音关于人工智能生成内容的平台规范暨行业倡议》。抖音需求,在抖音应用生成式人工智能技术时,发布者应对人工智能生成内容进行明显标识,帮忙其他用户区分虚拟与现实,尤其是易混淆场景。同期,发布者需对人工智能生成内容产生的相应后果负责,无论内容是怎样生成的。
专家认为,当前AIGC产业监管方面存在关联法律法规与标准体系不健全、缺乏多分部协同的自上而下的监管体系、监管技术手段落后等明显问题,政府相关分部需要尽快创立健全AIGC开发与应用关联法律法规和标准体系,创立或完善伦理审查制度和监管体系,加强对科技企业、应用场景、运用者的监管,搭建多方参与协同治理平台,推动AIGC产业健康可连续发展。生成式人工智能的监管亦存在有些难点问题,例如平台方怎样进行责任界定,内容怎样确定到底出自真实的人类还是人工智能,以及取证难等。不外监管和创新技术、创新模式之间永远都是一个跟和被跟的关系,必定是先有技术,而后产生危害,再去规范。有了监管,有了倡议,亦就能更有利于行业的发展。否则,无序发展的结果必然是自掘坟墓。
责编 蒋赛赛
检校 张小楠
源自:北京商报、证券时报、北京日报
|