|
在之前的Wi-Fi6升级指南里面，就谈及了怎么魔改驱动，将Intel ax200安装上killer AX1650的驱动。然则体验并欠好，测试结果很不稳定。有值友指出存在校准赔偿，只改驱动只能起反效果。为了一探到底，将手头上的Killer AX1650，Intel ax200和Intel ax210来个横评。
主机展示
测试的主机是今年新版本的戴尔Alienware Area-51m，做为漂泊的学生党，居无定所，还是游戏本比较适合平常运用习惯。很久之前我还会折腾下准系统，后面发掘还是整机比较适合折腾。相针对旧款，2020版在外观上基本无区别。重点是内在硬件的升级，芯片组由Z390升级到Z490，处理器由Intel i9-9700K升级到了i9-10900K。12相供电，能完整释放i9的性能。
300Hz超高刷新屏幕，与之搭配的显卡升级到了Geforce RTX2080SUPER。
背部进风口有蜂巢状六边形散热孔设计，还带有酷炫的AlienFX定制光效。
接口非常丰富，RJ45网口、雷电、HDMI和DP接口都有。还有这显卡扩展坞接口，能够外接更强的显卡。
做为肌肉本，在厚度和重量上是比较感人的。不外接口齐全，散热性能强悍就够了。
AX1650体验
测试的核心是Killer AX1650网卡，这是一款争议性比很强的网卡。由于大众都晓得这款网卡是在intel ax200的基本上，经Killer优化而来。
能够查看当前环境的无线信号情况，周边出租屋比较多，信号干扰很厉害。
具备独立驱动Killer Control Center，支持无线网络掌控，WiFi分无线网络优化等功能。
GAMEFAST则是专门针对游戏进行优化的机制，起步GAMEFAST模式时会暂停有些后台应，例如能够关闭掉windows的自动更新服务。
设定GAMEFAST模式后有些占用后台的程序被暂停，使得游戏程序能得到最大带宽支持，有效利用网络和降低信号延迟。
不仅游戏的网速得到保准，无多余后台占用资源，游戏性能亦会好有些。
另一还有Wireless xTend热点功能，能够快速设置无线信号名字和秘码。创立无线热点给其他移动设备进行运用。目前宿舍运用的路由器是网件RAX120，关于网络的组建，能够翻我之前的原创。
无线网络方面，需要开启OFDMA。信道选取36，模式为HT160。
威联通TS-453Dmini上自搭建speedtest服务器。
测得极限速度是下载峰值1690Mbps，上传峰值923Mbps。
运用ixchariot进行接口high performance模式吞吐量简测，单线程下数据波动很少。
iperf测得的数据亦很接近。
实质网络的运用不像极限带宽测试那样简单，无线信号有2.4G和5G之分，电脑后台会有多个软件占用带宽。Killer Control Center的Killer Intelligence Engine能够自动分析当前网络情况，并给出意见。
第1步是对带宽进行测试，跑完速后就算是完成自动优化了。
这个优化能够在设置页面进行开启和关闭。
个人尝试了一下，以玩CS Online大灾变模式进行测试。在开启优化前，玩CSOL同期看B站和进行文件下载，CSOL的延迟会大大增多到70-90，例如截图中就表示我的延迟为77。B站视频播放卡顿，大部分网速被下载软件占用。
开启优化后CSOL的网速会得到保准，其延迟会降低到20以内，截图可见延迟降低到17。B站视频的播放亦正常。下载软件会得到掌控，不会占用光所有带宽。
优化还有一个功效是无线信号模式的优化，日前的路由器大大都是双频路由器。有2.4G和5G两种频率的WiFi信号。会Killer Control Center会自动识别WiFi信号强度，连接到速度最快的信号。
例如在5G WiFi信号很强的时候，强行切换到2.4G WiFi信号，Killer Control Center就会弹出提示要切换回5G WiFi。
运用Killer Control Center自带的speedtest测试（X:\ Program Files \ Killer Networking \ KillerControlCenter）。当2.4G和5G在信号强度相当时，2.4G在延迟、稳定性和速度上，都比5G要弱的。能保准设备连接的是5G信号，针对网络体验很重要。
横评测试
横评的无线网卡包含Killer AX1650，Intel ax200和Intel ax210，三款都是2R2T MIMO配置，支持160MHz频宽，能够实现最高2.4Gpbs连接速率的无线网卡。评测的过程是模拟千兆带宽，而不是之前的追求极限。
正面看这三款网卡是很接近的，Killer AX1650是不同样的。而背面虽然三者都标有Intel的LOGO，然则Intel ax200和Intel ax210的PCB线路显著是同样的，而Killer AX1650不同样。
戴尔Alienware Area-51m的拆机非常简单，卸掉背部的螺丝就能打开D面进行无线网卡的更换。
AX1650
首要测试的是戴尔Alienware Area-51m原机自带的Killer AX1650无线网卡。
靠近路由器，保准信号强度就能得到2.4Gbps无线速率。
无线速率为2.4Gbps下，自搭建speedtest下载峰值是1000Mbps上下，上传峰值是400Mbps上下，延迟在2ms上下。
运用ATKKPING测试延迟状况，ping一千次，其延迟平均值是1.25毫秒。其中无掉包，稳定性还不错。
运用ixchariot进行接口吞吐量简测，单线程下，基本稳定在800Mbps。
运用ixchariot进行接口吞吐量简测，多线程下，基本稳定在400Mbps。
AX200
第二个测试的是Intel AX200无线网卡，版本是003的新版。
靠近路由器，保准信号强度，无线速率为2.4Gbps。
NAS自搭建speedtest测速，下载峰值是990Mbps上下，上传峰值是390Mbps上下，延迟在2ms上下。
运用ATKKPING测试延迟状况，ping一千次，其平均值是1.62毫秒。掉包了3个，稳定性是有点弱。
运用ixchariot进行接口吞吐量简测，单线程下，基本稳定在800Mbps，稳定性的确不是很好。
运用ixchariot进行接口吞吐量简测，多线程下，基本稳定在400Mbps。
AX210
最后测试的是日前Intel最新的Intel AX210无线网卡。
靠近路由器，保准信号强度，无线速率为2.4Gbps。
NAS自搭建speedtest测速，下载峰值是1000Mbps上下，上传峰值是370Mbps上下，延迟在2ms上下。
运用ATKKPING测试延迟状况，ping一千次，其平均值是1.71毫秒。显现了一次丢失，
运用ixchariot进行接口吞吐量简测，单线程如下，基本稳定在800Mbps。
运用ixchariot进行接口吞吐量简测，多线程测试如下，基本稳定在400Mbps。
总结
对比三张无线网卡，Killer AX1650对比Intel ax2十、Intel ax200在无线延迟和稳定性上存在优良。Intel ax210算是Intel ax200的改进，除了增多Wi-Fi 6E支持，在稳定性上亦得到增多。测试下来发掘Killer AX1650并不是Intel ax200换皮这么简单。Killer AX1650的PCB线路不同样，固件亦有差异，单纯Intel ax200魔改驱动可不可体验到Killer AX1650的优良。玩游戏追求低延迟，还是Killer AX1650适合。
| 
发表于 2024-8-31 07:43:09
