每经记者:文巧 郑雨航 每经编辑:兰素英
随着ChatGPT作为火热全世界的现象级应用,利用ChatGPT大肆掘金的行径层出不穷。
2月8日,《每日经济资讯》刊发了一篇调查报告——《卖账号、付费提问,抢注商标…各路人马“掘金”ChatGPT,有人“零成本”月入数十万》,揭发了国内“淘金者”依靠贩卖ChatGPT账号、将ChatGPT接入微X等手段赚取巨额利润。有淘宝商家依靠贩卖ChatGPT账号的模式月营收超过11.9万,最高则达到41.6万元。
2月9日,每经又刊发了《“掘金路”被堵!ChatGPT账号贩卖全线下架,盗版微X号纷纷更名》。不外,记者连续跟踪后发掘,微X上仍有有些“漏网之鱼”,正以更隐蔽的方式继续着“掘金路”。
这些行径暗藏那些法律危害?每经记者采访到奋迅律师事务所(贝克·麦坚时联营律所)合伙人周整与安杰世泽律师事务所合伙人于雯竹,对此进行仔细诠释。
更隐蔽的“掘金者”
每经2月8日的调查报告说到,部分商家借助云服务器、微X小程序等搭建一个“ChatGPT镜像”平台,叫作其为ChatGPT官方中文平台,以“付费提问”的方式牟利。
此前,因部分账号名叫作涉嫌误导,被微X官方重置后,这些本来包括“官方ChatGPT”等误导性名叫作的公众号已然改名。
2月9日,记者发掘,有公众号迄今仍在接入ChatGPT并进行收费,并且非常隐蔽。一个名为“ChatGPT设备人”的小程序表示,提问20次定价9元。2月10日,当记者再次查找时,该界面已然删去收费标准。
照片源自:微X
这类小程序隐匿得很深。
在微X搜索该小程序的名字,系统会匹配关联微X公众号“自动回复设备人”,但进入该公众号界面,并无表示收费标准。记者添加了客服的微X,发掘该客服的微X号表示,“爆单回复慢”。随后,记者以消费者身份追问详细的收费标准,该客服在询问“是个人运用吗”、“什么需要”之后,并未给出答复。
照片源自:微X
之后,客服向记者供给了怎样在该微X公众号上运用聊天设备人功能的视频,视频中表示,与此前报告中直接以聊天次数计费的方式区别,该公众号日前的收费方式为充值个人积分,更为隐蔽。记者后续又追问了关于平台搭建、版权危害等问题,但截至发稿时间,该客服并未再答复。
照片源自:微X
针对搭建“ChatGPT镜像”平台的行径,国内某互联网大厂的程序员在接受《每日经济资讯》记者采访时暗示,“这种模式简单来讲便是,商家相当于自己租一个服务器,在服务器上挂载ChatGPT,再对外供给一个接口。用户每次向服务器发送信息后,服务器把这个信息转给ChatGPT,最后再把ChatGPT的回复转发给用户。”
“我看了关联搭建教程,技术上很容易办到。”他说。“商家的成本可能便是一个服务器。倘若拜访量过大,可能需要更大或更加多的服务器。”
一位尝试将ChatGPT接入微X端口的业内人士向记者透露,“我就花108元买了一年期的服务器,其他亦无别的什么需要花钱的(地区)。”
律师警告:或触碰五大法律危害
针对商家前述贩卖ChatGPT账号和搭建“ChatGPT镜像平台”的行径,一是可能侵犯知识产权。
在安杰世泽律师事务所合伙人于雯竹看来,以上行径均违反了OpenAI的运用条款,商家未经授权营销ChatGPT账号的行径涉嫌侵犯OpenAI的知识产权,如著作权和商标权。
二是可能侵犯用户的个人信息。
奋迅律师事务所合伙人周整暗示,“贩卖账号的行径可能涉嫌侵犯个人信息,由于ChatGPT的账号需要与邮箱和手机同期绑定,有些商家就可能从违法途径大批量购买他人账号进行注册。”
同期,他亦认为中间转接的行径涉嫌违反《个人数据守护法》。“用户在运用ChatGPT时,可能会透露有些自己的个人信息,这些信息用户是自愿供给给ChatGPT的,但用户并不必定清楚商家做为中间环节亦接收到了该信息,这就造成为了个人信息的泄密。而商家倘若进一步运用这些个人信息,则可能形成违法处理个人信息,乃至形成侵犯百姓个人信息罪。”他向记者解释。
于雯竹亦认同这个观点,“可能会引起敏锐数据的收集,例如个人信息和聊天记录。倘若这些商家无依法运用她们收集的数据,则将面临相应的法律责任。”
三是可能侵害消费者权益。“将免费账号贩卖的行径其实是利用了商家与消费者的信息不对叫作,倘若消费者对运用该账号的法律危害并不知情,则商家就已然违反了《消费者权益守护法》所规定的商家的通知义务。”周整弥补道。
四是可能触及不正当竞争。在周整看来,商家宣叫作自己是官方ChatGPT中文端口的虚假描述形成虚假宣传的不正当竞争行径。再者,转接的行径还触及到可能运用ChatGPT关联的商标(假设在中国有注册),这种未经授权的运用行径亦涉嫌侵犯Open AI的商标权或形成对Open AI的不正当竞争。
五是可能违反网络安全规定。“运用ChatGPT需要经过国外网络注册账号,其中还需要供给国外手机号码或邮箱、注册流程需要挂VPN。倘若是商家自动注册,且其无经过正规流程备案VPN,则无疑违反了我国的网络安全规定。”周整解释道,“私自经营VPN关联业务涉嫌违法。”
另外,在前述调查报告中,记者查找启信宝发掘日前已有10家机构提交了“ChatGPT”商标申请。于雯竹对此叫作,“近年来我国打击商标恶意注册的力度日益增大,这些抢注商标很可能会被驳回。商标抢注人还可能面临行政处罚和民事赔偿责任。”
周整亦认为,国家知识产权局有可能会主动驳回国内机构抢注的商标申请,但亦存在审查员对AI这个行业不关注,而准许这些商标注册的可能。另外,商标注册时商品和服务分为45个类别,在与AI相关度不高的类别上,第三方仍有可能成功抢注商标。
“商标抢注行径可能涉嫌侵权,但权利人需要以提起民事诉讼的方式来请求法院认定抢注行径形成侵权,难度和成本都比较高,”周整说道。
消费者维权难度高
那样,当消费者在不知情的状况下,经过前述途径购买了关联服务后,应当怎样维权呢?
针对账号贩卖行径,周整暗示,“参考我国司法实践中关于交易网络游戏账号的案例,法院认为在不违反格式条款法律规则和消费者权益守护制度的前提下,原则上应认定账号交易有效。但ChatGPT的运用协议不准许他人随意向他人供给拜访凭据和账户,这亦可能引起买卖无效。”
“假设账号买卖行径本身有效,而倘若商家贩卖虚假账号,供给虚假接入途径等,消费者能够按照《消费者权益守护法》第二十条进行维权,经过司法途径主张退款赔偿等,亦可尝试直接需求平台介入进行赔偿,”他暗示。
不外,他认为,在前述状况下,消费者的维权非常艰难。
“通常的状况是,商家供给的途径真实有效,但接入速度缓慢或连接效率低下,没法满足消费者的运用需要。商家出售了有瑕疵的商品,消费者能够需求修理、更换、退款。”他解释道。“但鉴于消费是经过网络形式进行的,中国有些主流电商平台在实质争议处理中并不支持针对网络账号制品的七天无理由退款,且实践中,有法院认为消费者在网络购物过程中,应当认定其对可能存在的差别拥有必定的容忍度和准许,但这种容忍和准许应在恰当的范围内,且是基于普通消费者能够接受的程度。”
另外,他还暗示,商家实质的地点可能在天南海北,乃至在境外,并且通常金额都不大,因此倘若诉讼,成本过高,很难实现。
彩蛋
针对前述问题,ChatGPT自己又怎么看?咱们和ChatGPT聊了聊……
源自:ChatGPT
每日经济资讯
|