痛苦的处境,有两种:
一种是落后于时代的,前不见古人、后不见来者,念天地之悠悠独怆然而涕下。
一种是超前于时代的,举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以不可容于当下。
孔夫子属于前者,宗法制已然残破,他还要在这个残破的大厦上寻找道理。道理是找到了,但孔夫子亦只能独自起歌声,基本没人听。
隋炀帝则属于后者,非常多历史的必然趋势,他可能无所有洞见,由于无未卜先知的人,但他应该是感知到了,因此做法真得很超前。
这只是大历史的诠释,大历史的诠释能为隋炀帝的暴君形象做辩解吗?由于毕竟是他搞乱了全部大隋帝国。然则,千年之后,咱们真得能够说一声:隋炀帝很厉害。
营建洛阳
为何要营建东都洛阳?
由于天下在成长,以关中制天下的模式基本就玩不转。因此,中国历史的趋势便是经济中心难移而政治中心东移。东汉、曹魏以及西晋的国都,便是洛阳。然则,这些朝代都没能处理胡汉矛盾的问题。因此,混一胡汉的关陇集团做章程,她们起始书写历史。
然则,大隋定都大兴城,会有非常多问题。一个是关中已然再也不富饶;另一个是关中已然显现了人口压力;再一个是长安与中原天下太过遥远。这些原由都使得定都关中大兴城,不是时候。
因此,隋炀帝继位之后,就起始营建洛阳,要把政治中心向东部转移。
开凿大运河
尽道隋亡为此河,迄今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
唐朝人对大运河的评估,就已然显现了歧义。前期是口诛笔伐地骂,但到了后期,尤其是安史之乱以后,关中朝廷只能靠南方输血的时候,唐朝人对大运河的评估就正面客观了。
你看皮日休的这句话:若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。倘若无龙舟戏水游江都之事,那杨广开凿大运河的功绩足可与大禹治水比权量力。这个评估真是要多高有多高了,杨广能与大禹相提并论了。这便是唐朝人的一种转变。
怎么解释这种转变呢?你只能说杨广开凿大运河是个创举,已然超越了时代。
隋一天下,但南北分裂已然数百年,统一的中原王朝怎么才可在南方创立统治?你的军事力量、政治力量投送不到南方,你的经济市场亦包括不了南方,那南方只能继续分裂。然则,沟通南北的大运河就处理了这个问题。在安史之乱以后,南方江淮作为造血地区,亦是大唐最忠诚的地区。而这个大功绩,必须分给杨广很大一部分。
三征高句丽
这件事直接引起了隋末乱世。因此,亦是杨广最招人诟病的地区。然则,杨广他爹,杨坚亦征过高句丽。代隋的大唐帝国,唐太宗李世民三征高句丽,唐高宗两征高句丽。而高宗朝两征高句丽,断断续续地打了十几年。
隋唐两大帝国,为何非要死磕高句丽?高句丽之于隋唐,就相当于迦太基之于罗马、契丹之与北宋、女真之于大明。这不是一个简单的边患问题,而是一个帝国存亡问题。
因此,隋朝要打高句丽,唐朝亦要打高句丽,两大帝国跟高句丽打了半个多世纪。原由便是在隋唐以后,中原和草原的竞争,已然转变为中原与东胡系的竞争。东胡系与草原系便是两个区别存在的物种。
原由便是生活方式的区别从而文明样式的区别。北方草原,无论是突厥叫作雄还是蒙古叫作霸,但只能创立部落联盟的帝国。然则,东北的东胡系是必定能够折腾出一个传统集权政权的。由于东北地区能够支撑农耕的生活方式,因此政权就不是部落制而是集权制,乃至能够混一中原和草原、发展出二元政权。
因此,在征高丽这个问题上,杨广应该是走在了大隋朝堂的前面。你们觉得高句丽没啥关系、不值得劳民伤财,但高句丽却真得能够威胁帝国生死。
权力的游戏
另一,便是杨广独断专行、杀戮重臣的问题。但,这得看怎么说。实质上,这只是一场权力的游戏,或说是一场权力的洗牌。
杨广杀的朝廷重臣,重点是这三个人比较出名:一个是高颎,出自渤海高氏,山东豪族;一个是贺若弼,本是鲜卑贵族,关陇集团;一个是宇文弼,前北周皇室,响当当的权贵一枚。
看完这些人的身份,亦就晓得怎么回事了。杨广干掉的都是权贵豪族。而杨广为何要干权贵?
杨坚与独孤皇后是对榜样夫妇,杨坚的儿子女儿全是独孤皇后生的,别的女性亦无机会生。然则,晚年的杨坚却“红杏出墙”了,搞了别的女性。而后,独孤皇后就带着随从,冲了进来,当着皇帝杨坚的面儿,把宠幸的女性给打死了。杨坚怒不可遏,而后呢?而后骑着马就离家出走了,后边儿的大臣就死命地追,追上之后君臣抱头痛哭,大臣劝杨坚不可由于一个女性而不顾及天下。
独孤皇后为何这么霸气,皇帝杨坚为何这么怂包?
杨坚便是天生的妻管严吗?跟妻管严没啥关系,由于独孤家太有势力。独孤信经过自己的几个女儿,姻亲遍布关陇集团,他便是全部帝国的老岳父。你杨坚能当上皇帝,得是独孤家说了算。
这便是贵族的力量。因此,从杨坚时代就准备整贵族了,只不外杨坚死得太早、没来得及动手。杨广这个壮年天子,肯定不会对贵族手软,否则他这个皇帝随时都能被换掉。但最后还是被换掉了,大唐代隋,实质上便是关陇贵族的内部洗牌。唐高祖李渊的外公,便是独孤信,因此还是独孤天下。
杨广这么玩,不仅得罪了关陇贵族,亦得罪了山东豪族。而大唐亦是关陇一脉,后来便是在关陇与山东之间玩平衡。因此,杨广的名声在当时、在大唐都别想好。
怎么评估杨广
杨广的名声别指望好。由于大唐代隋就没啥道理,是地区军阀造反。因此,为了论证自己的合法性,唐朝人必定会死命抹黑杨广。什么弑父屠兄戏母,各样黑历史就全来了。然则,唐朝人黑得太过分。
因此,千年之后,才会有那样多人为杨广翻案。由于非常多事情黑得毫无规律,正常理性分析都是不可能的。
杨广是怎么当上皇帝的?一个原由是太子杨勇当太子的时间太长,这便是一个要命的问题,由于老二最难当;另一个原由是太子杨勇的非常多做法太弱智,老爹不满意,但关键是老妈独孤皇后不满意。
因此,最后杨广取而代之,重点原由是独孤皇后发挥了功效。关陇力量和山东力量集体支持杨广,由于杨广在山东和江南经营的时间足够久。因此,杨广作为大隋掌门人,亦就水到渠成为了。
而杨广之后的各样荒淫无度,那便是看怎么编故事了。但论证完这些,就能摘掉杨广的暴君帽子吗?
还是得公正地说:大隋灭亡,杨广责无旁贷。这个责任,杨广怎么赖亦赖不掉。你是迁都洛阳了、你是开凿大运河了、你是三征高丽了,这些你做得都对。然则,你做这些的是时候,又耗费了多少国力和民力?战略很正确,但你杨广的攻略是不是太暴力了。暴力过头儿,便是大隋撑不住,于是天下由治转乱。因此,这个暴君的帽子,杨广还得继续戴。返回外链论坛:www.fok120.com,查看更加多
责任编辑:网友投稿
|