十一国庆,众人瞩目的2018诺贝尔奖最终揭开面纱,第1个揭晓的是医学和生理学奖:热门了数年的肿瘤免疫疗法最终得奖了!获奖者为美国专家James P. Allison(詹姆斯·艾利森)和日本专家Tasuku Honjo(本庶佑)。
随着诺奖谜底揭晓,后台和微X没数问题都抛了过来。最简单的办法,是去看过去几年我的有些和免疫治疗关联的科普文案,例如下面这些:
超级有趣,两分钟看懂“癌症免疫”
。
数据大汇总,免疫药品疗效到底怎样?
关于免疫治疗,先搞清楚这5个问题!
免疫治疗到底能不可延长病人生命?
最新突破!可能载入史册的个性化免疫疗法
。
抗癌「神药」PD-1:你想晓得的,都在这儿。
免疫联合治疗进入肺癌一线,这些问题必要搞清楚!
最终等到这一天!首个PD-1控制剂在中国大陆获准!
重磅资讯!K药在中国大陆获准上市!
免疫新药Imfinzi上市,局部晚期肺癌病人的福音到来!
没时间一个一个读?亦不碍事,下面是菠萝今天被问得最多的十个问题,看完应该就能够在这几天的饭局上和大众谈笑风生了。
1:James Allison和Tasuku Honjo 为何得到诺贝尔奖?
她们二人的科研工作,极重推动了肿瘤免疫科研行业,最后引出了PD-1/CTLA-4控制剂等免疫药品的产生。
艾利森的重点贡献是首次在动物模型上证明了控制CTLA-4能掌控肿瘤生长,推动了CTLA-4抗体的转化医学、并最后促成为了CTLA-4控制剂Yervoy作为第1个上市的新型免疫药品。
本庶佑的贡献是发掘了免疫系统的PD-1信号通路,开启了一个全新的科研行业。值得一提的是,他本身是杰出的免疫学家,但并无在肿瘤免疫行业有太多贡献。但因为诺奖给的是开创性工作,而这个信号通路后来被证明对肿瘤免疫极其要紧,因此呢他得奖应该是能够预见的。
这两位专家得奖实至名归,由于肿瘤免疫治疗实在是划时代的革命。但非常多专家都在这个行业做出了杰出贡献,可否应该有第三个人得奖?倘若有,谁应该是第三个人?这些问题争议非常大,有科学,亦有政治,这儿就不讨论了。就个人而言,摆设平
教授毫没疑问在肿瘤免疫行业做出了非常杰出况且连续的贡献,这次是遗憾的。没论可否得诺奖,他的贡献都不会被忘记,亦期待更加多来自他团队的突破,毕竟此刻的免疫治疗还远不足完美。
除此之外,咱们亦不可忘记诺奖暗地里的没名英雄。这次的诺奖表面上给了基本研究,但让她们获奖的,其实是转化医学和临床医学。倘若无对应免疫药品的显现,PD-1和CTLA-4信号通路的科研不可能获奖。而免疫药品的显现,必须成千上万专家,医务人员,病人的参与和奉献。大众同心协力,才促进了抗癌行业新的突破!
2:免疫疗法为何是革命性的?
免疫治疗之因此让人激动,重点由于三点:
第1,免疫疗法能治疗已然广泛转移的晚期癌症。部分标准疗法所有失败的晚期癌症病人,运用免疫治疗后,依然取得了很好的效果。
第二,免疫疗法有“存活拖尾效应”。响应免疫疗法的病人,有很大机会高质量长时间存活,这批曾经被判死刑的晚期癌症病人一般被叫作为“超级幸存者”!在黑色素瘤,肺癌,肾癌等病人中,免疫疗法都制造出了一批“超级幸存者”,最初接受治疗的一批病人,非常多已然存活了10年以上!这种“拖尾效应”是免疫药品和化疗或靶向药品最大的区别。
第三,免疫疗法是广谱型的,能够治疗很多种不同的癌症。异病同治作为了现实。
3:那些免疫疗法是可靠的?
当年的“魏则西事件”证明了并不是所有的“免疫疗法”都是同样的。为了避免类似悲剧,一方面政府必须加强监管,防止没效疗法泛滥,另一方面,病人家庭自己要多认识被证明有效的免疫疗法。
那到底那些疗法被证明了疗效呢?
针对研究者和投资者,这个问题很繁杂,由于科技发展日新月异,每时每刻都有新的数据,随时都可能显现新的有效的免疫疗法。但针对中国病人,重点思虑已然中国上市或能在中国参与临床的疗法,答案则简单得多:
针对都数实体瘤病人,此刻必须关注的便是“免疫检测点控制剂”,包含PD-1/PD-L1控制剂,CTLA-4控制剂等。这类药品对部分实体瘤,例如肺癌、黑色素瘤、肾癌、膀胱癌、头颈癌等效果不错。
另一个更小众,但值得血液癌症病人重点关注的免疫疗法是CAR-T细胞疗法,它对B系急淋白血病,多发性骨髓瘤等病人有效。
值得一提的是,淋巴瘤比较尤其,它兼有血液癌和实体瘤的有些特点,按照不同淋巴瘤亚型,免疫检测点控制剂和CAR-T疗法都可能有效。
其它非常多疗法,包含溶瘤病毒,TIL,TCR-T,BiTE双抗等,都在某些病人身上生效,但日前在中国还无上市。暂时就不讨论了。
4:免疫疗法到底怎么工作的?
免疫细胞是咱们身体的守护神,正常状况下,能清除掉一看就不是好人的“癌细胞”。免疫细胞清除癌细胞必须两个要紧过程,第1步是识别,第二步是消灭。
首要是识别。免疫细胞必须识别肿瘤细胞的有些表面特征,发掘它是坏蛋。这就像巡警从发型,衣着,纹身等综合外表信息,判断街上一个人是否黑社会。
而后是消灭。警察光晓得一个人是黑社会并无用,还必须能铲除她们。一样道理,免疫细胞亦不可光发掘癌细胞,还必须清除它。
癌症的出现,说明免疫细胞的监管功效失灵了,这叫做“免疫逃逸”。识别和消灭这两步之中,最少其中一个出了问题。
有些时候,“识别”会出问题,由于癌细胞经过伪装,外表怎么看怎么像好人,免疫细胞没法识别。还有些时候,“消灭”这一步出了问题。免疫细胞明明识别了癌细胞,但却没啥反应,变成“围观吃瓜警察”。一般,这是由于癌细胞很聪明,它们能给免疫细胞发送各样信号,来控制免疫细胞的活性。就像坏蛋给警察送礼同样,让它们“高抬贵手”。
免疫疗法,便是要修复这些缺陷,帮忙免疫细胞识别癌细胞,或帮忙免疫细胞消灭癌细胞。
之前说到的CAR-T免疫细胞疗法,重点是帮忙识别癌细胞,而免疫检测点控制剂,则重点是帮忙消灭癌细胞。
5:免疫检测点控制剂的原理是什么?
免疫检测点控制剂是日前最受关注的免疫疗法,由于它适应症很广,在非常多实体瘤里,都有不同程度的效果。
日前国外已然上市的免疫检测点控制剂有三种,根据上市时间,分别是CTLA-4控制剂,PD-1控制剂,和PD-L1控制剂。相针对CTLA-4药品,PD-1/PD-L1控制剂副功效更小,况且整体疗效更好。日前广泛认为,它们会作为将来癌症治疗的中坚力量。
那PD-1/PD-L1这般的免疫检测点控制剂到底是怎么生效的呢?简单而言,是帮忙已然识别癌细胞,但处在“吃瓜群众”状态的免疫细胞,重获战斗力。
PD-1/PD-L1这俩蛋白,平时的功能是为了防止免疫细胞误伤正常细胞。正常细胞表面表达PD-L1,免疫细胞表面表达PD-1,它俩是一对鸳鸯,一旦结合,免疫细胞就晓得,对方是好细胞。
但这个机制被有些聪明的癌细胞学会了,作为癌细胞控制免疫细胞的一个重要招数。癌细胞经过表达海量PD-L1蛋白来结合免疫细胞表面的PD-1。从而诈骗免疫细胞,传递一个错误信号:对方是好细胞,别杀死它。
PD-1控制剂亦好,PD-L1控制剂亦好,功效原理很类似,便是棒打鸳鸯,把它俩强行拆开,从而打破这种控制。消除了控制以后,免疫细胞就像打了鸡血同样,对癌细胞开展攻击。
6:上市的PD-1/PD-L1类免疫药有那些?
截止日前,已有5种PD-1控制剂在欧美几十个国家上市,包含2种PD-1抗体和3种PD-L1抗体。分别是:
Nivolumab(商品名Opdivo,简叫作O药);
Pembrolizumab(商品名Keytruda,简叫作K药);
Atezolizumab(商品名Tecentriq,简叫作T药);
Avelumab(商品名Bavencio,简叫作B药);
Durvalumab(商品名Imfinzi,简叫作I药)。
国产的类似药品有非常多,但都还没上市,有几家比较领先,包含信达、恒瑞、君实和百济,不出意外的话,应该都会尽快上市。
7:运用PD-1/PD-L1免疫疗法之前必须做基因测序么?
运用靶向药品之前,咱们都必须先进行基因测序,仅有携带特定基因突变的病人,才被举荐运用某种靶向药品。例如,用EGFR靶向药之前应该检测EGFR基因突变,用ALK靶向药品前应该检测ALK基因融合。
那运用免疫疗法,例如PD-1控制剂之前,亦必要做基因测序么?
不必要,但能够思虑。
为何不必要呢?
由于免疫系统和基因突变关系很繁杂,日前没法用简单基因检测来准确预测免疫疗法效果。
但为何能够思虑呢?
由于还是能有有些帮忙和提示。一方面,咱们能够经过基因测序获取“肿瘤突变负荷(TMB)”的信息。TMB高的患者,响应PD1类疗法的概率会加强。另一方面,拥有某些突变的肿瘤,几乎能够确定不响应肿瘤疗法,例如KRAS和STK11双突变的肺腺癌。这些病人进行测序确认后,应该优先思虑其它疗法。
怎样找到更好的“疗效预测标记物”(生物标记物),筛选合适的病人运用PD-1/PD-L1控制剂是日前全部肿瘤免疫治疗行业最热火朝天的科研课题。基因检测可否有必要,很大程度上,将取决于将来找到什么样的生物标记物。
8:PD-1/PD-L1类免疫药品到底在什么肿瘤类型中有效?
这类免疫药属于广谱抗癌药,对多种癌症都能生效。O药(Opdivo)和K药(Keytruda)的OK组合是临床数据最多的,她们各自都由于数据良好,在非常多个适应症中被准许了。
例如O药,已获准15个适应症,用于治疗8种不同的肿瘤,包含黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾癌、霍奇金淋巴瘤、头颈癌、膀胱癌、MSI-H型结直肠癌和肝癌。
而K药亦不少。
9:PD-1类免疫疗法
效果怎样?
在某些病人中,免疫疗法效果不错,例如经典型霍奇金淋巴瘤,或是MSI-H/dMMR亚型的病人。
但倘若完全不加检测和挑选(例如PD-L1蛋白检测和TMB检测
),在绝大都数实体瘤病人中,单独运用PD-1控制剂的有效率其实并不高:一般在10%-25%上下。怎样加强免疫疗法有效率,是下一步科研的重中之中。
更仔细的数据能够看以前整理的一篇文案:50篇文案数据大汇总:免疫药品疗效到底怎样?
。
10:PD-1控制剂的副功效怎样?怎样处理?
免疫疗法的副功效整体而言明显少于传统的化疗,亦少于多靶点的靶向药品。因为它功效机制是激活免疫系统,因此呢最平常的副功效便是过度激活引起的发热、乏力、头昏、全身肌肉酸痛、嗜睡等,一般都不严重,对症处理就可,例如用退烧药、止痛、多休憩等。
5%-10%的病人,会显现比较严重的免疫关联反应:例如甲状腺炎症、免疫性肺炎、免疫性肠炎、免疫性肝炎、乃至免疫性心肌炎。这些问题必须即时处理,倘若发掘不即时,乃至可能出现致命的事故。随着免疫疗法的流行,基层大夫尽快熟悉和把握免疫疗法副功效的处理,至关要紧。
总之,恭喜得到诺奖的专家。但在奋斗把癌症变成慢性病的路上,诺奖远不是终点,大众继续一块奋斗!
致敬生命!