外链论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 56|回复: 3

除了下围棋,人工智能还会写诗!你有本事分辨出来吗

[复制链接]

2927

主题

2万

回帖

9956万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
99569384
发表于 2024-8-18 23:51:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

澎湃资讯记者 徐萧

听说这几天古诗词很火,各样专业骚客、民间能手、百年才子如雨后春笋涌现于神州大地,令人欢欣振奋。

恰好,澎湃资讯记者看到有些人工智能、AI、设备人——随便怎么叫都好——反正是非人类作的诗,被唬得不要不要的。各位姿势水平很高的澎友给瞧瞧

先上诗,第1组:

问:哪首是人写的,哪首是设备写的?

是不是大写的服?

倘若说二选一还是比较容易判断(蒙中)的,那再来第二组:

1、云峰

白云生处起高峰/鬼斧神功造化成/古往今来谁可上/九重宫阙握权衡

2、画松

孤耐凌节护/根枝木落无/寒花影里月/独照一灯枯

3、悲秋

幽径重寻黯碧苔/倚扉犹似待君来/此生永失天台路/老凤秋梧各自哀

4、春雪

飞花轻洒雪欺红/雨后春风细柳工/一晚上东君无限恨/不知何处觅青松

5、落花

红湿胭艳逐零蓬/一片春风细雨濛/燕子不知无处去/东流犹有杜鹃声

问:这五首那些设备作的?

沃刚人的诗在宇宙里可能出现的最坏的事里排名第三位。——《银河系漫游指南》

颁布答案:第1组左边一首,第二组中2、4、5是设备所作的诗。

从词语拼凑到基于深度学习技术的造诗机

实际上,以上的设备能够说是当下设备所能达到的较高,乃至可能是最高水准了。

知乎专栏作者萧瑟在《当AI邂逅艺术:设备写诗综述》一文中,认为设备诗歌生成的工作,初始于20世纪70年代。但在计算机诞生之前,就有好事者弄了个高频诗歌词语转盘,转到哪个词就记录下来,而后连起来形成一首“诗”。这种诗自然会显现类似“苹果吃姑娘,残红杀马特”,规律不通,不伦不类的句子。当然,可能偶然搞出“澎湃是个好资讯这般的佳句。

这个招数叫做“word salad”——把各样词语像沙拉同样拌在一块,在有了计算机后,被引入进去,作为初期设备诗歌生成办法

按照萧瑟的介绍,在词语沙拉法之后,设备诗歌的传统生成办法还有基于模板和模式的、基于遗传算法的、基于摘要生成的办法以及基于统计设备翻译的办法。这些办法,要么是诗句之间缺乏语义连贯性,要么缺乏灵活性,况且都有别于诗词行业的专业知识,必须专家设计海量的人工规则,对生成诗词的格律和质量进行约束。

然则,随着深度学习技术的发展,造诗机迎来了春天。基于RNN语言模型的办法,将诗歌的整身体容,做为训练语料送给RNN语言模型进行训练。训练完成后,先给定有些初始内容,而后能够根据语言模型输出的概率分布进行采样得到下一个词,持续重复这个过程就产生完整的诗歌。

原理很繁杂,记者看不懂,就不多说了。反正结果就产生了开篇第1组中的那首。当然,正如前文说的,这首是水准较高的例子。还有这般的:

这般的:

这两首诗,上面的是网友用网络在线诗歌生成设备人——“编诗姬”生成的,下面的是澎湃资讯记者刚才用该姬生成的,似乎很钟意“龟”这个意象。该姬的自我介绍是:编诗姬是采用语义分析与深度学习技术研发的诗歌生成设备人。在熟读了全唐诗五万首后,本姬能够自动按照您的必须三秒吟诗。雅韵传情,原创保准,来分享给您关心的人一首小诗吧。

看来一样是深度学习技术,学习的能力还是有差别的。

设备诗犹如塑料花,入手即知”?

开篇第二组的设备诗,来自清华大学清华大学语音与语言实验中心(CSLT)。去年,就在AlphaGo战胜人类当下最杰出的一批围棋选手后,CSLT网站宣布,她们的作诗设备人“薇薇”经过社科院等唐诗专家评定,经过了“图灵测试”。所说“图灵测试”指的是经过对话分辨真实人类和人工智能的实验经过“图灵测试”寓意着人类没法经过语言对话分辨出人类和人工智能。

据CSLT网站颁布结果,“薇薇”创作的诗词中,有31%被认为是人创作的。不外,在这次比赛中,“薇薇”创作古诗的水平还是未能超越现代人类诗人,双方的比分为2.72比3.20(满分5分)。

看来不仅是普通人,即便持有必定创作经验的作者,要区分这种比较高明的设备是有必定困难的。

澎湃资讯记者将开篇两组诗,发给了有些旧体诗人。《荆棘鸟》译者、旧体诗人曾胡针对第1组诗歌,初始感觉是:很难判断,但觉得右边一首是人写的可能性很强,理由是“恨竹”这两个字设备很难仿写出。

曾胡随后将这两首诗发到了伴侣圈进行测试,结果:“一半人猜对,都是学问比较好的,未见学问好的猜错。一位伴侣说,设备诗犹如塑料花,入手即知。”

不外曾胡的这位伴侣在面对第二组的五首诗时,却未能入手即知。曾胡则在反复细度之后,经过“孤耐凌节护”(句意不明)、“一晚上东君”(东君指太阳,一晚上东君语义矛盾)、“细雨濛”(濛字通常不单用)等语词、语义方面,判断出2、4、5为设备诗。

曾胡认为,由于测试的对比样本是现代人的古体诗词,与设备诗的分野并不显著倘若是唐诗,即便不是那样名篇佳作,那样可能就会容易许多。毕竟无论是Alpha Go还是百度设备人“小度”,这些人工智能所挑战乃至战胜的都是该行业人类最杰出的一批头脑,倘若设备诗的比较样本,本身都多少独特性、创造性,那样怎样检验作诗设备是不是拥有创造力呢?

艺术会作为人类最后的阵地吗? 

AlphaGo、“小度”、搜狗“汪仔”、资讯写稿设备人,以及各样各样的人工智能持续显现,并且取得了不俗的效果后,似乎将来独属于人类的行业越来越少,设备没法涉足的人类空间越来越少。

此刻,被视为人类最后阵地的艺术作为人工智能进军的方向。然则,无论是在文字艺术、图像艺术还是声音艺术方面,设备的表现都很难与人类媲美。

在清华作诗设备人之前,达特茅斯学院举办的“创意图灵测试”(Turing Tests in Creative Arts)周三宣布,这场竞赛并未选出最后优胜者,由于人工智能算法未能创造出与人类媲美的故事和诗歌。

在诗歌测试中,有两支参赛队伍分别创作了两首14行诗;在文学竞赛中,有3支队伍分别创作了一个简短的故事。这些内容都与人类创造的内容混在一块最后结果表示一篇故事或诗歌成功蒙混过关,仅有一篇短篇故事让一位人类评审员判断失误。

瞧瞧谷歌人工智能所的英文诗,你或许就会明白为何没人判断失误。

no. he said.

“no,” he said.

“no,” i said.

“i know,” she said.

“thank you,” she said.

“come with me,” she said.

“talk to me,” she said.

“don’t worry about it,” she said.

而在绘画和作曲上,设备的表现要比在文字上的好些,但不尽如人意。

上图是德国贝特格实验室里进行的科研科研人员能将毕加索、梵高、康定斯基和蒙克的风格应用到数字图像上。原照片(左上)分别被转换为区别的风格:特纳(J.M.W. Turner)的《米诺陶战舰的倾覆(The Shipwreck of the Minotaur)》风格(右上)、文森特·梵高(Vincent van Gogh)的《星夜(The Starry Night)》风格(左下)、以及爱德华·蒙克(Edvard Munch)的《呐喊》风格(右下)。

上图是谷歌Deep Dream按照照片所作的绘画,仍然是风格转移,便是美图秀秀的滤镜水平。

众所周知,人与设备最本质差别是人持有认识设备。越高级的认识活动越拥有独特性,这种独特性需求催生这种认识的对象独一无二:独一无二的诗歌,独一无二的绘画,独一无二的音乐。就日前来看,无论设备所写的诗、画的画、谱的曲多么以假乱真,乃至在审美上多么令人赞叹,然则拥有独特性、创造性的仿品就不拥有艺术价值,就像小孩儿随意涂鸦能够很好看同样

参与开发搜狗人工智能“汪仔”的一位科研人员对澎湃资讯记者暗示,“从日前已然产出的人工智能写的诗歌、所画的画作来看,人工智能已然能做有些‘类艺术活动’,但和真正的‘创造’还有必定距离。”

“在一些重复性的脑力劳动中,设备已然起始具备比人类做得更好的能力。然则有些必须创造力的行业中,日前设备的能力还必须继续提高

设备日前还有两个限制要求第1个限制要求是它的工作环境相对封闭,输入的是有些固定有限的信息;第二个限制要求是有标准化解答。因此一项工作倘若面临的环境越简单,最后的动作越标准,例如审计师、司机,就越有可能被设备取代。

然则还有非常多设备处理不了的问题,例如:创造力的问题、认知上的问题、人的好奇心的问题。人工智能到今天为止还只是帮忙完成简单的重复性的脑力劳动,围棋其实是接近重复性的脑力劳动,更加拥有挑战性、更有创造性的事情还必须人类来完成。”

显然,在艺术的道路上,人工智能要走的路还很远。然则,没人能判断将来不会真像科幻小说家刘慈欣预言的那样,人工智能能够持有自我认识,产生情感,具备艺术创造性。

不外到那时候,又该怎样界定人和机的界线呢?搜狗的这位专家的回复是:倘若真有那样一天,那样将来人工智能与人的融合将会带来新的物种,这是人类的自我进化。

这说法,是不是有点像《攻壳机动队》呢?

回复

使用道具 举报

0

主题

1万

回帖

1

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1
发表于 2024-9-2 19:41:19 | 显示全部楼层
认真阅读了楼主的帖子,非常有益。
回复

使用道具 举报

1

主题

792

回帖

-3

积分

限制会员

积分
-3
发表于 2024-9-24 18:46:00 | 显示全部楼层
谷歌外贸网站优化技术。
回复

使用道具 举报

3057

主题

2万

回帖

9910万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
99108867
发表于 2024-10-19 16:30:55 | 显示全部楼层
我完全同意你的看法,期待我们能深入探讨这个问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|外链论坛 ( 非经营性网站 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-5 20:36 , Processed in 0.073080 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.