|
昨天在和一位家长聊天时，她告诉我说：此刻小学六年级的计算机课程中已然包括了入门级的scratch编程课。
不仅是由于国家起始加大推动编程学习，某些省市更加是将编程课加入中小学必须课程。
身边大部分的家长亦都起始顺应这个趋势，给孩儿报有些编程培训班。
这确实没错，孩儿的教育是必须家长主动投入海量的精力以即时间去正面迎战的，绝不可佛系对待。
然则非常多家长却无思虑到孩儿的实质学习需求，只是一味的跟风报课。
随着越来越多的线上、线下编程公司应运而生，家长的问题亦随之严峻起来，该怎样给孩儿选取更适合的课程呢？
毕竟此刻不管是什么规模的公司，都会存在必定的报课招数。家长并不可能靠一个人的力量去认识所有的公司信息再进行对比，而鱼Sir的存在，便是为了帮忙家长更透明更有效的认识公司信息为孩儿选取课程。
这次鱼Sir亦按照家长的需求，在线上、轻课、APP这三种类型的编程公司中各选一家进行测评。
咱们一块瞧瞧她们的优劣势怎样，该怎样按照自家孩儿的状况来选取课程。（有其他公司选课需求的家长亦可直接头条留言置顶处找到我，给你更专业的选课意见）
学而思编程
说起学而思，其实它在线上少儿英语赛道上已然有了必定的成绩。非常多家长亦是由于他在其他的学科辅导上做的不错，才会重视到他的编程课。
不外鱼Sir必须提醒的是，一家公司的区别课程亦是有优劣势之分的，“包治百病”的公司少之又少，家长们必须加以甄别。
学而思的编程课重点面向的是7岁以上孩子，以1v30人的规模班型上课，是线上直播课。
从它的课程体系来看，它将10个级别的课程分为3个周期，用像游戏打通关同样的形式学习scratch、Python、C++这三类内容，从而让孩儿把握编程语言和编程思维。
从课程内容来看，学而思编程启蒙周期课程内容相对浅显，它必须5次课才会学到角色、运动、数字动画原理、游戏掌控、要求判断等内容。
在课堂互动上，虽然它是属于直播课，但大班化的教育，让老师在讲解内容时只会偶尔和孩儿进行互动。课堂中遇到问题，亦只能课后暗里经过微X和老师交流沟通，并不可即时的反馈以及处理问题，因此呢它更考验孩儿的学习自觉性。
整体来看，学而思编程课的课程体系还是比较完善的，不外它区别等级之间的课程并不可安稳过渡，根据它的体系一步步学习不仅节奏慢，学习内容亦较浅。
另外，若是根据它的单次课程性价比来算，鱼Sir认为亦有其他性价比更高的编程课程能够选取。（对公司性价比有需求的家长，能够把问题抛给我，我帮你进行更专业的分析。）
西瓜创客
西瓜创客属于编程轻课，即录播课，重点面向的是7-12岁的孩儿。在授课模式上采用录播+完成作业+在线答疑+社群答疑的形式。
它重点采用LEAP系列课的课程进阶模式，分为主修课L、E、A和辅修课P系统，并同步美国CSTA标准（计算机科学教师协会标准）。
不外在结合教育部颁布的《信息技术课程标准》这块，鱼Sir是不怎么认同的。由于这个标准和少儿编程中的内容是2个东西，国内日前亦并无定下少儿编程方向可对标的权威标准供大众参考。
在课程上，西瓜创客以动画场景带孩儿进入编程课堂，界面类似于游戏寻宝，对孩儿来讲，趣味性较高。
不外，他的课程难度坡度很强，衔接亦不足好。就拿我试听的第4课背景和运用循环，过渡到第5课综合练习为例，她们之间的过渡是直接从中文界面转到全英语界面，且并无分屏操作，难度徒增。
总的来看，倘若是爱好游戏化内容的孩儿，那还是比较适合西瓜创客的。不外录播课的坏处端依旧显著，它的师生互动几乎为零，和学而思编程同样，一样必须依靠孩儿的自主学习能力进行学习。
Daisy the Dinosaur和Hopscotch
最后，我再和大众一块测评2款编程启蒙APP：Daisy the Dinosaur和Hopscotch。她们都是来自同一个研发商：Hopscotch Technologies。
它们的创始人是萨曼莎·约翰(Samantha John)，曾经在Pivotal Labs担任研发者。
可能非常多家长对Pivotal Labs并不熟练，但在硅谷，这是一家连谷歌、推特这些硅谷大佬都认可的软件研发机构。
咱们的高铁订票程序12306亦是由于Pivotal Labs供给技术支持。
回到这2款编程APP，我先和大众说一说Daisy the Dinosaur，它是一款免费的编程APP,面向的是4-8岁的孩儿。
在画面的左侧，咱们看到有滚（roll）、跳（jump）、成长（grow）等图形化积木块。
孩儿能够经过这些图形化积木块施放命令掌控小恐龙 ，让小恐龙按照设计的指令做出的相应动作，直观认识排序、循环和事件的基本知识。
操作非常的简单，不外内容相对单调了有些，一共仅有9种模块和5个闯关单元。必须孩儿按照自己的想象力去创作、去丰富内容，否则无连续的闯关会感觉比较单调。
Hopscotch
再来瞧瞧Hopscotch。
Hopscotch是一款专门面向8-14岁孩儿的编程软件，我理解为是Daisy the Dinosaur的升级版。
里面设计的角色是各样有趣的生物，另一还有各样道具，例如皮球、果蔬这类孩儿孩儿平常生活中熟练的物件。
在操作上，它采用的是模块化代码和图形编程界面，孩儿只必须选取好角色，而后根据指示或自己的想法把编程模块拖动到代码区域就能够。
日前大都数入门周期的编程课程基本都是采用这般的操作模式，预设好的代码能够避免孩儿显现编写错误，很适合让孩儿随意的自由发挥。
整体来看，这2款编程APP针对无基本的孩儿来讲，上手都是非常容易的，能够做为编程启蒙工具给孩儿运用。不外相对Daisy the Dinosaur来讲，Hopscotch在设计上对中国用户并不友好，并且它是必须订阅付费的。
鱼Sir意见
三款区别上课模式的编程公司到这儿就测评完了，鱼Sir亦在最后给大众有些意见：
针对4-8岁还未系统学习拼写且零基本的孩儿来讲，Daisy the Dinosaur或许更适合给她们做为编程启蒙工具来运用，由于它采用模块化代码较少，多运用几遍孩儿就能记住模块指令，简单上手。
学而思编程和西瓜创客启蒙周期学习的scratch，孩儿在有人指点的状况下学习还是比较容易上手的。
然则她们的上课模式，一个是大班课，一个是录播课，基本都处在让孩儿自学的状态，针对处理孩儿当下产生的学习困惑比较困难，对家长的依赖程度还是比较高。不外编程的自鸡难度较高，我还是更意见把孩儿交给专业公司来教育。
整体来看，今天测评的3家编程公司，鱼Sir觉得她们都更适合做为“辅助课”给孩儿学习，由于她们都不可按照孩儿的需求进行针对性的教育。
毕竟孩儿的每一个成长周期学习的诉求都是区别的，咱们亦应该按照学习程度的区别为孩儿匹配区别课程。
详细怎样选取，鱼Sir认为，还是必须结合孩儿的详细学情分析，才可给出更专业的选取意见，家长有这方面的问题，能够随时和我交流。
除此之外，倘若还有其他关于编程课选取方面的问题，例如：1对1编程课的性价比哪家更高？录播课和直播课详细的优劣势分析？还有那些免费的编程APP？欢迎大众随时在头条留言处或私信和我交流。
| 
发表于 2024-8-18 08:57:11
