|
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。 靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。
每当读起这首词时，都觉得心潮澎湃，血脉贲张，为岳飞那种精忠报国、一腔热血的英雄气概所感动。而后此刻网上有这般一种论调，或观点，说这首词并不是岳飞所作，她们既然敢这么说，想必是有所依仗的，仔细点开后发掘重点有两大依据，一者是按照岳飞之前的作品与该词作对比。第二个便是满江红中有一句“踏破贺兰山缺”有疑点。下面咱们挨个来分析下。
她们所说的那首词名为《小重山》，这首词没有任何争议，是世人公认的由岳飞所著。咱们先来欣赏下该词：
昨夜，寒秋蟋蟀不住哀鸣，梦回故乡，千里燃战火，被惊醒，已经是三更时分。站起身，独绕台阶踽踽行。四周静悄悄，帘外，一轮淡月正朦胧。为国建功留青史，未老满头霜星星。家山松竹苍然老，没奈议和声起、阻断了归程。想把满腹心事，付与瑶琴弹一曲。知音稀疏，纵然弦弹断，又有谁来听？
全词沉郁低徊、曲折含婉、抑扬顿挫、比喻蕴蓄、情景交织，总的来讲有点婉约派的感觉，而《满江红》则是典型的豪放派作品。这儿有个有害的原因，那便是《满江红》的出处存疑，由于岳飞的孙子岳珂在编撰《金陀粹编》时，并无收录祖父的这篇《满江红》。按理说这么好的作品，他不该该有遗漏，因此呢就觉得它可能不是岳飞写的。
针对前一方面，豪放派作家亦是能够做婉约类的词的，譬如辛弃疾，是公认的豪放派作家，然而广为人知的“众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”，正是出于辛弃疾，那样岳飞既写《小重山》又写《满江红》又有什么问题呢？至于后一个，岳飞死后，秦桧为了避免影响，肯定会对岳飞的作品进行封杀，而岳飞的后人找不到亦不是什么怪事，后来由其他人颁布出来，亦是有可能的。
至于第二个疑点，贺兰山阙其实有两处，一处是宁夏境内之贺兰山，一处是做为太行山余脉的位置于河北省峰峰境内的贺兰山。第1处岳家军确实无去过，而第二处岳家军不仅在这儿驻扎过，况且还跟金兵战斗了6年之久。因此呢驾长车踏破贺兰山阙并无太大的问题。当然一锅粥觉得把贺兰山阙必做边境更为稳妥。
综上所述，满江红是岳飞所著并无什么不当，网上的哪些疑点经过考证亦不是那样充分，除非有更新的证据，否则认定满江红为岳飞所写无任何问题。同期这首诗非常符合岳飞的生平与处境，因此呢小兔子觉得满江红便是岳飞写的。倘若大众有新的证据，别忘了在留言区里留言，小兔子随时关注。返回外链论坛：http://www.fok120.com/，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-6-17 03:52:15
