在国际贸易中,国际物流如同纽带,连接着买卖双方,保证货物安全抵达目的地。运用正确且有效的国际物流策略,就如同将货物的命运牢牢把握在手中,有效避免货财两空的危害。
本期外贸百科让咱们深入探讨三种主流的国际海运交付模式:正本提单、电放提单与海运单,以及它们各自的特点与适用场景。
主流的国际海运交付模式介绍
正本提单(Ocean Bill of Lading)
定义:“电放”即电报放货,指托运人向船机构申请并供给担保,由船机构电传指示目的港代理,准许收货人凭“电放提单”传真件或身份证明直接提货。
流程:船机构经过电子方式通告目的港代理放货,收货人无需正本提单就可提货。
优良:加速通关,降低贸易危害,避免单据遗失。
危害点:重点触及货权问题,若采用先电放后付款,存在收货人拒付的危害。
电放提单(Telex Released)
定义:“电放”即电报放货,指托运人向船机构申请并供给担保,由船机构电传指示目的港代理,准许收货人凭“电放提单”传真件或身份证明直接提货。
流程:船机构经过电子方式通告目的港代理放货,收货人无需正本提单就可提货。
优良:加速通关,降低贸易危害,避免单据遗失。
危害点:重点触及货权问题,若采用先电放后付款,存在收货人拒付的危害。
海运单(sea Waybill)
定义:海运单,简叫作 SWB,是一种不可转让的单据,证明了海上货物运输合同的存在以及承运人已接收或装载货物的事实。区别于提单,SWB 不做为物权凭证,没法转让。
流程:收货人无需出示正本单据,仅凭身份证明或货到通告就可提货。
优良:出单快速,提货方便,降低了收货人的危害。
危害考量:对承运人与发货人而言,掌控货物的能力减弱,SWB不具备物权属性,一旦签发,货权即脱离发货人。
应用场景与选取指南:
1. 收款后提货:适用于交易双方已结清款项的情景。
2. 集团采购:中国子机构可借此简化流程,帮忙海外母机构采购商品。
区别三种放货方式
正本提单与电放提单的差异
处理“货等单”问题:电放提单避免了正本提单需经银行或快递转交的过程,尤其在近洋运输中,能够有效防止货物先于提单到达港口的状况,减少额外花费如压港费和仓储费。
流通与转让性:正本提单拥有流通和转让的特性,而电放提单不具备这一功能。一旦正本提单转为电放,其物权凭证属性失效,电放提单的功能与运用方式更接近海运单。
海运单与正本提单的对比
结合优良:海运单兼具正本提单的正式性与电放提单的方便性,为买家供给即时提货的便利,同期简化手续,节约成本。
免费申请:申请海运单无需额外花费,近年来在特定区域贸易中越来越受欢迎,因其简化流程且经济有效。
安全性考量:海运单虽非物权凭证,但在提货时仅需证明提货人身份即为 CONSIGNEE,就可凭副本提货。因此呢,意见收款后才签发海运单,以增多安全性。
海运单与电放提单的区分
承运人责任:在错交货物的状况下,海运单下的承运人需承担法律责任;电放提单则不承担此责任,但承运人仍需尽职尽责。
流通性差异:海运单在某些状况下可视为准转让,但不可改变目的地;电放提单则通常不可转让。
危害评定:电放提单在控货能力和危害掌控上优于海运单。
应用行业:电放提单适用范围广泛,而海运单多用于相关机构或代理关系中的发货人和收货人。
花费差异:海运单只需支付常规单证费,电放提单则需额外支付电放费。
注意事项
尽管海运单与电放提单存在许多类似之处,例如:
功能类似:两者均做为承运人的货物收据和运输合同证明,旨在处理货等单的问题,保证收货人安全、即时提货。
抬头规定:因为没法流通转让,故需仔细标明收货人信息。
提货凭证:提货时,收货人均需出示提货单而非海运单或电放提单本身。
银行信用缺失:银行一般不接受这两种单据,可能影响采用L/C支付的卖方,除非买方供给担保或押金。
加速流程:相较于正本提单,海运单与电放提单明显加快了单据流转速度,便于收货人快速提货。
将来,随着全世界贸易环境的变化与技术的进步,咱们或许会看到更加多创新的物流处理方法显现,进一步优化放货流程,提高交易的安全性与效率。返回外链论坛:www.fok120.com,查看更加多
责任编辑:
|