|
2016年，一大批个人网盘关停了，一大批企业网盘开张了，文档数据该往哪里存？企业用户有点找不到北……，本文将带来网盘市场的回顾与展望、扫描与盘点。倘若你正在选型，那样请看这份“指北”。
▼
1
个人网盘不行了？
2016年能够算是“网盘关闭年”，这让咱们不禁惊呼，个人免费网盘的时代结束了。
2016年个人网盘关停一览
关闭潮固然与国家监管政策收紧相关，更深层次的原由是商场模式不清晰，盈利遥遥无期，网盘运营商们顺坡下驴。日前看，个人网盘业务仅有百度网盘依旧坚挺，它能一家独大，作为中国的Dropbox么？
即便Dropbox做成为了最好用的网盘，仍然不可阻止其估值下滑。由于个人网盘的竞争对手已然不是网盘本身，而是互联网服务。百度网盘的收费功能亦仅仅停留在扩容空间、下载加速、在线解压等等，这基本算不上高黏度的服务类型。
因此，个人网盘前途难料，各大运营商集体撤退，是市场规律的必然。
2
企业网盘行不行？
个人网盘的遇冷，非常多服务商转战企业网盘，那样企业网盘是新兴蓝海市场吗？
瞧瞧国外的数据，让人大跌眼镜。企业网盘服务早就有了非常标准化的名叫作，叫做EFSS(Enterprise File Synchronization and Sharing)：企业文件同步与共享。
根据Gartner定义，EFSS具备以下功能点：
▶ 移动性(Mobility)：供给跨平台、跨终端原生应用，良好的浏览器支持和第三方移动Apps集成。
▶ 易用性(Simplicity and usability)：优化的UI界面和交互体验。
▶ 文件拜访效率(File Productivity)：文件拜访、同步、共享、搜索以及云端存储。
▶ 文件处理(Manipulation)：
内置文件创建、编辑、注释和笔记功能，或与Office365、Google Docs等第三方套件集成。
▶ 协作(Collaboration)：团队编辑、修订跟踪
▶ 工作流(Workflow)：文档自动化流转
▶ 数据治理(Data governance)：元数据管理、保留策略、审计、电子取证和分析
▶ 安全与数据守护(Security and data protection)：秘码管理、远程擦除、数据加密、数据防泄漏(DLP)和数据恢复(DRM)；
▶ 管理和操作(Administration and management)：与AD、LDAP集成；
▶ 集成性(Integration)：与企业私有云基本设备或云服务集成，支持CMIS和API接口；
上面这几条是企业级网盘制品(EFSS)应该具备的功能。但咱们却高估了企业网盘的鲜嫩度，从全世界范围看，这个市场已然非常成熟。
在Gartner 2016年度存储技术Hyper Cycle里，EFSS排在了最末一位，处在稳定成熟期，这个位置与上一年相比，又有了很大的爬升，足以显示市场对EFSS的接受度很高。
当一项技术处在这个周期，意味着市场格局初定，寡头形成，从下图的魔力象限中，咱们亦能看出端倪。
3
国外谁最行？
Gartner从2014年起始评定EFSS市场，Citrix始终表现稳健，稳居领导者地位，而BOX在IPO后，成长快速，起始挑战Citrix的霸主地位，在最新的仪器象限中，Citrix与BOX两强争霸。
BOX的制品完全基于公有云交付，2015年成功登陆纽交所，使其作为美国SaaS创业机构中的当红炸子鸡。5年来，BOX年复合增长率达到了46%，FY17预期收入4亿美金，客户数量70000，超过60%的财富500强企业运用了BOX处理方法。
纯SaaS化交付，让哪些对数据安全性和所有权需求较高的企业存在顾虑，这被认为是BOX的短板。
Citrix则供给了混合交付方法，其ShareFile制品既支持SaaS模式，亦支持私有云/本地化安排，同期ShareFile还整合在Citrix移动化、桌面虚拟化、终端计算制品中，供给更为完整的企业数字空间(Digital Workspace)处理方法。
Citrix当前市值为125亿美金，FY16整体收入34亿美金，其中EFSS关联业务(ShareFile SaaS版、企业版以及Podio等)在上一财年的总收入仅有1.3亿美金，可能更加多的EFSS收入被打包到了Workspace套件中，个人感觉Gartner对Citrix的评分有点偏高，但本地安排确实是Citrix相比Box的优良。
4
国内看谁行？
在全部魔力象限中，共有13家厂商上榜，却无一家中国企业，况且上榜机构在国内基本无开展关联业务，BOX、Dropbox、Google Drive更加是在国内都没法拜访。
那样国内市场是什么样的趋势呢？咱们我概括为以下4点：
▶ 中国特殊的市场环境、安全规则、政策对国外厂商形成壁垒，中国市场属于中国企业。
▶ 国内IT应用成熟度相对较低，尚未形成规模化、一致性需要，随着个人网盘关闭浪潮，企业网盘即将作为需要热点和炒作热点。在国内，演进速度会火速，经过2~3年用户教育期，这个市场会快速成熟起来。
中国市场企业网盘/EFSS假想曲线
▶ 创业机构风起，无论SaaS模式还是私有云模式，都属于市场教育与尝试期，并无寡头显现。
▶ 在公有云作为主流IT交付模式之前，纯SaaS化的企业网盘一样不会作为主流应用场景，只会为中小长尾客户所选取，政企客户、行业客户关注数据的安全和所有权，会更倾向于私有云安排。因此呢，在中国很难诞生像BOX那样的机构。
国内企业网盘关联厂商盘点
↓
5
到底谁行你来评！
接下来咱们根据Gartner对EFSS重点功能点的定义，结合国内企业级市场需要，从8个方向对以上部分网盘厂商进行简要比较，思虑到国内实质状况，大型企业级客户仍然会以本地化安排为重点模式，因此呢这次评定不包括纯SaaS厂商。
▶ 用户管理：细粒度权限、自定义团队角色、AD域导入、批量导入、管理员角色细分
▶ 文件操作：在线预览、编辑、锁定、评论、筛选、标签、水印、音视频播放、批量下载、续传、秒传、限速、拖拽上传、档案管理
▶ 安全性：文件保险箱、日志审计、日志管理、数据删除回复、在线杀毒、传输加密、文件加密
▶ 移动性：多终端支持、社交分享、移动端预览、同步、客户端发布管理
▶ 备份、同步：数据多重备份、双向同步、回收站高级管理
▶ 分享、通告：外链上传、外链分享、短链接分享、通告信息
▶ 团队协作：多用户在线编辑、修订跟踪、文档流转、版本掌控
▶ 第三方集成：与Office365、Workspace工具等集成
横向对比中，在功能性上，大众雷同度较高。云栖企业云盘在用户管理、文件操作、移动性支持上，具备显著优良，档案管理是其特殊功能，而彩讯thinkDriver的在线杀毒、文档加密特别有安全噱头，爱数AnyShare在防泄密、远程擦除等DLP功能上比较细致。金山KingFile整体功能差距很强。
国内厂商在团队协作、第三方集成这两个方面，还处在初级周期，与国外制品存在差距。
至于纯SaaS版本，我亦对亿方云、坚果云、360企业网盘进行了简单试用，其中亿方云功能和体验比较完善，在UI、协作、在线预览编辑等方便具备优良，我倒是很期待她们能有私有云制品。
5
将来的企业网盘要怎么样才行？
上面仅限于功能对比，趋于表象，未必能反映真实状况，我认为在企业云盘的选取上，除了测试功能性与易用性，还要关注底层架构及发展趋势，以下五点可供参考：
▶ 平滑升级能力：企业云盘的业务性质决定了它不需要真正的在线式升级(ISSU)，但需要保证数据的平滑迁移，试想，当企业云盘累积PB级数据后，倘若每次升级系统都需要进行数据导入和导出操作，那将是个多大的工程！
▶ 软硬一体化交付：企业云盘做为一种应用，到底应该与IaaS完全解耦，还是紧密耦合，这应该是值得争论的问题。个人认为，网盘毕竟是以“存储”为核心的制品，其底层的运行机制会对直接影响上层功能表现，经过优化的“一体机”或许会作为主流的交付模式，例如戴尔就联合云栖科技推出了网盘一体机，当然这种制品形态需要具备良好的横向扩展能力，亦需要市场进一步检验。
▶ 档案管理：“文档”这个词汇，其实包括“文件”和“档案”两个范畴，文件管理侧重与对文件本身的操作，而引入档案的概念，才可实现文件“全生命周期”管理，同期，档案管理大型企业级客户合规性的重要环节。据认识，日前仅有云栖科技的制品具备档案管理功能。
▶ 集成与二次研发：这属于生态建设问题，在这种模式下，企业云盘更像一个PaaS平台，准许研发者在“文档云”上二次研发出更加多的“衍生”制品和插件，满足各样个性化需要。这一点，BOX已然把对手远远抛在身后。
▶ 数据管理与数据运营：将来，企业的数据仅有两部分，一部分是被生产系统“实时”调用的“热”数据，另一部分是被运营系统“随时”调用的“冷”数据，所有的数据都是活跃的，企业云盘需要承担起冷数据的管理职责，并具备数据分析、数据运营的能力。
将来的网盘，绝不止于网盘，它将作为企业数据管理的中枢！
| 
发表于 2024-7-26 15:45:25
