|
在娱乐圈，每一个动作都可能作为镁光灯下的焦点，而女星Angelababy（杨颖）近期的动向无疑验证了这一点。自从去年9月因观看BLACKPINK成员Lisa在巴黎的疯马秀演出而陷入舆论漩涡，Angelababy的事业似乎遭遇了前所未有的挑战。这场风波不仅诱发了对她个人行径的广泛讨论，更直接引起了所说的“软封杀”，让她的演艺活动受到了明显影响。
尽管面对重重争议，Angelababy并未选取沉默或退缩。近期，她以一种全新的姿态尝试回归公众视野——经过直播带货的方式。6月29日，她携手网红辛巴，一起出此刻他的直播间，推销一款鞋子制品。辛巴，这位曾因炫富、营销假燕窝等消极资讯而备受争议的名人，对Angelababy给出了高度评估，叫作其为“最随和的艺人”，并强调其合作态度积极，无明星架子。Angelababy则以微笑回复了辛巴的赞美，场面看似和谐融洽。
 然而，这次跨界合作并未如预期般得到所有人的掌声。相反，它在博客等社交平台上诱发了剧烈反响，许多网友对此暗示不解乃至批评。有人认为Angelababy此举是“自降咖位”，直言“瞬间low到了”，更有甚者质疑其为么要选取与辛巴这般争议傍身的名人合作，认为这是她事业受挫后的无奈之举。部分评论充满了讽刺寓意，如“能不随和吗？都已然被封杀了”，“她此刻的情况不随和亦不行了”。
尽管外界声音繁杂，但从商场方向来看，Angelababy与辛巴的联手无疑是成功的。这场直播吸引了超过百万观众在线观看，仅仅40多分钟，营销额就突破了1700万人民币，表示出强大的市场号召力和商场潜能。这一成绩，无论对品牌还是两位直播主角而言，都是一个值得瞩目的成就。
那样，明星直播带货，真的有错吗？在这个互联网时代，直播电商已作为连接消费者与商品的新桥梁，众多明星纷纷投身其中，既是一种营销策略的转变，亦是个人影响力的变现途径。然而，明星的选取常常伴同着公众的道德审视，尤其是在拥有争议性的合作伙伴面前，公众名人的每一次选取都可能被放大诠释。
 针对Angelababy来讲，这次直播带货既是她试图打破职业僵局的尝试，亦可能被视为一次冒险的公关行动。在娱乐圈，形象的塑造与守护至关重要，而她的这次行动无疑触及了公众针对明星形象、道德界限与商场行径之间微妙平衡的敏锐神经。在某种程度上，这亦反映出当前娱乐行业的一种趋势——明星与网红界限日益模糊，直播带货做为一种新兴的互动方式，正逐步作为艺人与粉丝沟通、实现商场价值的新途径。
Angelababy的直播带货行径，无论从商场还是公关方向，都有其恰当性和危害。在公众对明星私生活及商场决策越来越关注的当下，怎样在保持个人品牌价值的同期，恰当利用自己影响力，平衡商场利益与公众期望，是每一位明星都必须深思的问题。而针对观众而言，或许更应该思考的是，咱们是不是应该给予艺人更加多的空间去探索和尝试，以及在评判她们时，是不是能够更加理性与宽容。毕竟，娱乐圈的风向变化莫测，而每一个艺人都在用自己的方式寻找属于自己的舞台。返回外链论坛：www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-7-21 03:30:53
然而，这次跨界合作并未如预期般
