|
一幅由精心制作的 AI 生成的画作在美国科罗拉多州博览会数字艺术竞赛中获胜，有些人类艺术家起始担忧是不是会失业。
这幅由人工智能生成的画作 “运用精心制作的提示” ，在科罗拉多州博览会的数字艺术美术比赛中得到一等奖：
空间剧院该奖项包含 300 美元的现金奖励，由 Jason Allen 赢得。 虽然该奖项的其他候选人运用 Photoshop 和 Illustrator 等软件手动创建原始数字艺术或修改照片，但艾伦运用了一种名为 Midjourney 的人工智能，它能够从仅仅一行文本中生成艺术品或几乎任何类型的合成图像。人工智能生成的艺术作品，艾伦叫作之为“空间剧院”，描绘了一个奇异而有趣的场景，来自遥远的将来或其他世界，在这个场景中，名人敬畏地凝视着一个巨大的圆形视窗，凝视着太阳——湿透的风景让人想起弗兰克赫伯特的沙丘。随着生活中的各个行业被越来越被人工智能所取代，艺术界亦不可避免地遇到了一样的挑战。人工智能创造的艺术真的是艺术吗？在科罗拉多州博览会的艺术比赛中，人工智能创作的艺术品再次作为热门话题，并最后得到第1名。
游戏设计师 Jason Allen 让文本到图像的软件 Midjourney 创建了三件作品，并提交给科罗拉多州博览会的艺术比赛，每件售价 750 美元。 隐瞒它们是由于人工智能创作的事实，其中《空间剧院》得到了一等奖。一个科学幻想的场景，三个身着红白相间的流动服装的名人出此刻一个平台上，一个站在歌剧的位置，似乎在扮演一个辐射状的圆形门户，在全部空间中闪闪发光，使图像居中。
显然，艾伦有意提交此申请，并在他的 Discord 网站上声叫作“我已着手以竞争方式运用 Midjourney 发布声明。”运用 AI 创作作品当然无错，但他的动机缺似乎带有一种虚没主义和对抗性的色彩，在采访中采取轻率的语气并暗示：“艺术已然死了......它已然结束了。 人工智能赢了，人类输了。”
科罗拉多州博览会的评委们事前虽然不晓得是AI生成的画作，但事后仍然保持认为，仅凭视觉价值，她们仍然会把冠军颁发给该作品。赛事已然在讨论后续比赛中添加新的类别，以便将人工智能创造的艺术与人类创造的艺术区掰开来。
此刻讨论人类艺术是不是结束还是一个相对荒谬的议题。侯世达早在《哥德尔 埃舍尔 巴赫：集异璧之大成》一书中指出：AI是不可超越其人类创造者为其设定的参数进行思考的。即使这些宣叫作拥有学习能力的AI亦会受限于其人为设计的流程，而导致没法真正跳出人类思考的框架。创造性的 AI 将只能在其定义的环境中进行。试图创造出强大到超越人类所能够达到程度的AI最少在日前是不可行的。
即使将来有一天存在这般的人工智能，任何会扔掉画笔的画家都是短视的。就像照相机的发明最后引起了抽象派、后现代派的诞生和繁荣。人类的思想永远不会停滞，所有哪些特殊独具、生命力旺盛的神来之笔常常存在于那难得而又短暂的瞬间灵感火花的闪烁。Jason Allen 和 Midjourney 的胜利绝不会损害艺术的神圣性，更不会消退人类闪耀的智慧。
编辑：月晕而风
北京宽客进化科技有限机构
——用数据智慧加速人工智能
举荐阅读：
| 
发表于 
