外链论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 91|回复: 3

对话OpenAI常驻艺术家:即使AI能制造图像,但人类依然愿意绘画

[复制链接]

3039

主题

148

回帖

9911万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
99119141
发表于 2024-6-30 17:53:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

亚历克斯·雷本(Alex Reben)的作品常常是荒谬的,超现实的。他用 DALL-E 创作了一张巨大耳朵的混合体照片而后由人类用大理石手工雕刻了出来。

源自:COURTESY OF ALEXANDER REBEN)

这件事所传达出的信息与每一个人都息息关联针对人类在满是设备的世界中扮演的角色,以及这些角色是怎样变化的,雷本展现出了巨大的兴趣。

雷本说:“我用幽默和荒诞来处理非常多这般的问题。有些艺术家可能会以一种非常严肃的方式直面问题,但我发掘倘若你加点荒谬元素,就会让想法更易被接纳,即使你试图讲述的故事非常严肃。”

雷本是 OpenAI 的首位常驻艺术家。这项任命严格来讲是从 2024 年一月份起始的,为期三个月。

但雷本与 OpenAI 的关系似乎很随意:“这项工作有点模糊,由于我是第1个,咱们都在摸索前进。我可能会继续与她们合作。”

事实上,雷本已然与 OpenAI 合作数年了。五年前,在 GPT-3 向公众颁布之前,他就被邀请参与试用其初期版本。

他说:“我尝试了非常多东西,做了有些艺术品。OpenAI 很想瞧瞧怎样区别的方式运用她们的系统。我答应了,由于很想尝试有些新的东西。当时我重点是用自己的模型制作东西,运用 Ganbreeder(生成式图像制作模型的前身)等网站。”

2008 年,雷本在麻省理工学院的媒介实验室学习数学和设备人。在那里,他帮忙创建了一个名为 Boxie 的纸板设备人,电影《超能陆战队》中可爱的设备人 Baymax(大白)从它身上汲取了灵感。

此刻是随机实验室(Stochastic Labs)的技术和科研总监,该实验室是美国加州伯克利的一家非营利艺术家和工程师孵化器。

经过 Zoom 与雷本聊了聊他的作品、艺术与技术之间尚未处理的紧张关系、以及人类创造力的将来

以下是咱们的谈话,内容经过了编辑。

《麻省理工科技评论》:你感兴趣于人类和设备互动的方式。做为一名人工智能艺术家,你会怎样描述自己利用技术的方式?它是一种工具,还是一种合作者?

雷本:首要,我不叫作自己为人工智能艺术家。人工智能只是另一种技术工具倘若在人工智能之后又显现了我感兴趣的东西,我不会说,“哦,我只是一个人工智能艺术家。”

《麻省理工科技评论》:好的,但这些人工智能工具是怎么回事?为何你的职业生涯都在把玩这种技术?

雷本:我在麻省理工媒介实验室的科研都是关于社交设备人的,科研人和设备人是怎样区别的方式结合在一块的。

设备人 Boxie 是一名电影制作人,它能够采访人类。咱们发掘,人们会对设备人敞开心扉,并给它讲述非常深刻的故事。这是在 Siri 等人工智能虚拟助手普及之前的事。

如今,人们已然熟悉了与设备对话。因此呢,我始终对人类和技术怎样随着时间的推移而一起进化感兴趣。你晓得咱们因此作为今天的咱们,是由于技术。

源自:COURTESY OF ALEXANDER REBEN)

《麻省理工科技评论》:此刻,有非常多人反对在艺术中运用人工智能。人们对只需按下一个按钮就能得到图像的技术有非常多不满。

人们乃至对这些工具的制造感到不满,并认为这些工具研发商如 OpenAI 应该承担更加多责任。但你仍沉浸在艺术世界中,继续用它创造乐趣和投身艺术。我想晓得怎样看待这些声音?

雷本:是啊,你晓得的,在媒介上,消极的声音总是更大。以积极的方式运用这些工具的人,有时并那样大声。

《麻省理工科技评论》:然则,我的意思是,这是一个非常广泛的问题。人们出于许多区别原由消极看法。

有些人担心数据集,有些人担心工作被抢。其他人担心虚假信息和世界被(人工智能创造的)媒介淹没。这些都是恰当的担忧。

雷本:当我谈到这一点时,我会以摄影为例。咱们今天看到的状况,基本上与当时出现状况类似

如今再也不有靠为商品绘画谋生的艺术家了,例如为杂志或宣传牌上的宣传画桃子罐头。但那曾经是一份工作,摄影淘汰了那一批人。

你刚说了一句话,我写下来了,“只要按下一个按钮,就能够得到一张照片”,这让我想起了摄影。

任何人都能够按下按钮,拍摄照片,但要作为一名优秀的艺术摄影师,必须非常多技巧。艺术品制作速度快并不必定寓意着它比用大理石雕刻 60 年的东西更糟糕。它们是区别的东西。

《麻省理工科技评论》:人工智能发展快速。类比到摄影行业,就好比咱们已然超越了运用氰化物的湿版摄影技术,但咱们肯定还进入宝丽来周期咱们仍在思考这寓意着什么,论是在艺术道理上,还是在就业方面。

雷本:是的,但你的问题涵盖了非常多方面。咱们能够选取它们中的任何一个,而后去做。

肯定有非常多恰当的担忧。但我认为,审视技术的历史,以及它怎样真正赋予艺术家和人们创造新事物的权力,要紧

《麻省理工科技评论》:还有另一种观点认为,倘若你有限的人工智能生成的图像,创造力的价值就会降低。

我很好奇,你在工作中看到了怎么样的平衡:你所做的 VS 技术为你做的。你怎样将这种平衡与价值问题联系起来,以及咱们在艺术中能找到什么价值?

雷本:艺术的价值,有经济道理有批判道理,对吧?从经济道理上讲,你能够把一根香蕉绑在墙上,以 3 万美元的价格出售。这单纯取决于谁愿意买它。

从批判的道理上讲,再次回到摄影的例子,世界上有数的图像和照片,但仍然持续有人拍出伟大的摄影作品。还有有些经过做特立独行的事情而与众区别

图 | 雷本的展览作品“我是 AI 吗?”(源自:COURTESY OF ALEXANDER REBEN)

我会尝试许多区别的想法。Plunger 是第1个作品(编者注:Plunger 是雷本根据 GPT-3 发明的艺术品做出来的真实作品)。我让 GPT 描述了一件不存在的艺术品,而后我把它造了出来。

这稍微颠覆了我对作者的定义,但(创作过程)仍然必须我浏览数千个输出,才可找到一个足够有趣的输出。

当时的 GPT 还不是一个聊天设备人。我花了一月的时间编写了有些文本,例如博物馆艺术品旁边的墙壁标签,并让 GPT 完成它们。

《麻省理工科技评论》:我爱好你的耳朵雕塑。这是一个由 GPT-3 描述的雕塑,由 DALL-E 完成可视化,最后由设备人用大理石雕刻而成。这有点像“瀑布式研发流程”,况且是一个软件接着一个软件。

雷本:当文本到图像模型显现时,向它供给始终在生成的艺术品的描述显然是有道理的。

这是一个链条,有来有回,人到设备设备再到人。尤其是那个耳朵作品:它从一个输入 DALL-E 的描述起始,但后来这个图像被一位人类 3D 艺术家变成为了 3D 模型。

之后,它被设备人雕刻出来。但设备人只能完成有限的细节,因此人类雕塑家必须介入并手工完成。类似的工作我已然尝试了 10 到 15 次,来来回回,把技术链接在一块

此刻链条中的最后一件事是,我会拍摄艺术品的照片,并让 GPT-4 为其创建墙壁标签。

《麻省理工科技评论》:这在你的工作中持续显现,人类和设备区别互动方式。

雷本:我制作了有些视频,展示这些东西的制作过程,以表示有多少工匠被雇佣来制作它们。

在其他有些庞大的行业里,我仍然能看到人工智能增多了人们的工作,她们将制造人工智能所能产生的东西。

《麻省理工科技评论》:我被生成式工具所带来的偶然发掘所打动,它在充满随机的世界里生成艺术。你认为你的作品与已有的艺术或现成的作品之间有联系吗,例如杜尚的《喷泉》?

我的意思是,你可能不会看到一个小便器,就觉得它“太酷了”。但当你把玩这些工具时,在某个时候,你会发掘有些亮点并对此做出反应,思考自己应该怎样利用它。

雷本:当然是的。这实质上让我想起了更加多的街头摄影,我在纽约上大学时经常这般做,在那里你会四处闲逛,等待有些东西来启发你。

而后你就能够根据自己想要的方式来拍摄这张照片了。这两者有点像。它肯定有一个策划的过程。这是一个寻找东西的过程,我认为这特别有趣。

《麻省理工科技评论》:咱们讨论了摄影。摄影改变了它之后的艺术。显现有些运动,人们想尝试得到一个“摄像拍不出来的现实”,例如印象派、立体主义或毕加索。你认为咱们由于人工智能而看到类似的事情出现吗?

雷本:我想是的。任何新的艺术工具都肯定会改变这个行业由于人们不仅会发掘怎样运用这个工具,还会发掘怎样将自己与这个工具的能实现的区掰开来。

《麻省理工科技评论》:谈到将人工智能做为一种工具,你认为艺术永远是人类制造的吗?论技术有多好,它永远只是一种工具

把这些区别的人工智能串在一块,你能够在完全不参与的状况下做到这一点。你能够有某种策展人工智能,来选取它最爱好的东西。那会是艺术吗?

雷本:事实上,我有几部作品,人工智能创建了一个图像,运用该图像创建了一幅新的图像,并始终循环下去。

但我认为,即使在一个超级自动化的过程中,你能够追溯到足够远的环节,在那里找到有些做决策的人。例如她们选取了所要运用的数据集,这便是其中的一个决策。

咱们可能会看到酒店房间里摆满了设备人的画作。我的意思是,咱们几乎不会留意的东西,乃至基本必须人来策划。

我想真正的问题是,制作一件艺术品必须多少人的参与。有一个门槛,说,参与的百分比?这是个好问题。

《麻省理工科技评论》:是的,我想这就像,倘若人看它,它还是艺术吗?

雷本:什么是艺术,什么不是艺术,这是人们始终在问的问题之一。我认为更要紧的是:什么是好的艺术与坏的艺术?这是非常私人的。

但我认为人类总是会做这些事情。在遥远的将来,即使设备人在制造图像,咱们仍然会绘画。

作者简介:威尔·道格拉斯·海文(Will Douglas Heaven)是《麻省理工科技评论》人工智能栏目的高级编辑,他重点报告新的科研、新兴趋势及其暗地里的人。此前,他是英国广播机构(BBC)科技与地缘政治网站 Future Now 的创始编辑,是 New Scientist 杂志的首席技术编辑。他持有英国伦敦帝国理工学院计算机科学博士学位,深谙与设备人合作的体验。

支持:Ren

排版:希幔返回外链论坛:http://www.fok120.com/,查看更

责任编辑:网友投稿





上一篇:原创 王雪涛被叫作作绘画大师?网友:齐白石改的名字能不是大师吗?
下一篇:原创 当AI能绘画、写剧本、生成视频,还有什么岗位的人不会被取代?
回复

使用道具 举报

3071

主题

3万

回帖

9915万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
99158927
发表于 2024-10-17 19:45:52 | 显示全部楼层
楼主的文章深得我心,表示由衷的感谢!
回复

使用道具 举报

3045

主题

3万

回帖

9910万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
99109052
发表于 2024-10-18 14:22:24 | 显示全部楼层
你的言辞如同繁星闪烁,点亮了我心中的夜空。
回复

使用道具 举报

3046

主题

3万

回帖

9606万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
96065854
发表于 2024-11-1 20:16:33 | 显示全部楼层
期待更新、坐等、迫不及待等。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|外链论坛 ( 非经营性网站 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-22 22:08 , Processed in 0.207303 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.