|
自西医传入我国后，人们对中医和西医的争论似乎就无停止过。
西医以先进的医学仪器做为辅助手段，能够更准确地发掘人体的病灶，进行即时治疗；而中医无对病情的确诊，有些人干脆叫作中医是“骗子”。
例如西医能确诊癌症，而中医不可，亦不会将某个疾患定义为癌。然而病是同样的，只是中西医的叫法区别。
从中医方向来讲，癌症是由于内虚外邪，阴阳严重失调等许多原因导致，不是某种组织或某种结构，而是人体的一种状态，表现的是人身体部、人体与外界环境的平衡。
在西医引进之前，中国老大众患病了都是吃中药治好的，并不是靠自己扛过来的。从神农尝百草，到《黄帝内经》的显现，华夏的老祖宗们始终在为人类医学做着贡献。
倘若非要认为中医是骗子，那样有个问题：西医在医学仪器显现之前，她们又是怎么看病的呢？《扁鹊见蔡桓公》的故事大众都学过，扁鹊便是经过中医传统的“望、闻、问、切”，确定了蔡桓公的严重病情，并准确预料了蔡桓公的死期。
据《史记·扁鹊仓公列传》里记载，蔡桓公得的是痹症，后人按照《黄帝内经》和《伤寒论》分析这个痹症，认为是属广义伤寒里的一种，不即时治疗确实能要命。
蔡桓公这个病放到此刻肯定有个确切的叫作呼，例如，是普通风寒感冒还是病毒性感冒。那在古代，中医无这些确切性的叫作谓，她们管癌症叫啥呢？
癌症的历史可要比人类还久远，曾有德国考古学家在一起2.5亿年前三叠纪时期的罗氏祖龟化石中发掘了癌细胞。这大概是世界上最古老的癌症病例了。
人类首次记录癌症是在公元前400年的古希腊。
最早定义癌症的古希腊大夫希普科伦特认为癌症像其他所有疾患同样是体液失衡的结果，是“黑胆汁忧郁症”的附庸物。
此后医学家们还提出了非常多其他用以替代这种解释的理论。
不外，人类仅有在生物学科研进入到分子水平的时候才可对癌症有进一步的认识。
《黄帝内经》对癌症有过命名：“积之始生，至其已成，奈何？”
其中的“积”便是中医对癌的叫作呼，是不是很耳熟。
《黄帝内经》还有记载：
“大骨枯槁，大肉陷下，胸中气满，喘息不方便，内痛引肩项，身热脱肉破，真脏见，十月之内死。”
该描述与现代医学对癌症的科研相同。到了北宋时期，《卫济宝书》里知道说到了“癌”：“痈疽五发，一曰癌……”
另外，中医还用其他叫作呼命名过癌症。医学家杨士瀛在他所著的《仁斋直指附遗方论》描述：“上高下深、岩穴之状，颗颗累垂……毒根深藏，穿孔透里。”
他用的是“岩”。
宋代的《妇人大全良方》、《疮疡经验全书》，还有李时珍的《本草纲目》都有过关于乳腺癌的记载，她们用的是：乳石、乳岩、翻花石榴发。
其实我国早在西周时期，就对癌症有记录，仅一个字，到此刻西医都在用。古人叫作它为“肿”。且治疗“肿”，古代中医用的亦是治疗癌症的通用办法：割去。
三国时期，魏国权臣司马师眼睛曾长了一个瘤，治疗后无痊愈，还继续成长，当时他就选取割掉这个瘤子来治疗。
只是因为当时的手术粗糙，加上他始终在打仗，后来还是死了。
到了隋朝，《诸病源候论》中就有了明确的关于“瘤”的文献记载：
“瘤者，皮肉中忽肿起，初梅李大，渐成长，不痛不痒……”
再后来到了1915年，癌字出此刻《辞源》中，人们才慢慢认识这种疾患。因此，并不是古代中医无对癌症的命名，只是叫法区别。
中医讲究的原理是整体观念及辩证论治，传了几千年的中医文化，继承了中国古人的智慧，有着它自己独特的辩证方式，亦绝对有着它区别的优良。
中医文化亦将在现代科技的辅助下继续发扬光大。返回外链论坛：http://www.fok120.com/，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-6-28 05:22:36
