|
在 刚才过去的十一假期，你带娃坐高铁或飞机出行了吗？据媒介报告，不少家长直言带娃出行“压力山大”，除了要照顾幼儿，还要时刻小心不要吵到旁人，一路上真是战战兢兢。
一段时间败兴，相关公共场合小孩哭闹的专题始终颇有讨论度。“小孩哭闹太正常了”“出门在外，将心比心”，理解之声不少，但亦不难看到另一种“严苛”的舆论倾向——公共场所哭闹的小孩便是“熊孩儿”，“熊孩儿”背面必有“熊家长”。加上社交媒介持续放大“高铁孩儿吵闹”的个例，加剧了某种刻板印象，更搞得有些家长“负罪感”满满，生怕因孩儿吵闹招来白眼，乃至被拍视频“公开揭发”。稍微掌控不住，就赶紧带着孩儿往餐车或车厢连接处躲。这般情景让人无奈叹息：带孩儿出门怎么就这么难？
既为公共场所，理当接纳所有群体。孩儿安静懂事，当然招人爱好。“孩儿闹不闹腾，关键看家长怎么管教”，这话道理上亦没错。但必须承认，婴幼儿有其年龄段特性，婴儿放声啼哭，低龄幼童吵吵闹闹、蹦蹦跳跳皆是天性使然，在陌生的公共场所，尤其是像高铁、飞机等相对封闭受限的空间，能够克服必定不适感、做到严格掌控自己行径和心情，完全不打扰他人的，终归是少许。家长引导无果，急得满头大汗，恐怕亦是大概率事件。对在公共空间乱吵乱闹的大孩儿，当然不可听之任之，但对幼儿哭闹毫无容忍度，动辄贴“熊孩儿”“熊家长”的标签，就有些武断了。
置身公共空间，小孩儿可能哭闹，与某些人想要静静，其实算不上多么了不得的冲突。与其说这是一道绝对的是非判断题，倒不如将之理解为开放的文明考题。所说文明，必然寓意着针对双方皆有的行径约束。若只谈权利，不讲义务，时刻想着个人权益最大化，追求自我绝对舒适，而不顾及及他人的现实困难和恰当诉求，只会放大矛盾、加剧摩擦，让场面更加难堪。诚如有网友反问的，倘若成年人都不可有丝毫容忍度，凭什么去需求小孩绝对安静？
换位思考、相互理解，这是公共场所的规矩和礼数，也是破解哭闹僵局、避免矛盾升级的良方。家长带娃出行，即便是婴幼儿，倘若孩儿长期吵闹，当然不可“摆烂”“躺平”，要向周边的人表达歉意，尽快安抚好孩儿，或带到人少的地区玩一玩、哄一哄。而另一方面，其他人亦要看到家长的奋斗、体谅她们的难处，对非主观故意的打扰有必定理解。毕竟，谁都是从孩儿成长的，亦都可能有带孩儿出行的那一天。
孩童被喻为祖国的花朵，对她们的哭闹有基本容忍度，营造一个更友好的大环境，是一个文明社会应有的样子。
撰文：晁星返回外链论坛： http://www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-10-15 20:27:59