|
一女子按照伴侣圈宣传，在一美容店花5万元注射了丰胸制品，结果身体显现不适，之后在福州一医院做了假体移植手术。女子认为自己上当，将美容店及为她注射丰胸制品的人员诉至法院需求三倍赔偿。
近期，江西瑞金市人民法院通报该案例认为，三被告无注射医疗美容服务的资质而供给医疗美容服务，其行径形成欺诈，遂判决女子可按照服务花费的三倍即15万元得到赔偿。
据瑞金市人民法院通报的案情简介，原告小美经常在被告温某经营的美容院美容护肤，是店里的常客。某天原告看见温某的伴侣圈发布丰胸制品，便咨询温某，温某通知小美来自某省的夫妇（被告杨某、被告陈某）会做这个项目，小美同意做丰胸手术后，温某遂邀杨某、陈某在自己的店里给小美做丰胸服务，随后，两夫妇分三次向小美注射丰胸制品，收取5万元丰胸费。
丰胸服务结束后不久，小美胸部显现不适，被告说是小美身体吸收不了注射成份，需要移植假体。小美遂到福州一医院做了假体移植手术。但之后小美胸部并无好转，便去医院超声检测，表示反馈双乳无回声，需定时复查。
小美觉得变美的目的无达到，反而给自己身心带来影响，认为三被告系欺诈行径，向瑞金法院起诉需求三被告根据服务花费的三倍赔偿自己的损失。
瑞金法院经审理认为：温某经营的美容店经营范围为美容、美甲服务与打扮品、护肤品批零兼营，无丰胸资质。温某在伴侣圈发布丰胸充值宣传，邀集被告杨某、陈某给小美做丰胸服务，目的并非治疗疾患，而是为满足美化外观的生活需要，拥有显著的消费者特征。按照法律规定，温某经营的美容院无注射医疗美容服务的经营资质，并不具备开展医疗美容服务的资格。陈某、杨某无开展医疗美容服务资质而向小美供给医疗美容服务，小美主张其存在欺诈，本院予以支持，遂判决三被告根据服务花费的三倍即15万元赔偿给原告小美。
法院判决后，各方当事人均未上诉，判决已生效。
法律提示：
《中华人民共和国消费者权益守护法》第五十五条第1款
经营者供给商品或服务有欺诈行径的，应当根据消费者的需求增多赔偿其受到的损失，增多赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的花费的三倍，增多赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，按照其规定。
| 
发表于