|
美国《大西洋月刊》2024年6月29日文案，原题：养宠物的科学性有待检验 十几年来，西卡罗来纳大学名誉教授、心理学家海尔·贺佐格持续经过博客、论文和演讲等途径，对宠物能够提高人们的幸福指数和健康水平这一理论提出质疑。20世纪60年代，孩提时期的贺佐格先后养过狗、猫、鬣蜥、鸭子和蟒蛇。如今他坚叫作自己没意抹黑人类的动物伴侣。在其2012年发布的一篇质疑宠物效应的博文中，他附上一张自己的宠物猫提莉的照片，“它让我的生活变得更好，但请不要责怪我这个敲钟人！”
在非常多人眼中，养宠物同吃蔬菜和熬炼同样，有益身心健康。但贺佐格却认为，无充分的证据能够显示这一点，此番论调大有误人子弟之嫌。30数年来，学界发布海量相关养宠物有益人类健康的科研，包含改善人的心血管健康、延长寿命、缓解焦虑和抑郁症状，结论并不统一，没法判定两者到底是因果关系还是仅仅存在关联性。另外，研究结果亦受资本影响。
自20世纪80年代败兴，动物行径学家詹姆斯·瑟普尔起始科研宠物效应，彼时养宠物的风气方兴未艾。数据显示，刚起始养宠物的人，身体显现小毛病的状况会减少，运动量亦有所提高。但针对有些人而言，照顾宠物特别有压力，乃至可能导致家庭关系紧张或导致人的过敏症状，宠物食品和护理花费亦可能作为不小的包袱。
有科研认为宠物主人更易抑郁，但事实上她们可能本就存在心理健康问题才选取养宠物。专家们发掘，很难排除干扰原因。但这些疑虑从未阻止宠物产业对关联研究进行海量帮助。瑟普尔最早的科研便是由玛氏旗下科研院支持的。2010年，人与动物关系科研所（HARBI）成立。负责人费德尔曼主张：“动物让世界变得更好，咱们将用科学证明这一点。”为此，HARBI投入海量资金。科研人员叫作，倘若无这些钱，该行业的科研可能仍在襁褓之中。贺佐格认为：“科研人员内心很矛盾，倘若资方不爱好你的成果，下次可能就拿不到钱了。”费德尔曼叫作，HABRI着重宣传正面成果。贺佐格暗示，养宠物确实有好处，但难以量化。他想起自己的猫，过去它经常蜷缩在摇椅上看着他工作，或在深夜陪他看电视。“倘若你问我，提莉有无改善我的生活质量，当然有。但它并无让我变得更健康。” （作者迈克尔·斯古尔森，华泽勋译）▲返回外链论坛：www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-7-13 11:25:35
