|
编辑导语：小程序有非常多优点，它不需要下载，还能够随用随停，非常多时候咱们都会运用各样各样的小程序，但如今小程序似乎正在走“下坡路”，一块瞧瞧作者的这篇文案，去一探到底吧。 
互联网反垄断元年之后，互联网平台型企业互联互通进入深水区。
一方面，互联网平台型企业互联互通的“破冰行动”开展一年时间，成绩不少；另一方面，平台互联互通远不及预期，有些不正当的“卡脖子”手段频出。
“不要假的互联互通。”在刚才结束的全国两会上，全国人大表率、中国新高教集团董事长李孝轩直接“炮轰”有些智能小程序平台在互联互通监管大潮下的“小动作”。
这里次全国两会上，李孝轩提交了一份关于在智能小程序行业深度推进互联互通的议案，“在小程序行业深入开展互联互通已迫在眉睫。”这份议案的背景，是李孝轩发掘，在2021年提倡互联互通的大趋势下，智能小程序行业的互联互通状况堪忧。
他举例说，某平台限制淘菜菜小程序更新迭代达一年之久；更有甚者，不仅限制某商家小程序上线，平台却“复制”同类型小程序上线的反互联互通的行径。小程序行业的互联互通问题，亦导致了全国政协委员、高锋集团董事局主席吴杰庄的关注。
在这次两会上，他提交了关于加强对智能小程序行业的监管，推动细分行业反垄断与反不正当竞争的提案。“能够说智能小程序处在‘互联互通’政策下被遗忘的角落。”吴杰庄委员暗示。
吴杰庄认为，经过了一年时间轰轰烈烈的互联网平台型企业反垄断监管，到了2022年，互联网平台互联互通正陷入“玻璃门”困境——名义开放、实质限制，看得见、够不着。小程序能否作为“破壁人”，从“被遗忘的角落”里冲破“樊篱”，打破横亘在平台间互联互通的这道“玻璃门”，这正是“淘菜菜们”的命运之所系。
1、“玻璃门”
2006年，《人民日报》刊登了一篇对我国著名经济学家厉以宁教授的独家专访。
在这篇报告里，厉以宁第1次对外阐述了“玻璃门”理论。“理论上说是敞开了，然而中间还隔着一层‘玻璃门’，想进入的仍然被‘玻璃门’挡着，进不去。”
在厉以宁教授看来，“玻璃门”现象之因此存在，其重点原由是行业垄断的存在，这是问题的关键。2010年，“玻璃门”一词入选2010年年度新词语，并收录到《中国语言生活情况报告》中。
2011年3月14日，在当年的全国两会后的记者会上，一样说到民营企业中面临的“玻璃门”和“弹簧门”的现象。后来，这个理论亦从最初用来描述存在于民营经济发展中的垄断问题，延伸应用到全部市场经济的科研中。
如今，“玻璃门”现象被广泛用来例如哪些在社会经济活动中，经过制造公开透明的假象，实则设置阻碍或屏障等手段，使得哪些美好的愿景“貌似触手可及，实则可望而不可及”，一进去就撞到玻璃门上，头破血流。
“名义开放、实质限制”的行业垄断背面，造就海量存在于市场经济秩序中“看得见、够不着”的怪象。距离厉以宁教授提出“玻璃门”理论，已然过去了整整16年的时间。言犹在耳，但“玻璃门”的现象，却依旧广泛存在于各个经济行业里，变本加厉，悬而未决。
李孝轩表率提案中提及的淘菜菜事件，便是例证。
去年11月，阿里巴巴旗下社区电商淘菜菜发布公告叫作，将暂停贵州区域服务，原由是“避免因互联互通壁垒带来服务阻碍”，这句话的背面，是淘菜菜剑指其微X小程序的版本更新申请长时间被“卡”，许多新功能没法上线。 
源自：淘菜菜微信小程序
相针对淘菜菜的遭遇，字节跳动旗下的飞书文档小程序则更为命途多舛。
去年年初，字节跳动副总裁谢欣公开“炮轰”微X小程序的审核问题：“飞书文档”微X小程序已然在审核流程上被卡将近两个月。经验证，日前，在微X上搜索“飞书文档”小程序，仍表示“无更加多搜索结果”。 
这般的状况，自然亦导致了各界的广泛关注。
在以上提案和意见中，两位表率和委员都不约而同地说到了同一个现象：有些平台利用自己对小程序生态的掌控和安排权，既做参赛者又是裁判员，打压竞争对手，扼杀创新。
“智能小程序行业，已然频繁显现平台企业利用其垄断地位破坏正常的市场竞争秩序的违法行径，需要加以警觉和防范。”吴杰庄委员说。而在李孝轩表率看来，促进良性竞争、打破信息壁垒、推动互联网平台型企业互联互通已经是全世界共识，在去年摁下起步键后，2022年，互联网行业的发展亦应该延续与推进互联互通这一重要议题。
对此，吴杰庄亦持相同观点：“能够预见，2022年，反垄断和反不正当竞争调控方向应该继续保持。”但现实是，在过去一年的反垄断强监管之下，互联网平台型企业互联互通确实取得了必定的发展，部分平台起始解除外链限制，进行部分数据的互通，但互联网平台间的“藩篱”依旧存在，“信息孤岛”的状况仍未处理。
换言之，在互联网互联互通的监管大潮下，互联网平台型企业间真真切切地存在着一道透明的“玻璃门”，作为横亘在互通互联道路上的无形屏障。而在智能小程序行业，这道“玻璃门”则更为牢靠。
李孝轩表率和吴杰庄委员均认为，在国内和国际社会都在着力推进互联互通、加强反垄断强监管的时代潮流下，相较于互联网平台主站间屏蔽有所松动、逐步起始放开生态的新态势，智能小程序行业的互联互通反而显现了“反互联互通”的状况。
“在智能小程序行业，日前非常多平台型企业却仍然更倾力于构建自己生态闭环，难以做到项目的‘开源’及区别平台之间内容的‘互联互通’。”吴杰庄委员暗示，智能小程序行业，已然频繁显现平台企业利用垄断地位破坏正常的市场竞争秩序的违法行径，需要加以警觉和防范。
2、“破壁人”
在过去的一年，互联网平台型企业的互联互通虽然初步实现了“破冰”，但距离全面互联互通仍相去甚远。
例如，有些头部平台之间，虽然取消了外链屏蔽，但大多设置了转，有的乃至需要多次转，这必然带来用户重视力的流失、信息触达效率的降低以及对用户部分选取权的变相掠夺。
李孝轩表率认为，互联互通，不仅是一个简单的平台之间能够打开外链，而更加多的是平台之间互相开放自己流量池，触及到数据链的互通。同期，互联互通不该该止步于平台型企业之间互相开放，本质上更应该是将中小企业包括其中，为中小企业赋能。
而在更深度的用户数据、支付通道、行径习惯等的数据挖掘和互联互通上，在过去的数年里，有些头部平台利用自己在数据、流量、技术、市场、资本等方面的优良，高高筑起了一道人为设置的“藩篱”，短时内难以瓦解。
在李孝轩表率看来，这种假互联伪互通的存在，在现实实践中，确实存在着技术、用户隐私、冗余信息乃至监管难度提高等现实阻碍。怎样打破这道“玻璃门”，让互联互通真正落地？
在两位表率和委员开出的“药方”里，都选取了“小程序”这一道“药引子”。据阿拉丁科研院《2021年度小程序互联网发展白皮书》颁布的数据表示，2021年，全网小程序数量已超700万。 
源自：阿拉丁科研院
而按照工信部发布的《2021年1—11月份互联网和关联服务业运行状况》表示，截止2021年11月底，国内市场监测到的App数量为272万款。
这寓意着，仅仅发展短短几年时间的智能小程序，在数量等维度上，已远远超过国内App的数量。更重要的是，相比于App的较高研发成本、较高技术门槛、较长的研发周期以及在运用体验上存在的数据挖掘、隐私守护等问题，智能小程序无论是在研发还是体验上，都拥有独特的优良。
小程序，无需下载，亦无需安装就可运用，它无处不在，高度适配，随时可用，用完即走。正是基于以上这些特性，使得小程序的应用极为广泛，从小游戏到短视频，从二维码到健康码，小程序无处不在，无时不在。
智能小程序涵盖的行业类目，亦由最初的游戏快速延伸至电商、餐饮、教育、文旅、政务等多个行业。李孝轩表率意见，在智能小程序端，反而由于其发展周期早、技术难度低、发展速度快等原由，更有利于在该行业率先实现全面互联互通，使其作为各平台互联互通的典型案例，累积全面互联互通的经验，从而促进互联网全面互联互通的新周期。
因此呢，他意见关联监管分部，大力推进平台间真正道理取消链接屏蔽，给对方供给接口，开放API，不设限，不设时间表，不要假的互联互通。同期，李孝轩表率认为，应着力率先推动智能小程序行业的互联互通，既要引导企业履行社会责任，更应该加强行政监管和完善法制，不可“亲者扶，竞者压”。
吴杰庄委员亦意见，在主平台分过程、分周期推进的专业背景下，先行实现智能小程序行业的开源生态建设及内容互联互通，快速打破智能小程序行业的行业壁垒。同期，切实推动、强化智能小程序行业的反垄断、反不正当竞争等监管办法，树立小程序行业反垄断的典型案例；从而探索反垄断提级管辖和移送管辖，避免司法地区守护主义。
从行业强监管，到舆论监督发力，再到法律法规护航，三管齐下，营造出小程序行业的健康发展生态，推动小程序行业率先作为引领互联互通的优秀典范，这便是大监管时代赋予小程序的“破壁人”角色。
但李孝轩表率同期亦坦承，互联互通事关各大互联网企业“命门”，其不仅是规制问题，亦是技术问题，更加是利益问题。破山中贼易，破心中贼难。触动利益，比触动灵魂还难。小程序行业，也是如此。
需要认识到的是，想要实现小程序从互联互通的“玻璃门”中率先突围，这并非一朝一夕之功。倘若不可即时破除平台间的利益分配问题，真正的互联互通或许亦只是空中楼阁罢了。不妨用“淘菜菜”和“飞书文档”们的命运，先来窥视互联网主站平台互联互通的真实底色。
作者：成招，编辑：姜山，公众号：数字光年（ID：shuziguangnian）
本文由 @数字光年 原创发布于人人都是制品经理，未经授权，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
| 
发表于 2024-11-2 14:30:32