董宇辉对谈李娟（图源：抖音）
部分董宇辉粉丝不干了，认为李娟是在嘲讽董宇辉，最后李娟发帖道歉，解释“一坨”是自己常用的量词，更是夸赞董宇辉“富于感染力亲和力，总是照顾别人，印象美好的一个青年人。”是自己在直播前焦虑紧张，状态欠好。
但董宇辉导致的争议还没结束，7月底和陈思诚、作家麦家、刘昊然的一场直播更加是被网友锐评为“爹王争霸赛”“决战紫禁之爹”“一爹更比一爹高”。
在这场宣传电影《解密》的直播中，董宇辉举着白板，对麦家、陈思诚的发言进行长篇诠释，一个人solo了近二非常钟。
董宇辉对谈电影《解密》（图源：抖音）
在这场被网友总结为《我来教教你，你的电影是怎么拍出来的》的主题演讲中，旁边的陈思诚深呼气抱臂叹气，麦家被网友点评为“看似在听，实质上已然走了一会儿了”，频频点头认真听讲的刘昊然则被网友笑叫作，“两爹相争必有一儿”。
两场直播让董宇辉陷入争议，一部分网友认为他是“假文化人遇到了真文化人”，在直播间里无做到真正的尊重嘉宾、理解嘉宾，而都在用“鸡汤式文学”自我输出，看似说了一堆，实质上一点营养无。
董宇辉对谈电影《解密》（图源：抖音）
但亦有网友认为，董宇辉并非专业主持人，又是直播，就算前期做了非常多准备，亦难免会说错话，或发挥欠佳，不必揪着切片内容不放。
不管董宇辉表现怎样，网友们针对“采访者水平”的讨论依然达到顶峰。
在董宇辉直播之前，奥运时期部分采访者的表现已然导致网友们的讨论。
例如在现场要教全红蝉英文，被知道拒绝后还直播连线用“疯疯癫癫”“像白痴同样”评估全红蝉的记者；还有记者走“温情路线”，问全红蝉“别人都关心你飞得高不高，但实质上你累吗？”，最后得到全红蝉“这话问的，谁不累呀？”的回复；还有记者问全红蝉三米板训练的状况怎样，满脸茫然的全红婵只能回答，“我跳的是跳台啊！”
全红婵采访（图源：小红书）
围绕游泳运动员潘展乐的问题则被指责过于“娱乐化”。例如有主持人让潘展乐用温州方言念名字，维持身材的秘诀是什么，潘展乐的回答亦略显无奈，“为何会提这种问题？我每日训练……”
消解庄重
网友们对采访讨论如此激烈，是由于以前的采访在观众心中是庄重的、有道理的，此刻的采访是娱乐的、消解的。
倘若此刻提及“采访者”，大都数人脑海中蹦出来的第1个名字可能还是鲁豫，又或距离更远的许弋辉、陈晓楠，这些出身卫视的主持人一般都毕业于专业院校，受过专业的采访训练，亦都有自己的专属访谈节目，例如鲁豫的《鲁豫有约》，许弋辉的《名人面对面》。
而登上这些节目的嘉宾们通常亦都是观众眼中有内涵、有阅历、“有脑子”的名人。双方会在数个小时的面对面对话中，谈论或严肃或深刻或直面肺腑的尖锐问题，“流量”“数据”在那时还无如此重要。
《鲁豫有约》《名人面对面》（图源：小红书）
而随着社交媒介的快速发展与更迭，曾经集中的话语权在快速崩塌。在每一个人都能作为一家媒介的时代里，人们正在以前所未有的速度寻找、制造自己爱好的内容。
易立竞横空出世。凭借着“面无表情怼明星”的切片视频，易立竞彻底火了，作为新一代互联网用户提及“采访者”时想到的第1个答案。
在这些视频中，易立竞会问黄圣依“你的表率作是什么？”，问张雨绮“你觉得自己是个好演员吗？”，追问郭敬明当年的抄袭争议，并抛出灵魂一问，“你认为作家圈接受过你吗？”
易立竞采访郭敬明（图源：小红书）
彼时正值“208风波”，观众对明星的愤怒与厌恶几乎达到了一个巅峰。易立竞的这些尖锐发问，正好戳中了当时的用户爱好，再加上社交媒介持续发展，让这些颇具戏剧色彩的视频切片在观众中得到广泛传播。
当时亦有网友讨论，易立竞的问题是不是“过于冒犯”？毕竟这种采访似乎与以往其他人平静、温和的风格相去甚远，况且似乎总有种“故意激怒嘉宾”的即视感。但不管怎么样，易立竞彻底被观众记住了，并作为新一代采访者的代名词。
而从易立竞之后，好似再无一个采访者被观众记住姓名。而“采访者”的定义，亦在新环境下，有了不同样的解释。
随着抖音、小红书、B站等各路新兴社交媒介快速崛起，博主成为了最新的一批“采访者”。她们或许出此刻电影路演现场借着采访名义输出土味情话，或来到拍摄间与主创们合拍手势舞， 又或教明星们说方言、跳热门舞蹈。
（图源：抖音）
严格道理上，这种互动并不可被定义为“采访”，它不论是传播目的、传播手段乃至于传播受众都跟寻常的采访大相径庭。但针对普通人来讲，从来亦并不晓得“采访”的严格定义应该是什么，产生误会与混淆亦属于情理之中。
形成这种局面并不是采访者一方的问题，而是社交环境、媒介位置以及宣发形式等多重原因合力功效产生的结果。
片方看中的本来就不是博主们的采访水平，而是粉丝体量与揭发规模，“数据”和“流量”起始变得至关重要。一个百万粉丝博主的互动视频能够为片方带来更大规模的揭发，尤其与买票直接关联的电影业，前期预热势必要花最少的钱，办最大的事儿。
《解密》电影剧组来到董宇辉直播间便是这个道理。其实从最后的传播效果来看，陈思诚未必会觉得被董宇辉“爹”到而感到不悦。相反，肉眼可见的卖票速度和直播间上万的用户，或许更能让陈思诚开心。
《解密》剧照（图源：豆瓣）
这种娱乐化的切片视频亦非常适合在如今的短视频平台传播。用户的耐心越来越少了，从业者们想的都是怎样在更短期内充分调动用户的好奇心与兴趣，娱乐化内容作为优选。
比如被网友们叫作之为“营销号”的采访者，她们的“娱乐化采访”某种程度上来讲是被用户决定的。这些被文娱行业内叫作之为“C端媒介”的账号，更加依赖用户的点赞、保藏、评论以创造营收，因此呢，她们需要制功效户爱好看的内容，提出用户想听的问题。
还有一个需要被重视的原由则是舆论环境的收紧，这引起采拜访题大部分时候都是明星团队提前确认，稍显尖锐、真实的问题明星亦不敢回答，因此越来越无真材实料。
找到平衡
那此刻就无认真的采访者了吗？其实亦不是，只是这些人可能更少被大众看到。
或说，内容的分发有着年龄区隔，更加轻量化的切片视频内容被分发在抖音、小红书、B站这些社交媒介平台，而相对更重的内容则被制作成综艺，由一批拥有“精英气质”的采访者“保驾护航”。
最具表率性的是许知远的《十三邀》以及窦文涛主持的《圆桌派》。许知远是毕业于北京大学的作家、出版人，窦文涛则是出身卫视的老牌主持人。
《圆桌派》（图源：博客）
针对观众来讲，这两档节目似乎回到了最初期深度访谈的样貌与风味，但亦结合了当下的传播环境进行了必定程度的改变。例如《圆桌派》在形式上再也不是传统的一对一专访，而是多位嘉宾针对一个问题进行讨论，这亦让其有了“文化脱口秀”的定位。
而《十三邀》自2016年开播败兴，始终邀请区别行业、行业的嘉宾对谈，既供给了内容层面的鲜嫩度，亦保持了一档访谈节目难得的长线性。在这两档节目中，嘉宾们亦会因“熟人关系”更加放松，所产出的内容亦再也不那样“针锋相对”。
《十三邀》（图源：豆瓣）
亦有人游走在在娱乐与严肃的中间地带，例如杨天真、姜思达。经纪人出身的杨天真今年在芒果TV开设《乘风2024》衍生节目《天真时间》，一对一访谈《乘风2024》的参赛选手们。
持有极强“金句输出”能力的杨天真在短期的采访中，将对面的“姐姐”们亦都变成为了“金句制造机”，陈昊宇讨论“资源咖”，朱丹分享自己对事业的看法，戚薇则说出“我无觉得爱情是一个稳定关系”。
《天真时间》（图源：小红书）
姜思达的访谈则更“抓马”，不管是在《仅三天可见》还是在其自制节目《DV计划》中，姜思达都因其独特的个人气质与采访嘉宾产生不同样的化学反应。
和于正的对谈贡献了“我便是不愿意和他（于正）相处”的名场面，和张艺兴的对谈更加是让“男人至死是少年”作为社交热梗，迄今都让网友们津津乐道。
但需要重视的是，这些风格各异的采访对谈，能被用户关注到的，还是颇具戏剧性的“撕逼”片段，这一方面受日渐碎片化的传播环境影响，访谈逐步变成为了一种内容元素流动在各平台之间，似乎能够点燃公众热情的仅有效果拉满的切片片段。
观众还需要真正有内容、有深度的采访吗？或许需要始终存在，但做为内容市场的供给方，创作者们需要找到传播语境与内容制作的平衡点。
观众仍在期待一场真正的访谈以及越来越多优秀的采访者，只不外在当下这个时代，以怎样的面貌呈现，是一个迫切需要回答的问题。
源自：https://www.top168.com/news/show-83594.html返回外链论坛： http://www.fok120.com，查看更加多
发表于 2024-10-11 20:50:14
