文/图 留基层
农村有留守宠物吗?
留守这一词,字面意思为居留下来看管。但在宠物这一群体层面,带有更加多的人为道理。现代道理上的农村,饲养宠物基本上是少许,直到互联网经济下宠粮出此刻农村,实质道理上的宠物才显现。
前期,无论是家禽还是家畜,统一以“生灵”的概念显现,以满足农村人替代劳作、肉类弥补的功能。宠物的显现,则是人类对精神追求的一个详细表象。基于情感层面的需要,实现动物宠物化,亦实此刻人在动物身上的赋能。
1、农村留守宠物源自及底层规律
现实道理上的农村,不存在留守宠物这一概念,更加多的是动物宠物化,或“生灵”在完成基本功能之外,作为了主人情感层面的载体。越来越多的动物宠物化,是由于农村的经济要求改善之后,常驻农村的中老年群体对精神陪同的功能提出了更加多的需求。
宠物出此刻农村并完成留守的过程,是城市化与逆城市化妥协的结果。城市化是农村群体完成农民向市民转化的过程,宠物自己拥有的精神特质使得从农村初入城市的青壮年群体找到乡村文化中根深蒂固的忠诚陪同的内核,但较快的工作节奏和原始资本累积的过程,使得本来有限的精力,没法实现对宠物的有效倾斜,加之昂贵的饲养成本,于是显现了弃养,或将宠物送回农村饲养。
但针对农村出身的知识分子家庭而言,弃养宠物的现象又基本不会显现,由于人格中所拥有的情义观,常常会驱动其作出不会令自己懊悔的选取,因而将宠物送回农村陪同长辈,亦认为这是其最好的结果。
夫妇猫一对(虎斑送回农村不久后遗失)
2、农村留守宠物的饲养状况分析
农村针对动物而言,拥有天然的、良好的饲养环境。但针对宠物而言,充满着存活能力的挑战。
一是存活环境改变。倘若原有的圈养环境在短期打破必然会受到农村原住动物的群体攻击,或在同类动物之间没法完成有效的生殖隔离,导致更加多的饲养困惑,狗能够圈养,但猫就很难实现这一点,除非在前期完成绝育。
二是宠物膳食习性的维持。部分宠物对膳食依赖性较高,短期内没法改变,原有的宠粮需要继续维持,或有一个逐步过渡的过程。
一只尤其能折腾的哈士奇(和另一一只牛头梗一块送人)
三是宠物的疾患治疗及防疫。农村兽医与现代职业宠物大夫在专业性方面差距很强,前者偏向经验派,重点服务于家畜、家禽等生灵的守护和防疫,后者则是宠物饲养产业化的结果,而农村日前的宠物市场消费力还不足以支撑宠物大夫这一群体的入驻。这多半在城市,最少在县级市,能够形成规模。
宠物饲养“生灵”化是当前农村广泛存在的现象。农村生灵如家宠(土狗、土猫)、家禽(鸡鸭鹅)饲养基本上属于杂食性,剩饭剩菜作为生灵重点的食品源自。尤其是此刻的农村,在中老年群体为主的社群环境下,经过网购宠粮来饲养宠物的例子更加是寥寥无几,针对宠物的饲养依赖农村的五谷杂粮。农村很少有家庭单独购买宠粮饲养宠物,宠物本身亦经过“生灵”化完成角色的转变。这一结果的背面,一方面是农村经济收益没法承载昂贵的饲养成本,另一方面,则是饲养主体针对信息工具的应用有限。
冬天蜷缩在床上偎依取暖的两只小猫(母女已所有遗失)
留守宠物的饲养必须要有人照顾才可完成。离开人类的宠物,基本没法存活。当宠物所在的家庭彻底完成城市化之后,即家庭成员再也不返回农村,留守宠物的命运亦就步行到了终结。但从状况来看,绝大都数宠物的生命,很少能够完全支撑到一个家庭彻底地完成城市化,这个时间跨度在10至20年,但亦有部分宠物出此刻了后5年。通常状况而言,短期内会经过邀请他人替代的方式喂养留守宠物,但这亦绝非很久之计。这个周期,处置的方式便是其所有权的再次转移(送人),或变现卖掉(作为餐桌上的食品)。但针对普通的农村家庭而言,无论其做为生灵还是宠物,到了年老之际,被卖掉都是大都数必然经历的结果。
冬天抱团取暖的金毛和三只农村小猫
3、谁在决定农村留守宠物的命运
农村留守宠物命运的困局,就在于“留守”二字。这寓意着宠物自己亦终将面临较长期的空窗期,人亦成功地将矛盾转移到了宠物身上。
农村宠物承载着一个家庭关联成员之间情感维系的价值。农村宠物的显现,是一种较为形象的精神拜托,是一个家庭中两代人乃至是三代人之间精神沟通的物质载体。农村留守宠物的显现,是宠物自己承载的精神陪同功能的过渡和转移,青壮年群体经过宠物这一媒介完成对农村长辈两代人之间的精神衔接,从而增多彼此在物质和精神层面互动的频率。一个宠物被定义为留守宠物,那样宠物所植根的家庭必然处在城市化和逆城市化交替反复的周期,即在青壮年群体逐步融入城市的过程中,中老年群体保持在城市和农村之间徘徊的状态。
农村宠物呈现着青壮年群体与中老年群体经济上的博弈。在农村家庭结构体系中,经济能够处理大部分问题,曾一度冲击原有的家庭权力结构,如年长的家长随着时间的推移,更愿意倾听青年群体的意见,在潜在道理上,则呈现出中老年群体对全部家庭掌控权的让渡。但针对哪些家庭关系并不和谐的群体而言,无视并任宠物自生自灭则亦是一种彼此对抗的方式,这种状况的显现,亦否定了农村宠物承载的精神拜托的价值。
农村留守宠物或都将在时间长河中消耗殆尽并走向衰亡。宠物没法决定自己的命运,宠物本身便是为了人类而生。在农村宠物完成留守的这一过程中,其所拥有的精神满足功能在弱化。农村留守宠物的处置方式,一是充满着繁杂性,它既不可像生灵那样屠宰或卖掉,又无足够的要求满足其饲喂或医疗的需求;二是充满着矛盾性,其本身已然超越了普通“生灵”的功能和价值,作为被赋予的情感的载体,随着时间的推移,它的逐步老去,亦一样会给人导致情感上的创伤。
农村大黄狗虎子(葬于它保护的这片果园)
从日前要求来看,农村还无达到饲养宠物的要求。在以种植业和务工为主的农村经济体中,都数家庭的收益不足以支撑其追求更加多精神层面的需要,农村留守宠物的命运,最后在家庭经济和权力的博弈中交付于时间。农村留守宠物亦在时间中逐步老去,作为它们最后的亦是最好的结果。
|