干细胞超级大佬学术造假；华润子企业假药劣药问题显著|共两条快讯

5ep9lzv

共计2条简讯 | 阅读时间约为2分钟 ◆  ◆  ◆

01

干细胞超级大佬学术造假

2024年6月份，干细胞学术界出现了一件震惊中外的撤稿事件。

2024年6月17日，《nature》杂志宣布正式撤回干细胞科研行业的一位超级大佬Catherine Verfaillie教授在2002年发布在《nature》杂志的一篇文案“Pluripotency of mesenchymal stem cells derived from adult marrow”。

这篇文案拥有非常重大的道理，证明间充质干细胞（Mesenchymal Stem Cells，MSC）在体外和身体能够分化多种区别组织器官的特定细胞，推动了MSC的体外分化科研。

谷歌的学术检索表示这篇文案的引用次数高达8699次（截止于检索当时）。

这是非常恐怖的一个引用次数，这篇文案的影响力可见一斑。这亦是每一位研究工作者梦寐以求的非常自豪的引用次数。

著名学术打假人Elisabeth Bik等人曾在PubPeer平台上对Catherine Verfaillie教授的论文提出质疑，可疑Catherine Verfaillie教授在论文中数据处理和图像运用上有造假嫌疑，并暗示Catherine Verfaillie教授的这些科研结果的真实性和靠谱性存疑。

这篇文案曾经在2007年发布了关联的更正声明，但作者们保持这些失误“并未改变文案的结论”。

这篇文案最后因为作者没法供给原始照片数据，没法洗清数据造假的嫌疑，《nature》杂志于2024年6月17日撤回了这篇影响力巨大的文案。

当然，咱们不清楚这篇文案的通讯作者（即Catherine Verfaillie教授）和第1作者（即Yuehua Jiang）谁来重点负责这篇文案的数据造假。

Catherine Verfaillie教授曾在明尼苏达大学干细胞科研所工作，发布了多篇重要的研究论文，后来转至荷兰鲁汶大学（KU Leuven），担任该校干细胞科研所所长。

Catherine Verfaillie教授的多篇干细胞文案涉嫌“数据造假”，那样咱们是不是能够认为Catherine Verfaillie教授靠着专业的数据造假来走上人生巅峰？

上一次干细胞行业的重磅造假事件的主角为哈佛大学终身教授Piero Anversa教授。不外，Piero Anversa教授造假的干细胞种类为心肌干细胞和肺干细胞，并不是间充质干细胞（MSC）。

【总结和体会】

干细胞行业的学术造假是不是盛行？

间充质干细胞（MSC）虽然有分化功能，然则这个分化功能并不强大，远弱于胚胎干细胞和诱导的多钱能干细胞（iPS），况且更重要的是间充质干细胞并不是经过分化功能来发挥治疗功效，间充质干细胞进入人体后，亦由于身体免疫系统的存在而没法进行分化。

因此，间充质干细胞的分化科研，能够暂告一段落了，并无实质道理。

（源自：干细胞者说）

02

华润子机构假药劣药问题明显

去年败兴，国家对医疗医药行业的监管力度显著加强，针对医药乱象重拳出击、严肃整顿，在很大程度上处理了老大众身边的医疗败北、医药违规现象。

华润医药，做为医疗医药行业的国家队，其合规内控、机构治理等方面一样会受到社会公众的审视。只不外做为医药“航母”来讲，规模大了，难免会在身上发掘有些问题。

不外在作者看来，有些问题是不该该在医药国家队身上显现的，况且相比于其他医药企业来讲，华润医药的表现乃至不如后者，例如在华润医药下属的子机构或控股机构中，假药、劣药的问题还比较明显，部分机构显现环保违规、弄虚作假的现象还比较严重，这些机构治理和内部管控方面的短板严重损害到了华润医药的品牌形象，亟需管理层导致注重。

弄虚作假、环保违规现象严重，曾因价格垄断被罚超千万

日前，军队采购网对一批医药企业在军队采购中的违规行径进行了通报，其中国药集团下属企业成为了重灾区，不外华润医药旗下亦有两家机构上榜。

公示信息表示，华润河南医药有限机构在参加智能化战创伤模拟人项目（项目编码：JZD-2019-063）项目采购活动中，存在招标文件未知道应答模板，但与其他机构投标文件商务条款响应中知识产权、概述、付款及结算方式等内容完全一致等违规行径，其行径已然触及到了串标红线，被处以禁止3年内参加联勤保证部队范围所有制品类别采购活动。

与此同期，华润重庆医药机构则因违规被加入军队暂停采购的供应商名单。

今年4月份，华润医药旗下华润双鹤全资子机构安徽双鹤药业有限机构，由于供给不真实的统计资料，被安徽省统计局责令改正，并处以警告和1万元罚款。央企上市机构居然向统计分部供给不真实的统计资料，实在是匪夷所思，机构数据的严肃和合规性在哪里？

去年8月份，华润新龙北京医药机构亦被北京市统计局查出该机构供给不真实的统计资料，从而被公开处罚。

此刻著名的保健品上市机构东阿阿胶的控股股东亦变成为了华润医药，董事长、总裁、副总裁等一众高管都从华润医药派过去了，然则华润医药在对该机构的合规经营方面显然存在瑕疵。

就在今年1月份，东阿阿胶的电商营销平台东阿阿胶电子商务（北京）有限机构，在网络直播间公然宣叫作6岁以上小孩能吃阿胶，且未知道阿胶是保健品还是普通食品，并在直播中对阿胶的性能、功能、产地、质量、成份、价格等信息表述不清楚、不明白，且该直播未经审查就发布保健品宣传，乃至还有诱骗消费者交易的情形，以上行径违反了宣传法、价格法等关联法律法规规定，被处以11万元的重罚。

医药行业做为用水大户和污染高发行业，华润医药旗下机构亦存在这个通病。华润医药旗下另一家上市机构江中药业的控股子机构晋城海斯制药，今年1月份由于VOC处理设备（喷淋塔）不可正常运用，从而被晋城市生态环境局重罚4.4万元。

去年6月份，华润医药旗下双鹤药业商丘有限责任机构因未报批环评文件被处罚，且该机构未根据监管需求将企业的非甲烷总在线监控设备与国发平台联网，违反了排污许可管理规定，以上两项违法行径被处以近10万元罚款；

另外，在去年还有一件很强的事情，便是华润医药旗下华润双蛾的控股子机构北京紫竹医药经营有限机构，因触犯了反垄断法，被处以1264万元的天价处罚。

处罚信息表示，北京紫竹医药经营有限机构与交易相对人达成为了固定向第三人转售商品的价格、并限定了向第三人转售商品的最低价格，该行径触犯了反垄断法的第46条第1款，因此呢被市场监管分部予以查处。

从以上多个案例来看，无论是招投标、统计资料、宣传营销等方面的弄虚作假，还是环保行业的违法违规，乃至经过协议进行价格垄断等，都凸显了华润医药在对这艘“行业航母”内部管控上的短板，管理问题马虎不得。

假药劣药问题明显，央企责任担当在哪里？

倘若说，华润医药在管理上的问题还能谅解的话，那样在医药制品上的问题恐怕要重点关注乃至问责了。药物的质量是医药企业的生命线和底线啊！

去年年底，福建省药物监管分部对华润（三明）医药有限机构进行了查处，该机构营销的板蓝根中药饮片的性状不符合关联规定，制品品质不合格被认定为劣药，处罚的同期还需求对劣药进行召回；

去年9月和11月份，江苏省药物监管分部对华润无锡医药有限机构进行了处罚，由于监管分部在对华润无锡医药营销的一款药物的鉴定中，发掘“薄层色谱”未检出与橙皮苷对照品相应的斑点，属于“药物所含成分与国家药物标准规定的成分不符”的情形，直接被认定为假药。一家央企背景的医药机构居然营销假药，这在行业内恐怕亦是令人瞠目结舌的状况。

去年8月份，华润立方药业（安徽）有限机构被安徽省药监分部查处发掘营销劣质药的状况；同月福建省药物监管分部对华润东大（福建）医药有限机构进行了处罚，由于该机构向泉州当地卫生服务中心营销的氯化钠注射液不合格，属于劣药范畴。

以上多起的劣药、假药案件，亦凸显了华润医药在药物质量把控方面存在的很强隐患，已然被监管分部查处的案件在短期内就有这么多，过往出现的、或无被查处的呢？这些内部品质把控的短板，确实需要华润医药进一步思考的问题。

（源自：九号观察）

—精彩回顾—

阿尔兹海默病里程碑新药开出首方诺和诺德两款新药在博客赚足“自来水”

1星期一次！胰岛素里程碑新药正式获准集采升级，定向爆破大品种

原研药的江山，可能守不住了

7wu1wm0

我完全赞同你的观点，思考很有深度。