|
明清科举史料中经常会说到这么一句话：“一甲三名赐进士及第，二甲若干名，赐进士出身，三甲若干名，赐同进士出身。”那样，一样是进士，甲等不同反映在授职上，又有那些明显区别呢？
御史以清代为例，来详细讲一讲这个专题。
先来讲一甲进士。
一甲三名即状元、榜眼、探花，针对一甲进士的授职状况，相信大都数读者都是很清楚的。按例，状元授翰林院修撰、榜眼、探花授翰林院编修。
亦便是说，一甲三名享有特权，不消像2、三甲进士那样，必须经过朝考来决定能否作为庶吉士。然则一甲三名所授的官职，亦仅仅是象征性的，她们亦需在庶常馆学习三年，直到散馆后方能授予实职。
那样这就会产生另一个问题：倘若2、三甲进士亦考入翰林院，是不是就寓意着与一甲三名就处在同一块跑线了呢？
从清代的状况来看，区别还是有的。有人作过统计，清代114名状元，官居二品以上的多达44人，官居四品以上者高达86人。榜眼、探花的数据略低，官居四品以上者分别为62人、47人。
可见，一甲三名的官运平均值显著要高于二甲、三甲进士。况且一甲三名按例是不会外放知县的，最差的亦是正六品的主事。
再来讲2、三甲进士。
2、三甲进士的出路取决于朝考的成绩。一般来讲，二甲进士经过朝考的成功率更大，三甲进士多少还受到有些卑视，在录取时很难跻身翰林院。当然这亦不停对，像曾国藩便是三甲进士，但他照样经过朝考，作为庶吉士。
有了朝考这一环节，便把2、三甲进士划分出了翰林、非翰林的这一要紧分界线。咱们不可说三甲进士的仕途就必定不如二甲，但能够肯定的是，翰林出身的必然胜过非翰林出身的。
庶吉士散馆后，重点有两条出路，亦是因考试成绩而定的。
成绩优等的在翰林院、詹事府任职，走纯粹的学官路线。而这条路线，正是清代文官通向入阁拜相的捷径，由于素来就有“非翰林不入内阁”的潜规则。
成绩2、三等者，被安排在各部院任职，走得是行政文官的路线，极少许亦会外放知县。这一类官员因熟悉部务，又有翰林出身这一金字招牌，故而提升空间亦很大。
2、三甲进士无经过朝考的，那样只能在六部任职，或是外放知县了。这一类人，常常难以得到提高，若是京官能到郎中这个级别算是到头了；若是外放知县，恐怕一生都难以晋升。
如此，便能把2、三甲进士分为四种：即翰林出身走学官路线的、翰林出身在部院任职的、非翰林出身在部院任职的、非翰林出身外放知县的。
以乾隆十九年甲戌科为例，详细来瞧瞧这四类进士的仕途状况。
这一科录取了241人，其中二甲70名，三甲168名。纪晓岚便是这一科中式的，位列二甲第四名，后点为庶吉士，他走得便是典型的学官路线。
二甲第二十五名是王士棻，他走得是翰林出身在部院任职路线；三甲第九名李昌昱，走得是非翰林出身在部院任职路线；三甲第四名任增，走得是非翰林出身外放知县路线。
纪晓岚虽然有“清代第1才子”的美誉，但他前半生的仕途并不算很顺利，散馆后被授予编修，不久迁左春坊左庶子。
乾隆三十三年，吏部议准调纪晓岚为都匀知府，但乾隆帝认为纪晓岚之长在学问，并不适合做地区官，因此呢加其四品衔继续留任庶子。
能够看出，纪晓岚自考中进士后，花了十四年时间由七品做到了四品。这在翰林官中，升迁速度绝对是拖后腿的。纪晓岚的仕途高峰在乾隆中晚期，最后官居从一品的协办大学士。
王士棻翰林出身，散馆后因成绩列为三等，被委任为刑部主事。他的经历比纪晓岚要坎坷许多，在主事任上一干便是九年，乾隆三十一年，王士棻名列京察一等，才被提高为刑部员外郎。
乾隆三十四年，王士棻晋为正五品的刑部郎中。在郎中任上，王士棻足足待了十五年，乾隆四十九年，乾隆认为王士棻久在刑部办差，特旨调任为江苏按察使。嘉庆元年，王士棻去世，此时他的官职为正二品刑部侍郎。
李昌昱有幸以三甲进士被留京任职，但他的状况就不如王士棻了。他在工部历任主事、员外郎、郎中，熬了三十年不外才正五品。乾隆晚年，被外放临江知府，这亦是他的最高品级。
任增中进士后，便被外放为南和知县，史料中记载他的政绩、官声都不错。然而每次大计考核后，他都在知县任上转悠，没非便是从小县调到中县，再从中县调到大县，几十年下来还是正七品。
任增去世后，做为同年的纪晓岚为他亲自撰写墓志铭，叫作赞任增“意气豪爽，胸怀坦白。每酒酣耳热，议论飙发，四座耸动，觉光明磊落，鄙吝之意都尽。”
当然，亦不是说三甲进士、非翰林出身者的仕途就必定不行，御史所说的是平均水平，个例自然是有的，诸位大可不必抬杠。返回外链论坛：http://www.fok120.com/，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-6-21 19:41:49
