即刻点击原文,发掘世界的美好
广和律师
深圳某威科技有限机构重点经营高端遥控玩具,绝大都数制品出口海外,该司2017年在海关通关系统汇总2016年度申报出口数据时发掘,有人冒用本机构名义向蛇口海关申报了210条不明出口通关数据,此210条通关数据所申报制品重点为家具,与本机构制品完全不一致,所涉金额高达791331.06美元(折合人民币550多万元)。倘若不即时处理,该机构将面临向税务分部补缴税款80多万元、超范围经营被工商分部处罚以及国家外汇管理分部处罚等一系列问题,将严重影响该机构的正常经营。
随后,该机构到海关进行申诉,向税务机关描述状况,乃至经过110报警等途径,期盼问题得到处理,但因为状况特殊,此案始终未能得到处理。
该机构无奈之下,找到了广东广和律师事务所,拜托律所合伙人龚生超律师、曾益专职律师全权代理该案。在全面认识案情后,龚生超律师和曾益律师发掘,此案拥有广泛表率性,是日前海关实施无纸化通关中的一大漏洞。在进行通常贸易方式申报时,只需在海关申报系统上输入某机构的全叫作就可,在日前强调通关时间缩短、通关模式简化,由系统对申报单证进行审核的状况下,企业难以避免机构名叫作被冒用清关的危害。
龚生超律师和曾益律师分析认为,倘若该事件能导致海关分部的注重,将促进海关采取有效办法,在营造企业通关便利环境的同期加强某些潜在漏洞的危害管控,守护出口企业的正当权益。
龚生超律师和曾益律师经过充分科研和准备,代理深圳某威科技有限机构向广东省深圳市中级人民法院对蛇口海关提起了行政诉讼,这亦是蛇口海关建关败兴第1次被行政诉讼。
蛇口海关收到深圳中院此案的诉讼材料后,海关领导非常注重,为此召开了专项工作会议,指派关联分部协同处理本案,并向上级海关进行了报告。因该案的典型表率性,导致了深圳海关及海关总署的关注,并由此对通关过程中可能产生的漏洞和应对办法展开科研。
蛇口海关主动联系、接见了龚生超律师、曾益律师及深圳某威科技有限机构相关人员,当面遵循了关联意见和诉求,暗示在一定时限内依法予以落实处理。经过海关相关分部的调查,最后查明该210条通关数据系被深圳市中某龙国际货运代理有限机构等四家报关机构冒用深圳某威科技有限机构名义申报货物出口。按照调查结果,蛇口海关向关联税务机关发送了公函,说明该210条通关数据并非深圳某威科技有限机构申报,本案最后得到圆满处理,深圳某威科技有限机构专程到蛇口海关,对海关求真务实的工作作风进行了感谢。
本案处理后的海关监管办法改进:
本案处理后,蛇口海关应深圳海关及海关总署的需求,专门召集相关分部科研怎样加强通关监管,并遵循了广和律师和企业的意见。2018年8月23日,深圳海关发布了2018年第9号“深圳海关关于代理报关相关事项的公告”,自2018年12月1日起,进出口货物收发货人(拜托方)和报关企业(受托方)应当经过中国电子口岸网站签定电子代理报关拜托书,该办法极重程度上减小了进出口企业名叫作被冒用的可能。
蛇口海关领导对广和律师经过专业、尽职的工作促进海关通关办法的完善暗示了感谢。
GH | 广和公众号
责任编辑:网友投稿李洁
排版:陈荻尧
龚生超律师
广东广和律师事务所“风雨同舟”杯合伙人律师,近二十年律师行业经历。
业务行业:行政刑事、机构商事、房地产
曾益律师
广东广和律师事务所专职律师
业务行业:走私刑事辩护、海关事务、企业刑事危害防控
|