外链论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 58|回复: 1

用ChatGPT作坏处,老师能发掘吗?

[复制链接]

2543

主题

456

回帖

9957万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
99570856
发表于 2024-8-22 15:50:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

源自《中国科学报》 (2024-06-28 第2版 国际)

一项6月26日发布于《公共科学图书馆-综合》的科研发掘,在运用ChatGPT生成答案的大学考试答卷中,有94%不会被检测出是由于人工智能(AI)生成的,况且这些答案常常比学生真实的答案得分更高。

如今,AI技术的兴起和发展,给教育分部出了一道难题,即学校许多形式的评定,都是在监考的状况下完成的,而学生很可能利用AI答题。尤其在新冠疫情后,对无监督的居家考试的依赖越发严重。

现场考试使学生很难运用AI作坏处照片源自:Trish Gant / Alamy

为此,英国雷丁大学的Peter Scarfe和同事运用ChatGPT生成为了雷丁大学心理学本科生学位考试5个模块共63个评定问题的答案。因为学生们是在家里参加这些考试的,因此她们能够查看笔记和参考资料,乃至可能违反规定,运用AI帮忙答题。

AI生成的答案和学生真实的答案一块被提交,其中前者平均占答卷总数的5%。阅卷人并不晓得她们检测的答卷中有33份来自假学生,而这些假学生的名字是由于ChatGPT生成的。

在所有模块问题的答案中,仅有6%的AI生成答案被标记为可能不是学生自己的答案。而有有些非AI生成的模块问题的答案则被标记为存疑。

“尽管各模块之间存在有些差异,但平均而言,AI生成的答案得分高于学生提交的答案。在AI提交的对63个问题的答案中,得分超过学生的概率为83.4%。”Scarfe说,“但AI当前还难以进行更抽象的推理和信息集成。”

科研人员暗示她们的工作是迄今同类科研中规模最大、最靠谱的。尽管只科研了雷丁大学心理学本科学位的工作,但Scarfe认为这是值得全部学术界关注的问题。

理由认为其他学科行业不会有一样的问题存在。”Scarfe说,然而从源头上处理这一问题几乎是不可能的。因此呢,必须重新思虑评定内容。

关联论文信息:

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0305354返回外链论坛:www.fok120.com,查看更加多

责任编辑:网友投稿

回复

使用道具 举报

1

主题

1368

回帖

-3

积分

限制会员

积分
-3
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
百度seo优化论坛 http://www.fok120.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|外链论坛 ( 非经营性网站 )|网站地图

GMT+8, 2024-9-17 07:38 , Processed in 0.071375 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.