|
封面资讯记者 苟春
四年前转载了一篇公众号推文，却在四年后由于推文里的照片被告上法庭。这是不是原告的“碰瓷维权”行径？
近期，北京的张明（化名）叫作自己疑似陷入长沙某机构钓鱼牟利的陷阱。他说，自己2017年转载了一篇公众号推文，却在不久前由于推文里的照片，被该机构告上了法庭，并需求索赔35000元。经过审理后，赔偿该机构8000元。 
面对记者，张明讲出了自己的疑惑。为何作品最起始并无标注不可转载，却在４年后的此刻被找出来并将自己告上法庭？这会不会是原告钓鱼牟利的手段？对此，封面资讯记者进行了调查。
转载引官司
被告：原告有意为之
不久前，张明接到了来自当地法院的短信，被通知自己被长沙某机构起诉，并需求赔偿35000元。而为么会被起诉？张明说，是由于2017年自己的公众号转载了一篇推文，而原告长沙某机构有推文里照片的著作权。郑先生暗示，本便是觉得有趣，顺手转载，却没想到近期因此呢被告上了法庭。 
原告供给证据目录
有类似状况的并不是张明一人，天津的刘杰（化名）告诉记者，自己一样是由于2018年转载的一篇公众号推文被起诉。刘杰说，2018年是创业初期，当时团队转载这篇文案并不是用于盈利，但没想到在今年上半年却接到了来自法院的通告。
记者在天眼查搜索发掘，起诉她们的这家机构于2020年3月3日成立。截止11月3日，天眼查表示该机构开庭公告为799条，其中以“侵害作品信息网络传播权纠纷”“著作权权属、侵权纠纷”等为案由，做为原告起诉791起；参与法律诉讼508件，其中做为原告参与367件。 
天眼查截图
11月3日，封面资讯记者致电该机构法人表率，多次拨打均无人接听。随后，记者拨通了该机构一位代理律师的tel，该律师暗示，暂不方便接受采访。
据张明供给的资料表示，她们转载文案内运用了多张画作，而作者将这些作品的著作权卖给了该机构。故该机构起诉多家运用或转载过该作品的公众号主体。 
著作权许可授权书
但张明亦因此呢存疑，这家机构疑似购买作品著作权四处起诉转载公众号的主体牟利，这般的牟利办法是不是恰当？这是不是属于“碰瓷式维权”？
合法商场行径
律师：不存在“碰瓷维权”
对此，记者联系了太琨律创始合伙人朱界平律师，他告诉记者，按照《中华人民共和国著作权法》第二十六条的规定，运用他人作品应当同著作权人订立许可运用合同。未经著作权人同意，运用他人著作权的行径就可能形成对著作权人权利的侵害。
他说，“著作权人为了守护自己的合法权益，提起诉讼是一种正当的对自己权利守护的方式。权利人的权利倘若是合法的，法律上就应该得到守护。”
记者搜索发掘，著作权应为作品发布时起始生效，即著作权人行使其作品的发布权（即决定作品是不是公之于众的权利）时起始生效。
朱界平告诉记者，著作权法的设立本便是为了鼓励公众积极创作，既然该机构已然购买了作品的著作权，不管时间过去多久，都有权利对转载、引用作品的人追责。针对这家机构的这种经营模式，朱界平暗示，这是一种恰当的商场行径，不存在所说的“碰瓷维权”。
朱界平提醒，为避免对著作权人权利的侵害，亦避免自己吃上官司，运用他人作品应当同著作权人订立许可运用合同。
但亦有特殊状况，朱界平介绍，为个人学习、科研或欣赏；为介绍、评论某一作品或说明某一问题；为报告资讯，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒介中引用等状况下运用作品，能够不经著作权人许可，不向其支付报答，但应当指明作者姓名或名叫作、作品名叫作，并且不得影响该作品的正常运用，亦不得不恰当地损害著作权人的合法权益。
参与方式
1、进入封面资讯点击首页下方“云求助”悬浮窗，就可进入求助平台，分流至云投诉、云求助、云线索。在求助平台上，填写相应的求助内容后，就可完成求助信息上传。
2、打开“封面资讯”客户端，点击进入青蕉页面#云求助-云投诉#专题在线留言互动。
3、能够经过封面资讯的官方博客、微X或抖音账号，以及青蕉视频官方博客进行留言，发起求助。
4、您还能够拨打热线028—86969110，进行求助。
所有求助内容，经编辑审核经过后，即视为发布成功。
封面资讯将24小时实时解答、跟进，并供给关联帮助（为守护隐私，关联信息将会保密，请安心）。
【倘若您有资讯线索，欢迎向咱们报料，一经采纳有花费答谢。报料微X关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
| 
发表于 2024-8-20 05:21:22
