界面资讯记者 | 佘晓晨
界面资讯编辑 | 宋佳楠
小红书上看似寻常的文案,很可能是AI写出来的——这般的情景正变得越来越多。
过去大半年,该平台不少博主都起始用AI生产图文内容。某个性格测试类的账号,经过AI生成为了性格类型的图文解析,半年内涨粉近4万;另一个知识科普类的账号,经过每日更新一则AI生成的问题解答,在一年内累积了6万粉丝。
在百度搜索“小红书AI文案生成”,很容易看到各类AI写作“神器”。包含Kimi、豆包、通义千问、文心一言等一众大模型制品,基本都有专门针对小红书文案的AI撰写能力。
一位小红书博主告诉界面资讯,今年起始,他测试了多款AI软件,内容从文案到视频脚本,以期能让AI帮忙自己写文案。另一位营销行业的KOL亦曾在社交媒介发问,是不是有AI工具能够帮他生成“小红书风”的文案。
做为大模型落地的一个重要场景,AIGC(利用人工智能生成内容)在内容平台所扮演的角色正在从简单的信息汇聚和总结,向作为更具实用性的写作辅助工具转变。尽管尚没法确定这类账号是不是100%运用AI生成文案,但创作者们对AI的接受度变得越来越高。
嗅觉灵敏的商家亦快速把握住AI带来的机会。随着小红书平台用户规模连续增长,用AI生产爆款笔记成为了一门新的生意。
但在详细的实践中,AI交出的“作业”还很难用“完美”来形容,且文本的同质化问题依然是一大挑战。这些不仅影响着用户的付费意愿,亦会反功效于AI的“学习”成果。
AIGC带来新生意
过去一年,大模型厂商竞争愈演愈烈,包含阿里通义、字节豆包、腾讯混元在内的大模型,都有面向普通用户推出的AI文案生产功能。一大批以此为基准的软件,亦如雨后春笋般冒出来。
一位AI行业的技术专家告诉界面资讯,做AI文案生产的软件本身门槛较低,接入大模型的API(Application Programming Interface,应用程序编程接口)就可。按照界面资讯的体验,这些软件支持的创作权益存在细微差别,但收费模式大多相同。
以某个软件的网页版为例,登陆之后,用户可根据消耗积分的制度运用AI文案生成功能,而在免费体验之后,软件的收费标准变为100元以上的会员费。会员权益则包括了AI文案创作、AI生成视频、AI数字人和AI换脸秀等“打包”的创作功能。
亦有更垂直的AI文案软件,功能上更专注于文本创作,但采用的商场模式和以上软件相同。界面资讯体验的一个软件设置的终身会员价格为168元,除了AI文案生成外,还供给智能续写、智能改写等创作功能。
以上软件大多适用于普通用户,而服务企业端的SaaS服务商,亦在这两年持续推出AI制品,瞄准了AI文案的创作需求。去年,有赞和微盟均推出了AI工具,制品中包括AI文案生成的功能,其中微盟针对小红书平台推出了爆文仿写功能。
服务商一样在底座上接入了大模型,但由于品牌客户的需求更高、更繁杂,还必须引入营销业务的经验。微盟算法负责人兼WAI制品顾问陈承泽告诉界面资讯,倘若不经过专门的调试,市面上非常多软件的效果都比较同质化。但针对品牌客户和专业营销人员来讲,这些文案并不合格,和人工撰写的差别很大。
例如,有些母婴客户期盼笔记的风格更加正式和官方,拥有账号本身的属性特点;亦有客户期盼仿写某个“ROI”较高的笔记,其中触及的需求就更加多。
在这一过程中,微盟运用的核心优化方式包含微调、RAG(检索加强生成)等技术方法,将机构累积的营销案例和品牌的个性化需求放到模型中去,生成“像人写”的AI文案。这种改进方式在技术上并不繁杂,重点是内容上的累积。定时测试大模型的生成能力是不是“与时俱进”,亦是优化AI文案功能中的重要一环。
为AI付费仍需时间
经过一段时间的“练习”,AI确实能够作为一个得力的助手。
针对个人创作者或工作室而言,用AI节省时间和成本是最迫切的需求。一位小红书博主告诉界面资讯,倘若是写业务或制品介绍类型的文案,AI工具已然能做到比较智能的扩写和关键词涵盖。例如兼职实习生学习怎样撰写账号文案时,把一个想要模仿的小红书笔记扔给AI,就能得到一个风格类似的笔记,节省了不少时间。
让AI做基本的“文本搭建”以省去最初级的工作,这是宣传机构最喜闻乐见的。
一位服务快消品牌的宣传机构营销人员对界面资讯暗示,日前她会在AI生成的基本上直接改写文案,大约能够帮她节省20%的时间。
她经常运用的工具便是Kimi。事实上,Kimi背面的机构月之暗面善于在B站、小红书这般的青年平台投流宣传,机构还得到了小红书的投资支持。不少文字工作者都叫作,她们更倾向于运用这般的免费软件。
针对品牌来讲,AI的效果则取决于所属行业和详细的需求。据微盟方面供给的数据,在小红书平台,一个母婴类品牌用AI创作模型生成的内容,可用度达到90%,基本能够保准平台风格、品牌调性、内容语言风格,乃至是标题风格的一致。但类似于文旅这般的行业,其制品之间的差异度较高,针对营销宣传亦有更加多细节调节的个性化需求,日前节省的文本创作时间大约仅有50%。
效果怎样亦直接影响用户的付费意愿。
以上博主和营销人员日前均未运用付费软件,一方面是因为成本的限制,另一方面亦源于基本AI工具的同质化问题。以上技术人士叫作,在偏重用户端的状况下,大模型厂商常常不会在垂直的场景做特定优化,这必须更高的成本。而有些在专业行业做AI创作训练的中小机构,恰恰能做出更好的效果,但状况是制品鱼龙混杂。
QuestMobile数据表示,现周期,国内AIGC应用重点围绕产出内容收费、订阅或会员制付费等营收模式。另外,用户端AIGC制品在迎来快速增长后,用户留存率与活跃率常常受到挑战。相较之下,企业客户有直接业务需求,付费意愿更强。
但针对非常多期冀AI实现降本增效的品牌来讲,为AI买单亦必须很强的决策成本。
陈承泽认为,当下制品的成长必须更加多品牌的运用,除了要创立口碑,还要有更加多的好文案让制品进行迭代优化,形成更好的效果,从而强化制品竞争力。这亦是不少AI从业者达成的共识——更加多人运用才可促进AI学习,最后实现人机融洽协同。
|