|
文/一个只想搞钱的魔王君 第043篇
「搜不到答案的百度」
前些日子，伴侣在跟我吐槽，他说以前「内事不决问百度，外事不决问谷歌」，此刻倒好了，碰上个事，百度了半天亦无找到自己想要的答案。
以前遇到问题，只要发个求助贴，「热情人士」都会来专业解释。此刻的状况是，半天无人问津，要不便是牛头不对马嘴的门外汉，也或刷屏打宣传的。
他的意思是，这种「求晓得路」不知从什么时候起始行不通了，是人们不愿意有「奉献精神」在网络上大公无私了？如今网络的公开化、普及度都比以前要发达得多，况且大数据本来便是「知我所想，急我所及」的AI算法，那为何会让人显现这种「搜不到答案」的困惑呢？
就着他的意思，我最先跳出思绪的便是「魏则西事件」，他因身患「滑膜肉瘤」这种病，他碰到这个问题了，因而求助于百度，想在百度上找到处理问题的办法。
这还真让他找到了一个办法，百度搜索出武警北京第二医院的生物免疫疗法，但在该医院治疗过程中因病情耽误去世，事后百度推广及“莆田系”医院事情被揭发作为全民关注的焦点。
亦便是你搜索到的「答案」，实则就是别人的商场推广、软文，这才是真相。
这才是为何你会产生在百度等许多媒介平台中搜索问题找不到答案的重点原由。
「服务于商家的大数据算法」
魏则西事件后，国家亦出台了针对商家商场推广的关联政策，商场宣传要显著注明「宣传」等提示危害字样，不得误导消费者和虚假宣传。
人人都会说大数据算法，觉得这与人的生活精细相连，但我认为这儿有一个误区，大都数人会认为算法是服务于人的。
算法服务于人没错，服务于哪一类人就值得商榷了，亦便是把握算法的媒介平台只要他的动机是商场行径，那就寓意着算法便是服务于商家的。
既然是商场行径，就必定有利益诉求，因此你带着问题去搜索，「答案」就会显现偏颇。倘若固执得以为「答案」是独一的客观的，这便是自己的主观臆想，只是自己的一厢情愿罢了。
亦便是，你能够骂媒介平台收「黑钱」，赚「昧心钱」，这些都是只能是道德上的谴责，然则商场行径从来都不会以道德为准线去约束的，只能用法律法规来规范。
因此一味要用道德高地去指责媒介平台本身亦是自己心智不成熟的表现，仅有客观性看待事物存在的真相，才可批判性看待「答案」。
我曾经很想晓得有那些副业能够为自己带来收益，亦便是我在网络行径中会在新媒介行业、网络写作以及影视剪辑这一起的内容多做了有些停留和搜索。
果真算法很灵，很懂我，给我举荐了非常多关联的内容和宣传，类似于小白视频剪辑课程培训、5天写作成才计划、写作变现课程等许多宣传持续在推送内容里显现。几乎推给我的宣传都是这些，算法好似在告诉我，你的副业选取仅有这个，亦仅有靠这个才可发家致富。
曾几何时，我亦非常关注「金融理财」类的内容，有一段时间，下载了一个「资金盘」的APP，结果是，那几天推送过来的都是类似「资金盘」的APP。
「算法举荐」的本质原来便是「精细收割」，这估计是商家为何不吝重金将宣传业务转移到网络的重点原因。
与其茫茫大海大海捞针，不如科学投放，精细收割。
「被算法包裹的精细营销」
「被算法包裹」这是一个客观存在的事实，仅有看清这一点，咱们才可更加心智成熟得去看待这些「答案」、「需求」。
「答案」是商家想让咱们看到的答案，这儿面就会带有偏见，「答案」就会变得带有主观性和狭隘性。
「需求」有可能是包装出来的，只是供给了一个可能，并不寓意着咱们就能达到。
好比说，我去下载哪些「资金盘」的APP，听信了它的鬼话，能让自己从此过上优活的人生，往里面投了钱。
不消说，结果肯定便是钱打水漂了。跟商家跟平台讲道德本身便是你的一厢情愿罢了。
我那时候的做法便是推送一条就举报一条，真得不想那样多不明觉厉的人上当受骗。后面平台就自动减少了此类推送，可能是算法觉得这些内容令我反感了，因此迭代了一下我的个人爱好。
就商家而言，依赖于算法便是为了「精细营销」，从而能更快速得将自己的制品推送到有需求的客户手里，处理自己制品滞销的短板。算法于商家而言，是更加便利，避免绕弯路，更加简单直接，减去了之前传统营销大海捞针式的模式。
在这儿咱们就能直观明白，只要你是做为用户，所处的身份便是「被营销的对象」，亦便是「答案」和「需求」是被包装出来的，会带有主观性和狭隘性，要评判性看待才不会被「精细营销」带到沟里去，才可避免「魏则西事件」的再次出现，作为被商家收割的对象。
「大数据算法下怎样做到认知突围」
大数据算法下，内容举荐都是依据个人的爱好而来，这儿他只能用你浏览的内容以及内容停留的时长来判定你的兴趣点，当然这儿算法并不可完全去代替人的思考。
Netflix(Nasdaq NFLX) 美国奈飞机构，简叫作网飞，是一家会员订阅制的流媒介播放平台，她们曾不吝重金来优化自己的举荐机制，亦便是同类型举荐，亦便是AI不可代替你去思考，然则它有强大的数据库，亦就找到跟你一样观看影片的用户，她们又去看了那些内容影片，只要「样本」足够多，数据库就更完善，这般个人的行径、爱好就能够大概率被AI「思考」出来。
如今的媒介平台都是借鉴这般的举荐算法来给咱们推送内容，来设置咱们的内容偏好。这儿我想到一个很大的坏处端便是，长时间如此，咱们会容易丧失自己的思考能力。
比方说，同类型内容它只能增多咱们内容的深度，很少会触及到内容的广度，这便是坏处端的一个表现形式。每一个人都是一个独立的个体存在，因此我依旧认为群体的爱好并不可表率个人的爱好，有类似点，当时并不是等同。
仅有认识到这个坏处端的存在，咱们才可去迭代自己，而不是作为算法机制下的提线木偶，被人精细收割。亦便是在认知上，咱们所得到的的「答案」和「需求」是存在局限性，这才是突围点。
因此呢在规律上，咱们要带有批判思维，人云也云会让咱们陷入「乌合之众」的陷阱里面去。
| 
发表于 2024-8-13 13:35:20
