|
全人类的帝王成吉思汗，带领他的蒙古骑兵，如旋风般地席卷欧亚大陆，横扫东西各国。兵锋所指，攻没不克。然而马上得天下，安能马上治之？这句话用于游牧的征服者再合适不外。那样，蒙古帝国是怎样走向衰落之路的？通常来讲，重点有这四个原由：
其1、文化根基缺失，易被同化
蒙古帝国在西征过程中，基本上会采用被征服地的文化、法律、文字，乃至是她们的习俗。例如元朝的忽必烈采用儒家思想统治，在波斯的蒙古大汗，则会用伊斯兰教的方式统治自己的领地。这种全面采用当地文化统治的方式，短期内来看极为有利，能够让她们更快的融入，作为征服地的一部分，但地广人稀的特性亦存在着被征服者同化的极度危险。况且四大汗国之间不同种族文化的碰撞，亦为蒙古帝国内部日后的分裂埋下隐患。
其2、政治不善经营，危险加剧
做为游牧民族的蒙古统治阶级，的确是只尚武而不善治，先天的掠夺性亦使她们占有欲反常剧烈，铁木真及其继任者为实现永久的土地霸占而分封的四大汗国，名虽依附实则各自独立。而蒙古帝国的征服是殖民地式的征服，只知掠夺盘剥，不事生产，乃至有将中原变成牧场的荒唐想法。在货币政策上，抛弃铜钱，改用丝钞，引起“行之未久，物价腾涌，价遂十倍”，忽必烈又实行四等人制的种族制度，使得民族矛盾日益加深。
其3、内部继嗣之争，祸起萧墙
铁木真长子术赤因被兄弟们疑心是蔑儿乞野种遭到排斥，西征后一去不回，独据钦察汗国。蒙哥死后，忽必烈抛弃部族传统的公举制度，不等大会推举便自立为汗，而后叫作帝，引起其弟阿里不哥自封漠北，窝阔台之孙海都西北反叛。铁木真子孙众多，且各自都有封地和势力，大元以西四大汗国相对独立，王室内部的争斗杀戮 始终无停止过，尤其是在继嗣之际更加是纷争不停。这种来自帝国上层内耗是很伤元气的。
其4、军事穷兵黩武，战线过长
蒙古帝国的规模在历史上无显现过与他媲美的国家，它远远超过被欧美人赞不停口的征服者亚历山大大帝马其顿重枪骑兵的铁骑；还超过了罗马军的剑、拿破仑军的大炮所到的境界线。乃至有西方学者叫作十三世纪是蒙古人的世纪，仍是鉴于这场战争的世界规模。
然则，征服之路，是用屠城血洗后的累累白骨堆砌而成，蒙古大军带来的黑（黑死病）与黄（黄祸）另被征服者闻风丧胆，却亦激发了更为激烈的反抗。众多叛乱在如此之长的战线上四处开花，本就人少的蒙古帝国自是应接不暇。
再而后，如今的外蒙古自治，成吉思汗的一批子孙最终又建一国，她们守着水草荒漠的老家，纵马放牧于色楞格河畔，遥想着当初白云覆盖的地区，追忆往日祖先的荣光…返回外链论坛：http://www.fok120.com/，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-6-15 07:21:47
