|
按照一份内部备忘录，科技资讯媒介 CNET 已从其网站上删除了数千篇旧文案，并告诉员工删除这些文案将加强其 Google 搜索排名。这一信息最早由 Gizmodo 报告。自 7 月份败兴，CNET 已删除了数千篇文案。CNET在备忘录中叫作，所说的内容修剪"向Google发出了一个信号：CNET是鲜嫩的、关联的，值得在搜索结果中排名高于咱们的竞争对手"。
按照备忘录，被"废弃"的资讯将运用互联网档案馆的Wayback Machine进行存档，并最少提前10天通告作者。
"从网站上删除内容不是咱们轻易做出的决定。咱们的团队会对许都数据点进行分析，以确定 CNET 上是不是有页面日前无为有道理的受众供给服务。这些指标包含页面浏览量、反向链接配置文件以及自上次更新败兴已然过去的时间，"备忘录写道。
经过对比2021年的Wayback Machine档案和CNET自己的网站文案计数器能够发掘，从20世纪90年代中期起始，每年都有数百篇--在某些状况下乃至有数千篇报告消失。2022 年和 2023 年的数据尚未颁布。持有 CNET 的私募股权投资营销机构 Red Ventures 无立即回复相关被删除资讯确切数量的问题。 
Red Ventures 对其旗下的网站采取了无情的搜索引擎优化策略，这些网站还包含 The Points Guy、Healthline 和 Bankrate。今年 1 月，Futurism 报告叫作，CNET 始终在悄悄运用人工智能工具来撰写文案--这是人工智能驱动的 seo 大行动的一部分，其中运用了生成式人工智能工具来创建能够投放联盟宣传的内容。在这一事件揭发并引起人工智能生成的报告显现错误后，Red Ventures 暂时停止了这些内容，并全面修订了其人工智能政策。
CNET 员工在 5 月份成立了工会，理由是需要对怎样运用人工智能生成工具以及网站怎样将其工作与收入挂钩进行更加多掌控。
Red Ventures 和 CNET 以Google搜索的排名算法为由为修剪内容库存辩护，叫作这一过程将"加强搜索引擎优化排名，推动更有道理的用户参与"。正如 Gizmodo 指出的那样，删除大块存档内容本质上并不是一个好的搜索引擎优化策略--Google曾暗示其指点意见并不鼓励这种做法，不外搜索引擎优化专家告诉 Gizmodo，倘若小心操作，这种做法对网站是有益的。
Red Ventures 似乎并不气馁。按照备忘录，CNET 今后将定时进行"内容修剪"，最少每年一次。
| 
发表于 2024-7-28 03:59:16