|
说起化疗，没论是现实生活中还是网络上，经常能听到各样传言，例如像下面截图中所说，化疗会加速癌症扩散，会加速病人的死亡，有良心的大夫不会举荐病人做化疗。
真相到底是怎么样的？得了癌症到底能不可化疗？
有人说，我确实听到或看到身边的亲友熟人，由于做了化疗，后来不久就死了。他的意思是化疗加速了病人死亡，倘若不化疗，病人本来可能不死或活得更久。
事实上，这基本经不起推敲，典型的以偏概全，用少许或偶然的个案推到全体，或简单地把先后关系当作是因果关系。仅仅由于他看到有少许病人在化疗后不久死了，于是就说化疗会加速癌症扩散，化疗会加速病人死亡，并因此呢得出结论：千万不要化疗。
关于化疗的传言，常常源于民众对化疗的不认识，或仅仅是一知半解，如此一来，大众对化疗就必然存在许多误解。
最平常的便是认为化疗太恐怖，会让人生不如死；亦有人说，化疗会让人许多许多掉头发痛苦不堪；还有人说，得了癌症不做化疗还好，一做化疗死得更快。正是这种捕风捉影的传言让非常多本该接受正规化疗的肿瘤病人抗拒化疗，从而耽误病情。
这些传言没非是利用普通民众对化疗的陈旧观念，例如化疗会掉头发，会呕吐得厉害，会吃不下东西，会头昏，会伤肝伤肾，乃至会死人，诸如此类，反正便是化疗很恐怖，让人生不如死。
关于化疗的传言，一个明显特点便是过度夸大或放大化疗的毒副功效，而对化疗带来的益处视而不见或刻意避而不谈。
其实，任何东西都有两面性，就看你怎么看，就如一把刀，你说它是切菜切果蔬的工具还是杀人的凶器？
针对化疗，老大众常常受人误导只看到了它“毒”的一面、“坏”的一面、“恶”的一面，忘了它还有“善”的一面、“好”的一面，忘了它能够“杀敌”治疗癌症，癌症是坏的东西，化疗能够杀癌，当然这便是化疗“善”的一面。
因此，只要规范应用，它带来的好处要大于可能的坏处，你想想，本该化疗的癌症，倘若不化疗，确实不会有化疗所带来的关联毒性，但不化疗的话，它的后果便是癌症会连续生长，会失去掌控，火速就会引起身体显现更大的不舒服和痛苦。正如你说工作很累，但你不工作，只能暂时舒服，火速你就会承受因为不工作带来的恶果，没钱，心里空虚，你会感觉更累，心累。这其中的道理是同样的。
当然，化疗的“两面性”表现得会更明显更显著有些，表现得让人印象更深刻有些，但最重要的还是看化疗由什么人来实施、化疗什么时候用、怎么样用、用来做什么，正如前面拿“刀”来打比方，可怕的并不是“刀”本身，而是用刀的人，什么时候用，用在什么地区，怎么样运用。与其把太多的精力放在胡乱害怕化疗上，不如放在关注化疗由谁来做、怎么做、有什么重视事项、怎么样能发挥化疗的最大功效而将毒性降至最低等等这些问题上。
所有的治疗手段都有适用范围，重要是用对病人、用对时间、恰当运用。大众能够简单地记住的便是，对早中期癌症，化疗一般是手术或放疗的辅助治疗手段，对晚期癌症来讲，手术或放疗价值都数特别有限，重点还是得靠化疗，乃至化疗是独一能够采用的治疗手段（当然此刻还有靶向药品或免疫治疗等）。
有的癌症病人，化疗是最重点的治疗手段，有时单纯靠化疗就可能得到治愈或长时间存活。有的癌症，化疗是完全没用或价值非常有限，这种状况当然不该化疗，还有的病人，尽管病情必须化疗，但病人的身体不可耐受化疗，这种状况还非要给病人化疗，确实可能会因化疗副功效而让病人遭更大的罪，乃至可能因此呢而加速死亡，但这并不是化疗本身的错，而是运用者欠妥运用化疗。
重要是要综合评定，权衡利坏处，重要是要恰当运用！
真正有良心的大夫并不会不管三七二十一胡乱拒绝给病人化疗，而应该是在病人该做化疗的时候，要举荐或意见化疗；而在病人不应做化疗的时候，要坚决不给病人化疗，那怕病人需求做化疗亦不可同意。
对待化疗，既不可妖魔化，亦不可迷信，化疗只是癌症的一种治疗手段，重要是恰当运用，才可让病人从化疗中获益最大化，并将化疗可能带来的损伤降至最低。正所说，有所为，有所不为。
不外，话说回来，还真有一项科研发掘肠癌的标准化疗药奥沙利铂可能会举荐肠癌肝转移的出现发展，其中的机理可能是奥沙利铂会减少肝内的T细胞，使肝脏处在免疫控制状态，从而有助于癌细胞在肝脏“扎根”并持续生长发展。但这只是基本科研，不可据此简单地否定化疗。
这再次提醒咱们不可过于迷信化疗，对化疗要有辩证客观理性的认识，对哪些化疗反应不良的病人，化疗该罢手时要罢手。日前周期，化疗对非常多癌症来讲还是很要紧的治疗手段，当然亦期盼找到更加多的替代治疗手段。
长点知识，来了就多看几篇文案吧：
查看原图 49K
 返回外链论坛：http://www.fok120.com/，查看更加多
......
| 
发表于 2024-6-8 02:19:15
