癌症病人赴美看病，存活机会真能翻番吗？-外链论坛

fny5jt9 发表于 2024-6-22 05:08:07

癌症病人赴美看病，存活机会真能翻番吗？

前言
这里前的文案<a style="color: black;">去美国治疗癌症到底要花多少钱？中产家庭能承担吗？</a>中，咱们摘取了美国癌症医疗关联的有些花费。美国医疗花费不仅昂贵，况且其花费构成和我国相差很大。我国医护人员服务花费（例如大夫门诊、护理等）极低，基本能够忽略不计，重点是治疗费昂贵，尤其是抗癌药品。但美国医护人员的专业服务收费极为昂贵，一次美国大夫的门诊咨询收费上万人民币，各项花费叠加引起一次治疗花费几十万数百万人民币很平常，这对国内绝大都数家庭来讲都是天价。
然则时迄今天，仍有不少海外医疗中间商持续忽悠国内病人“美国癌症5年存活率是中国的2倍，赴美治疗能将癌症存活率提高1倍或存活机会翻番”。花钱倘若真能这般买命的话，癌症病人赴美看病亦是值得的，别管这钱来的容易，还是卖房子卖车换来的。然则美国癌症的5年存活率真的是中国的2倍吗？中国癌症病人赴美治疗真的能得到2倍于国内的存活机会吗？
一个国家所有癌症的5年总存活率和人种、生活方式、国家的基本卫生保健、癌症筛查预防、癌症治疗等多方面原因都关联。癌症治疗只是其中一个原因罢了。从中美两国权威分部颁布的癌症统计数据来看，人种和其他差异引起中美两国癌症类型及发病率、存活率差异巨大。
用乾坤大挪移之法让中国所有癌症病人都赴美治疗，得到的5年存活率比我国城镇病人5年存活率还要低（后面有说明），而有经济能力和认识赴美治疗的人群都是城市人口。因此呢绝大都数中国癌症病人赴美看病，并不可得到2倍于国内的存活机会，乃至我国高发而美国发病率很低的癌症类型，例如食管癌等，美国的5年存活率比我国还低。
针对“是不是应该选取赴美看病？”给出一句话回答的话，那便是要看病人的详细癌症类型、癌症期别、寻求的治疗方式、过往治疗、以及经济状况和总体预算等状况。
一个国家所有癌症的5年总存活率高，不表率单独每种癌症的5年生存率都高
倘若咱们用5年存活率的高低来对癌症归类的话，癌症可分为“穷癌”和“富癌”。“穷癌”和“富癌”的多少/发病状况极重的影响一个国家所有癌症的5年总存活率。为便于理解，本文将5年存活率较高、预后较好的癌症归于“富癌”之列，例如前列腺癌和乳腺癌；而将5年存活率较低、预后较差的癌症归于“穷癌”之列，例如肝癌和肺癌。
一个国家所有癌症类型的5年总存活定义和计算办法：
一个国家所有癌症的5年总存活率（Overall Survival Rate for All Cancer Sites）是用来评定一个国家癌症预防、筛查、诊断和治疗水平的金标准。
某国家所有癌症类型总存活OS是所有癌症类型存活率的加权平均，即该国家所有癌症类型的5年总存活率OS （Overall Survival Rate for All Cancer Sites）=∑该国各癌症在所有癌症的发病占比*该国各癌症的5年存活率。
很显然从计算上来看，两个原因（各癌症类型占比，以及各癌症的5年存活率）一起影响该地区所有癌症的5年存活率，所有癌症类型的5年存活率并不可真实的反映各个不同癌症类型的5年存活率。下面咱们举例说明。
计算示例：
假设有两个国家，A国和C国，各有100个病人（所有癌症总存活用的是不同癌症类型病人的占比，不是绝对数目，因此取100个病人这个值完全不影响结论，只是让计算过程简单）。其中A国和C国各癌症类型单独的5年存活率完全相同，然则癌症病人的构成不同。详细而言：
A国和C国单独每种癌症类型的5年存活率都完全相同，即：乳腺癌都为80%，前列腺癌都为100%，肺癌都为16%，肝癌都为10%。
A国100个病人：20个乳腺癌，45个前列腺癌，30个肺癌，5个肝癌。
A国各癌症类型对应5年存活率分别为：80%，100%，16%，10%。
C国100个病人：20个乳腺癌，5个前列腺癌，30个肺癌，45个肝癌。
C国各癌症类型对应5年存活率分别为：80%，100%，16%，10%。
按照一个国家所有癌症5年总存活的定义，A国和C国所有癌症的5年总存活如下：
A国所有癌症的5年存活率：OS(A)=20%*80%+45%*100%

1fy07h 发表于 2024-10-4 16:54:36

论坛的成果是显著的，但我们不能因为成绩而沾沾自喜。

页: [1]

外链论坛's Archiver

癌症病人赴美看病，存活机会真能翻番吗？