肖战事件4大争议：粉丝是不是乱用举报权？在外网刊文是不是侵权？-外链论坛

l14107cb 发表于 2024-8-22 22:42:37

肖战事件4大争议：粉丝是不是乱用举报权？在外网刊文是不是侵权？

<img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/3OEpTPib0kVibicxzeE7stwjicIU9MPak2OicckwyA8J3iaMVCiawwOzeg5ZJYQicWQrgQ1ia2Y16xl61HmghVcTVMtpfHg/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
当红流量肖战所诱发的网络混战热度不减。因不满网友创作的《下坠》一文将肖战塑造为拥有性别认知阻碍的站街女，在文中与未成年人相爱，粉丝们以侵犯明星名誉权、涉黄为由向全国扫黄打非办公室、国家网信办等单位举报，随后关联平台内容被屏蔽引起网友集体性抵制肖战。
一方声叫作举报涉黄是守护偶像权益的正义之举，一方则谴责粉丝霸道损害创作自由。
《下坠》的同人文创作是不是侵犯了偶像权益？同人文创作的边界到底在哪？粉丝是不是乱用了举报的方式为偶像维权？ 
一位刚走红不到一年的偶像所诱发的网络舆论战，正以一种前所未有的知识启蒙的方式，质疑着粉圈生态和创作环境。
 争议1 
同人文是不是涉嫌侵犯艺人权益？
2月24日下午13点，博客用户“迪迪出逃记”在博客更新了《下坠》最新一章的连载，作为了这场粉圈混战的导火索。随后，以@来碗甜粥吗和@巴南区小兔赞比为首的肖战粉丝率先向转发该文的部分大V发难，叫作该文荼毒粉丝中的未成年人，号召粉丝群体以以上同人文涉嫌贬损明星形象，涉黄等理由向全国扫黄打非办、网信办等举报。
做为动漫游戏等亚文化的衍生用词，“同人”来自于日语的“どうじん”（doujin），所指的是由于动漫游戏影视等作品乃至现实里已知的名人，二次创作而来的文案及照片影音游戏等内容。在粉圈内，以角色或真人为原形剪辑MV，创作小说是常态。
南都记者关注到，《下坠》一文，借用肖战与王一博的真名二次创作，其中不乏性描写，作为粉丝声叫作侵犯肖战名誉权的证据之一。
中国政法大学知识产权中心特约科研员赵霸占叫作，《下坠》运用明星的姓名进行文学创作，可能形成对明星姓名权的侵犯。“若认为同人小说涉嫌侵犯明星的姓名权，必须证明其自己有必定的知名度且需证明小说中运用的名字与自己之间有比较稳定的相关关系。”
赵霸占认为，该文触及色情描写可能对肖战导致消极影响，引起其社会评估降低，涉嫌侵犯其名誉权。
中闻律师事务所律师肖琼解释，对个人名誉权的损害通常是两种方式，一种是侮辱，指用语言（包含书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行径；一种是诽谤，指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行径。《下坠》是不是涉嫌侵犯肖战个人名誉权，还需思虑该文是不是降低了肖战的社会评估。“《下坠》一文设定肖战的角色为‘性别认同阻碍’，部分粉丝认为会降低权利人社会评估，但随着人们针对LGBT有所认识，社会观念亦在逐步改变，是不是影响了其社会评估和商场价值，值得商榷。” 肖琼说。
面对粉丝声叫作要替偶像守护形象，声张正义，多位律师提及，明星做为公众名人需要让渡必定的隐私权和名誉权。“她们跟普通人不同样，明星非常多时候乃至需要将隐私权和名誉权做为商品贩卖。” 北京天元律师事务所合伙人黄冠暗示，在实质操作中，同人文创作是不是真的涉嫌侵害明星权益，还需要行政管理机关或司法机关结合案情综合判断。
南都记者关注到，同人文做为动漫衍生出的亚文化，始终在粉丝圈内颇受欢迎乃至在明星和粉丝之间是一种心照不宣的娱乐。B站网友曾剪辑了一个国内明星对待同人文态度的视频表示，包含刘昊然、周渝民在内的不少男明星都曾看过自己被设定为同性恋的同人作品，但以上明星在接受记者采访时公开暗示并不介意。
<img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/3OEpTPib0kVibqLYOma8dpmXnDica9G0Ziaic5rNoygCKbIpQiaJVd5sHiaj15qtsSPrPhicbm4ZsiapicqFkd14N4Pd5h5Q/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
刘昊然接受记者采访时的回复
 争议2 
文学创作是不是完全自由？
粉丝和网友的骂战连续升级，不少网友认为，创作应该兼容并包，“因为不爱好《下坠》，粉丝就采取举报的方式将压力转移至平台，是不准许有其他的声音，太霸道了。”
“文学自由不可创立在对别人形象的侮辱上，一旦做了便是错的。”粉丝则如此反驳。
文学创作自由VS道德伦理，双方各执一词，到底哪方更正确？
多位律师暗示，同人文创作属于文学作品，受著作权法守护，同期文学创作还要遵守《民法总则》、《侵权责任法》、《刑法》以及《信息网络传播权守护条例》、《网络出版服务管理规定》等法律法规。
黄冠知道叫作，创作自由是有限度的，绝不是声叫作创作自由同人文就能够不顾及现有的法律规定。“任何道德评判都应该置于法律框架之下，同人文的创作最少要遵守两个边界，一是绝不可违反国家现有的法律强制性和禁止性规定，不可踏红线；二是绝不可侵犯他人的合法权益。”
北京市影视娱乐法学会暗示，同人文作品做为小众文化，常处在蹭热度和疑似侵权的灰色地带，尽管日前国内网站会对同人作品进行政治审核、原创性审核和不侵犯他人人格权审核。“但现实状况是，各平台大部分是靠设备自动检测，人工检测只是做为抽查，大部分都能经过。”
亦正基于此，近年来，同人文侵权的现象也层出不穷。
南都记者关注到，2018年，金庸曾诉江南《此间的少年》用自己著作中的名人名字进行二次创作并商场盈利，涉嫌著作权侵权和不正当竞争，就此开启了同人文第1案。当年广州市天河区法院判决江南不形成侵犯著作权但形成不正当竞争，金庸胜诉获赔188万。
北京市影视娱乐法学会叫作，在日前的法律监管下，创作者还需加强遵章守法的自觉性，以不侵犯著作权、不侵犯明星名誉权等法律规则为底线，“为避免侵权，最好在序言或后记中写明纯属虚构，纯属娱乐。”
赵霸占亦意见，若采用同人文学为题材进行创作，应避免运用有些非常知名的公众名人的姓名做为名人角色的名字，更要规避引起他人形象受到歪曲贬损。
争议3
刊载于外网的文案能否规避国内法律监管？
这里次粉圈混战中，AO3做为国外最大的同人素材网站被屏蔽，作为引爆同人文写手和兴趣者怒火的导火索。
众多网友在网络上发言叫作，该文本来便是刊登在国外网站上，并知道遵循了外网运用原则，“粉丝不愿意看能够不看。”
南都记者关注到，AO3页面上的运用规则表示，运用该网站的用户只需要遵循分级归类原则，尽到通知义务就可。而在《下坠》一文于该网络更新时，曾知道标明“underage”，意指存在未成年人的性描写，这亦寓意着该文起到了通知义务，遵循了网站的运用规则。
<img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/3OEpTPib0kVibqLYOma8dpmXnDica9G0ZiaicjSJ6NAbvMzJmLbdm5mvA2rLJiaK0sfPiaic38oh2L265vc6hL0wo8MOJA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
AO3网站上《下坠》一文的分级归类标记这里次争端中，以上做法亦被许多写手和同人文兴趣者认为，其刊文是正当的。发布在外网上的文案是不是只需要遵循该网站规则就可？赵霸占暗示，AO3做为国外网站，有其自己的运行规则及法律适用，“事实上非常多网站是在境外设立的，服务器和运营人员均在国外，但有可能面向全世界用户，中国用户亦可能是其受众。这种状况下，按照中国的法律，网站若涉嫌传播淫秽信息关联犯罪，因为犯罪结果出现地在中国，我国拥有司法管辖权。”这寓意着就算国内的写手将同人文发布至国外网站上，依然需要遵守本国法律规定。北京市影视娱乐法学会告诉南都，不论是国外还是国内网站，只要形成对中国人的侵权，中国人都能够按照国际私法的最密切联系原则在国内提起诉讼，据《涉外民事关系法律适用法》第46条规定，经过网络或采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居住地法律。多位律师提及，若《下坠》一文涉嫌侵犯肖战的权利，肖战可依法提起诉讼，但粉丝无权利替肖战诉讼维权。 争议4 粉丝是不是乱用了举报权？粉丝为守护偶像形象，选取以集体举报涉黄的方式向公权分部投诉，一时之间人人喊打，相较于权利人拿起法律武器维权，举报被更加多人看作是一种低成本粗暴的维权方式，接踵而来“屏蔽”的结果，则让众多网友没法接受，继而怒斥举报这一方式涉嫌非正义。粉丝到底应不该该举报？或应不该该集体性投诉？南都记者关注到，据2017年6月1日起实施的《网络安全法》第四十九条规定，网络运营者应当创立网络信息安全投诉、举报制度，颁布投诉、举报方式等信息，即时受理并处理相关网络信息安全的投诉和举报。据说，国家网信办等公司都有举报入口，网络运营者亦创立了投诉和举报的途径。黄冠告诉南都，从法律道理而言，粉丝举报是其百姓权利无可厚非，网友不可因举报结果有害而反斥举报是错的。然则举报结果怎样，还需要管理分部以及平台更加公允客观审慎处理。他意见，针对举报应有更加多的甄别机制，“如文案倘若真的无违规，平台就能够恢复。”肖琼则认为，《下坠》一文能在平台刊载，网络运营者将负责审查和审核，至于文案是不是涉嫌色情，是不是违反国家法律法规，更倾向于由平台自由裁量和审核，以及市场自动调节。“不提倡其他人由于其他的理由乱用举报权,这般会干扰自由创作，长远上来讲针对文学发展和守护出版有害，亦会导致国家和网络运营者资源的浪费。”肖琼说。饭圈纷争持续，各执一词，在许多网友看来，对粉丝举报的谴责，其本质还在于网友苦饭圈久矣。网友白米饭叫作，饭圈很久败兴打着守护偶像的旗号熟悉的采取举报挂人等方式，本质上是一种网络暴力。“与其说是她们要守护偶像，不如说她们是打着正义的旗号排斥与她们区别的声音。”有网友告诉南都，就在去年《陈情令》热播之际，肖战粉丝还曾在网上向普林斯顿大学教授颜宁举荐剧集，遭到拒绝后产生冲突，肖战粉丝最后以学术不端的理由将颜宁举报并将颜宁顶上了博客热搜。怎样看待粉丝“一言不合”就举报？黄冠知道暗示，举报是声张正义，发挥宪法、法律赋予百姓的监督的权利，恶意举报则是一种网络暴力，“举报绝不可是无中生有，否则便是乱用，占用社会公共资源，可能对当事人导致诬告陷害。”他意见，管理分部应对举报加强甄别处理，被恶意举报的个人亦可依法进行维权。南方都市报（nddaily）原创报告南都记者蒋小天刘嫚发自北京* 南方都市报（nddaily）原创内容未经授权，不得转载。 ▊ 南都君特选（戳下方标题）
<a style="color: black;"><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/3OEpTPib0kVibqLYOma8dpmXnDica9G0ZiaicS127g3En41iarZdX8raLWL7dFCPQ69RJmvtekVJ3ZxglHz4ibN7b9nTA/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></a>
<a style="color: black;">武汉一女干部获火线提拔！曾经被流言中伤</a>
<a style="color: black;">新增2例境外输入病例，曾在广州白云机场转乘！轨迹披露</a>
<a style="color: black;">网传深圳轻轨多名保安发热，最新检测结果来了</a>
<a style="color: black;">香港：病人宠物狗低程度感染，或成世界首例</a>
<a style="color: black;">“又是不想带娃的一天。”</a>
<a style="color: black;"><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/3OEpTPib0kVibqLYOma8dpmXnDica9G0ZiaicrWfasPv82SmwOCBSRroTeVfJUzEpcBLicRqciajibMVs3Xg68tynpbRHw/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></a>
点个“在看” ↓↓

7wu1wm0 发表于 2024-10-6 20:54:05

楼主的文章非常有意义，提升了我的知识水平。

b1gc8v 发表于 2024-10-7 14:29:04

百度seo优化论坛 http://www.fok120.com/

wrjc1hod 发表于 2024-10-13 01:00:59

感谢楼主分享，祝愿外链论坛越办越好！

m5k1umn 发表于昨天 17:13

我完全同意你的观点，说得太对了。

页: [1]

外链论坛's Archiver

肖战事件4大争议：粉丝是不是乱用举报权？在外网刊文是不是侵权？