原创杨广有超前时代的雄才，只是被黑得太惨，但还得戴着暴君的帽子-外链论坛

f9yx0du 发表于 2024-8-21 03:30:09

原创杨广有超前时代的雄才，只是被黑得太惨，但还得戴着暴君的帽子

痛苦的处境，有两种：
一种是落后于时代的，前不见古人、后不见来者，念天地之悠悠独怆然而涕下。
一种是超前于时代的，举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以不可容于当下。
<img src="//q3.itc.cn/images01/20240611/037e570314d94cd7a336a3a48e547f73.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
孔夫子属于前者，宗法制已然残破，他还要在这个残破的大厦上寻找道理。道理是找到了，但孔夫子亦只能独自起歌声，基本没人听。
隋炀帝则属于后者，非常多历史的必然趋势，他可能无所有洞见，由于无未卜先知的人，但他应该是感知到了，因此做法真得很超前。
这只是大历史的诠释，大历史的诠释能为隋炀帝的暴君形象做辩解吗？由于毕竟是他搞乱了全部大隋帝国。然则，千年之后，咱们真得能够说一声：隋炀帝很厉害。
营建洛阳
为何要营建东都洛阳？
由于天下在成长，以关中制天下的模式基本就玩不转。因此，中国历史的趋势便是经济中心难移而政治中心东移。东汉、曹魏以及西晋的国都，便是洛阳。然则，这些朝代都没能处理胡汉矛盾的问题。因此，混一胡汉的关陇集团做章程，她们起始书写历史。
<img src="//q2.itc.cn/images01/20240611/9b0c8b323d974aa0991e537130a75d41.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
然则，大隋定都大兴城，会有非常多问题。一个是关中已然再也不富饶；另一个是关中已然显现了人口压力；再一个是长安与中原天下太过遥远。这些原由都使得定都关中大兴城，不是时候。
因此，隋炀帝继位之后，就起始营建洛阳，要把政治中心向东部转移。
开凿大运河
尽道隋亡为此河，迄今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
唐朝人对大运河的评估，就已然显现了歧义。前期是口诛笔伐地骂，但到了后期，尤其是安史之乱以后，关中朝廷只能靠南方输血的时候，唐朝人对大运河的评估就正面客观了。
<img src="//q7.itc.cn/images01/20240611/514e68d23aca4ca8822fb9ca43c03a9f.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
你看皮日休的这句话：若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。倘若无龙舟戏水游江都之事，那杨广开凿大运河的功绩足可与大禹治水比权量力。这个评估真是要多高有多高了，杨广能与大禹相提并论了。这便是唐朝人的一种转变。
怎么解释这种转变呢？你只能说杨广开凿大运河是个创举，已然超越了时代。
隋一天下，但南北分裂已然数百年，统一的中原王朝怎么才可在南方创立统治？你的军事力量、政治力量投送不到南方，你的经济市场亦包括不了南方，那南方只能继续分裂。然则，沟通南北的大运河就处理了这个问题。在安史之乱以后，南方江淮作为造血地区，亦是大唐最忠诚的地区。而这个大功绩，必须分给杨广很大一部分。
三征高句丽
这件事直接引起了隋末乱世。因此，亦是杨广最招人诟病的地区。然则，杨广他爹，杨坚亦征过高句丽。代隋的大唐帝国，唐太宗李世民三征高句丽，唐高宗两征高句丽。而高宗朝两征高句丽，断断续续地打了十几年。
隋唐两大帝国，为何非要死磕高句丽？高句丽之于隋唐，就相当于迦太基之于罗马、契丹之与北宋、女真之于大明。这不是一个简单的边患问题，而是一个帝国存亡问题。
因此，隋朝要打高句丽，唐朝亦要打高句丽，两大帝国跟高句丽打了半个多世纪。原由便是在隋唐以后，中原和草原的竞争，已然转变为中原与东胡系的竞争。东胡系与草原系便是两个区别存在的物种。
原由便是生活方式的区别从而文明样式的区别。北方草原，无论是突厥叫作雄还是蒙古叫作霸，但只能创立部落联盟的帝国。然则，东北的东胡系是必定能够折腾出一个传统集权政权的。由于东北地区能够支撑农耕的生活方式，因此政权就不是部落制而是集权制，乃至能够混一中原和草原、发展出二元政权。
因此，在征高丽这个问题上，杨广应该是走在了大隋朝堂的前面。你们觉得高句丽没啥关系、不值得劳民伤财，但高句丽却真得能够威胁帝国生死。
权力的游戏
另一，便是杨广独断专行、杀戮重臣的问题。但，这得看怎么说。实质上，这只是一场权力的游戏，或说是一场权力的洗牌。
<img src="//q3.itc.cn/images01/20240611/65b36cf9a30d49b19a8f5c283596f2c4.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
杨广杀的朝廷重臣，重点是这三个人比较出名：一个是高颎，出自渤海高氏，山东豪族；一个是贺若弼，本是鲜卑贵族，关陇集团；一个是宇文弼，前北周皇室，响当当的权贵一枚。
看完这些人的身份，亦就晓得怎么回事了。杨广干掉的都是权贵豪族。而杨广为何要干权贵？
杨坚与独孤皇后是对榜样夫妇，杨坚的儿子女儿全是独孤皇后生的，别的女性亦无机会生。然则，晚年的杨坚却“红杏出墙”了，搞了别的女性。而后，独孤皇后就带着随从，冲了进来，当着皇帝杨坚的面儿，把宠幸的女性给打死了。杨坚怒不可遏，而后呢？而后骑着马就离家出走了，后边儿的大臣就死命地追，追上之后君臣抱头痛哭，大臣劝杨坚不可由于一个女性而不顾及天下。
独孤皇后为何这么霸气，皇帝杨坚为何这么怂包？
<img src="//q7.itc.cn/images01/20240611/e79ca2f4b5c543c9b14442a681839c83.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
杨坚便是天生的妻管严吗？跟妻管严没啥关系，由于独孤家太有势力。独孤信经过自己的几个女儿，姻亲遍布关陇集团，他便是全部帝国的老岳父。你杨坚能当上皇帝，得是独孤家说了算。
这便是贵族的力量。因此，从杨坚时代就准备整贵族了，只不外杨坚死得太早、没来得及动手。杨广这个壮年天子，肯定不会对贵族手软，否则他这个皇帝随时都能被换掉。但最后还是被换掉了，大唐代隋，实质上便是关陇贵族的内部洗牌。唐高祖李渊的外公，便是独孤信，因此还是独孤天下。
杨广这么玩，不仅得罪了关陇贵族，亦得罪了山东豪族。而大唐亦是关陇一脉，后来便是在关陇与山东之间玩平衡。因此，杨广的名声在当时、在大唐都别想好。
怎么评估杨广
杨广的名声别指望好。由于大唐代隋就没啥道理，是地区军阀造反。因此，为了论证自己的合法性，唐朝人必定会死命抹黑杨广。什么弑父屠兄戏母，各样黑历史就全来了。然则，唐朝人黑得太过分。
<img src="//q3.itc.cn/images01/20240611/a5d95af8f30042d085959ac30f501c36.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
因此，千年之后，才会有那样多人为杨广翻案。由于非常多事情黑得毫无规律，正常理性分析都是不可能的。
杨广是怎么当上皇帝的？一个原由是太子杨勇当太子的时间太长，这便是一个要命的问题，由于老二最难当；另一个原由是太子杨勇的非常多做法太弱智，老爹不满意，但关键是老妈独孤皇后不满意。
因此，最后杨广取而代之，重点原由是独孤皇后发挥了功效。关陇力量和山东力量集体支持杨广，由于杨广在山东和江南经营的时间足够久。因此，杨广作为大隋掌门人，亦就水到渠成为了。
而杨广之后的各样荒淫无度，那便是看怎么编故事了。但论证完这些，就能摘掉杨广的暴君帽子吗？
还是得公正地说：大隋灭亡，杨广责无旁贷。这个责任，杨广怎么赖亦赖不掉。你是迁都洛阳了、你是开凿大运河了、你是三征高丽了，这些你做得都对。然则，你做这些的是时候，又耗费了多少国力和民力？战略很正确，但你杨广的攻略是不是太暴力了。暴力过头儿，便是大隋撑不住，于是天下由治转乱。因此，这个暴君的帽子，杨广还得继续戴。<a style="color: black;">返回外链论坛：www.fok120.com，查看</a>更加多

责任编辑：网友投稿

页: [1]

外链论坛's Archiver

原创 杨广有超前时代的雄才，只是被黑得太惨，但还得戴着暴君的帽子

原创杨广有超前时代的雄才，只是被黑得太惨，但还得戴着暴君的帽子