法院：未经授权“搬运”他人短视频带货形成侵权！
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">央广网北京7月21日<span style="color: black;">信息</span>（总台中国之声记者孙莹 赵初楠）据中央广播电视总台中国之声《<span style="color: black;">资讯</span>晚高峰》<span style="color: black;">报告</span>，<span style="color: black;">非常多</span>网上“直播带货”的博主，都会<span style="color: black;">运用</span>短视频，为的是比较直观地展示商品的整体<span style="color: black;">状况</span>。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">未经授权直接“搬运”他人创作的短视频侵权吗？用户用“搬运”的视频带货，平台<span style="color: black;">是不是</span>应该担责？北京互联网法院<span style="color: black;">近期</span>披露<span style="color: black;">一块</span><span style="color: black;">触及</span>“搬运”短视频的信息网络传播权纠纷案，对“搭便车”以牟取经济利益的<span style="color: black;">行径</span>予以严厉打击，<span style="color: black;">守护</span>了短视频创作者的合法权益。</p><img src="https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-axegupay5k/425083ac28af4c4aa872fd1cc9fef4dc~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1724079926&x-signature=SlPhMydcvco7nKrFP17htRu%2BNx8%3D" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">短视频未经授权被去水印“搬运”后直播带货</strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">短视频博主小张，粉丝数超百万，他创作发布的短视频<span style="color: black;">重点</span>围绕商家<span style="color: black;">需求</span><span style="color: black;">宣传</span>宣传的商品，每条短视频对外的服务报价均为20000元。小张<span style="color: black;">发掘</span>，小梁多次未经许可“搬运”他的原创短视频直播带货。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">北京互联网法院法官助理李绪青介绍：“小张起诉说，小梁是<span style="color: black;">经过</span>消除署名水印的方式，在另一个短视频APP<span style="color: black;">违法</span>‘搬运’小张原创短视频，<span style="color: black;">营销</span>了<span style="color: black;">海量</span>与小张视频中推广的商品<span style="color: black;">类似</span>的商品，小梁的账号粉丝数已超过35万。小张认为，小梁的这种<span style="color: black;">行径</span>侵害了他的信息网络传播权，小梁所在的短视频（平台）<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">做为</span>涉案短视频APP的运营者，与它的用户小梁存在直接的利益分享，应当承担<span style="color: black;">一起</span>侵权责任。”</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">法院：部分涉案短视频属于视听作品</strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">小张主张权利的短视频是作品还是录像制品？小张<span style="color: black;">是不是</span>是他主张权利的短视频的著作权人？二被告的<span style="color: black;">行径</span><span style="color: black;">是不是</span><span style="color: black;">形成</span><span style="color: black;">一起</span>侵权？<span style="color: black;">倘若</span>侵权<span style="color: black;">行径</span>成立，责任<span style="color: black;">怎样</span>承担？法院围绕这些争议焦点进行了审理。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">主审法官、北京互联网法院综合审判一庭庭长朱阁分析：“经审查，<span style="color: black;">咱们</span><span style="color: black;">发掘</span>，涉案部分短视频在拍摄素材的<span style="color: black;">选取</span>、拍摄<span style="color: black;">方向</span>和手法的<span style="color: black;">选择</span>、拍摄画面的<span style="color: black;">选取</span>及编排等方面<span style="color: black;">表现</span>出作者的取舍和判断，<span style="color: black;">拥有</span>独创性，属于视听作品。剩余部分的短视频拍摄<span style="color: black;">方向</span>固定、拍摄场景单<span style="color: black;">1、</span>基本<span style="color: black;">无</span>镜头转换，仅为机械、客观地录制<span style="color: black;">关联</span>商品，缺乏独创性，属于录像制品。”</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">法院：擅自去水印<span style="color: black;">运用</span>他人短视频<span style="color: black;">形成</span>侵权</strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">朱阁说，确定短视频著作权或邻接权权利归属的核心是识别出短视频的制作者和关于权利归属的约定。短视频<span style="color: black;">指的是</span>在<span style="color: black;">各样</span>互联网新<span style="color: black;">媒介</span>平台上播放的、适合在移动状态观看的视频内容，时间从几秒到几分钟不等，视频中<span style="color: black;">通常</span>不会<span style="color: black;">显现</span>专门制作的署名或权属声明等。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">“短视频制作者在将短视频上传至相应平台时，<span style="color: black;">常常</span>会自动在短视频一角标注‘@视频制作者’，可视为对短视频进行署名。<span style="color: black;">按照</span>著作权法的署名推定规则，在无相反证据的<span style="color: black;">状况</span>下，应推定署名者为该短视频的制作者。本案中，涉案短视频被发布时，标注的水印为‘@小张’，这个账号主体是小张。<span style="color: black;">能够</span>依据这些标准，推定<span style="color: black;">关联</span>短视频的制作者为小张。”朱阁说。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">小张起诉说，小梁不仅未经许可用了他创作的短视频，还去掉了水印署名，是故意侵权，法院<span style="color: black;">怎样</span>判定？朱阁说：“法院认为，小梁未经小张许可，将小张享有权利的100条涉案短视频或原样复制或简单修改后在自己账号进行发布，使公众<span style="color: black;">能够</span>在选定的时间和地点<span style="color: black;">得到</span>作品，侵害了小张就涉案短视频享有的信息网络传播权，应当承担相应的民事责任。”</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">法院：短视频平台不<span style="color: black;">形成</span>侵权</strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">小张主张小梁的短视频平台<span style="color: black;">亦</span><span style="color: black;">形成</span>侵权，就此问题，李绪青强调，当前互联网平台利用新兴技术<span style="color: black;">持续</span>探索新的<span style="color: black;">商场</span>模式，拓宽新的业务范围，挖掘新的盈利方式，<span style="color: black;">这里</span>过程中，<span style="color: black;">是不是</span>会相应地<span style="color: black;">加强</span>其在著作权上的审核义务或注<span style="color: black;">道理</span>务，<span style="color: black;">必须</span>结合<span style="color: black;">详细</span>的案件<span style="color: black;">状况</span>，全面考量平台服务的<span style="color: black;">详细</span>类型、<span style="color: black;">针对</span>被诉内容的<span style="color: black;">干涉</span>程度、<span style="color: black;">是不是</span>直接<span style="color: black;">得到</span>经济利益、权利作品的知名度、被诉内容的热度等进行认定。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">李绪青说，虽然小梁在“搬运”视频中推广的商品与小张短视频中的商品相同或类似，<span style="color: black;">拥有</span><span style="color: black;">必定</span><span style="color: black;">相关</span>性，<span style="color: black;">然则</span>这种联系<span style="color: black;">是由于</span>用户小梁的<span style="color: black;">行径</span><span style="color: black;">创立</span>的，并非被告短视频（平台）<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">创立</span>的。<span style="color: black;">因此呢</span>，不会相应地<span style="color: black;">加强</span>某短视频（平台）<span style="color: black;">机构</span>的审核或注<span style="color: black;">道理</span>务。“从现有证据来看，涉案短视频的知名度和被诉侵权短视频的热度，未能达到使某短视频（平台）<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">显著</span>感知的程度，<span style="color: black;">针对</span>小张<span style="color: black;">需求</span>某短视频（平台）<span style="color: black;">机构</span>承担相应民事责任的主张，法院不予支持。”</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">北京互联网法院一审判令被告小梁赔偿原告小张经济损失50000元及<span style="color: black;">恰当</span>开支22500元。小梁不服，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">法官朱阁提示，短视频行业发展如火如荼，众多创作者投身短视频创作，为<span style="color: black;">公众</span>带来了<span style="color: black;">海量</span><span style="color: black;">优秀</span>的视频资源。准确认定短视频的性质，厘清、细化权属认定标准，<span style="color: black;">针对</span><span style="color: black;">守护</span>创作者的合法权益至关重要。<span style="color: black;">针对</span>平台存在混业经营的<span style="color: black;">状况</span>下，<span style="color: black;">不可</span>一味地加重平台的注<span style="color: black;">道理</span>务，<span style="color: black;">必须</span><span style="color: black;">按照</span>平台的经营<span style="color: black;">状况</span>及侵权<span style="color: black;">行径</span><span style="color: black;">状况</span>进行综合分析，准确界定平台责任、规范平台<span style="color: black;">行径</span>，从而促进<span style="color: black;">全部</span>行业健康、有序发展。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">更加多</span>精彩<span style="color: black;">新闻</span>请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎<span style="color: black;">供给</span><span style="color: black;">资讯</span>线索，24小时报料热线400-800-0088；消费者<span style="color: black;">亦</span>可<span style="color: black;">经过</span>央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明：本<span style="color: black;">文案</span>版权归属央广网所有，未经授权不得转载。转载请联系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的<span style="color: black;">行径</span><span style="color: black;">咱们</span>将追究责任。</strong></p>
你的见解真是独到，让我受益匪浅。 你的话语如春风拂面，温暖了我的心房，真的很感谢。 楼主发的这篇帖子，我觉得非常有道理。
页:
[1]