wloe2gf 发表于 2024-8-18 22:59:09

人工智能诗歌的三重问题


    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">作者:复旦大学学生 李玥涵</strong></p><img src="https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/SYI6m5930gkMXw~noop.image?_iz=58558&amp;from=article.pc_detail&amp;lk3s=953192f4&amp;x-expires=1723947116&amp;x-signature=PbdYfLJszZZSxTPIVYBeeTrCSuQ%3D" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">做为</span>一个进行诗歌写作的人,人工智能诗歌创作的流行,让我<span style="color: black;">警觉</span>它的创作伦理和作品文学性之所在。恰如海德格尔在艺术作品的本源中所指出的,流行看法认为“物”是特征的载体、感觉多样性的统一体、<span style="color: black;">拥有</span>形式的质料,而这些都是对物的存在的一种扰乱。我认为,AI诗歌的生成原则恰好符合这三种概念,阻碍了存在者之存在的沉思。就我而言,诗歌写作恰似向真理敞开的存在者的沉思。于是,我即对它“文学性”的成立产生<span style="color: black;">可疑</span>,<span style="color: black;">期盼</span><span style="color: black;">经过</span><span style="color: black;">有些</span>理论和诗歌文本细读来考察人工智能诗歌从生成机制、读者接受到美学内涵的缺陷所在,并指向“人工智能诗歌”的“伪造”性质。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">本雅明在《发达资本主义时代的抒情诗人》中指出,震惊<span style="color: black;">掠夺</span>了以抒情诗为<span style="color: black;">表率</span>的传统艺术的光晕。而这种光晕来自人类在感知过程中<span style="color: black;">不可</span>被<span style="color: black;">认识</span>警觉的刺激,进入无<span style="color: black;">认识</span>层面并进入记忆。光晕的产生<span style="color: black;">必须</span><span style="color: black;">外边</span>的瞬间体验和个体过去的记忆经验。<span style="color: black;">因此呢</span>,它<span style="color: black;">必须</span>一个<span style="color: black;">拥有</span>思考能力的抒情主体,<span style="color: black;">必须</span>其本身对语言、文化、记忆、仪式的涵化。人工智能微软小冰出版的诗集基于数据学习、迭代和输出,从数万种乏善可陈的诗中经由人工挑选产生一百多首诗歌。经由对其诗歌生成<span style="color: black;">周期</span>关键词提取、横向及纵向扩展、<span style="color: black;">检测</span>等<span style="color: black;">过程</span>的阐述,比较分析了一首AI诗歌和萨福的诗,指出诗人写作与修改过程与<span style="color: black;">设备</span>的区别,认为AI创作出的仅是一种材料,类似于博尔赫斯巴别塔中的所有字母的无序<span style="color: black;">摆列</span>。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">在现有的人工智能诗歌<span style="color: black;">关联</span>著作中,<span style="color: black;">更加多</span>的只是基本修辞和审美上的批判,或坚<span style="color: black;">叫作</span>诗歌是人类情感的自然流泻来反驳,而我<span style="color: black;">期盼</span><span style="color: black;">经过</span>语言结构和诗学层面来进行考察。而在基本的语法问题之外,我<span style="color: black;">期盼</span>提出人工智能诗歌的三重问题,抒情主体的错位、深度与潜能、结构与功能问题。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">首要</span>,在诗人主体性的生成、述行理论、对“自动写作”心灵性及无<span style="color: black;">认识</span>层面的强调、陌生化原则等方面,小冰基于语料库抓取与展开,呈现出形式主义的僵死和可信度的缺乏。归根结底,<span style="color: black;">设备</span><span style="color: black;">经过</span>“学习”中的“过拟合”和“悖离原则”的“泛化”来达到陌生化,然而缺乏<span style="color: black;">繁杂</span>的辨析能力,仅能<span style="color: black;">引起</span><span style="color: black;">道理</span>的局促感、拼贴感。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">其次,列维施特劳斯的结构人类学所提出的人类深层<span style="color: black;">认识</span>结构中神话的<span style="color: black;">规律</span>模式与之<span style="color: black;">引起</span>的隐喻、象征,指出人类写作基于元语言,内涵人类<span style="color: black;">认识</span>形态、思维结构的原型和征候。<span style="color: black;">因此呢</span>,一首诗<span style="color: black;">能够</span>指涉另一个深层的隐喻结构,人类<span style="color: black;">存活</span>本质的创伤,而AI诗歌则<span style="color: black;">无</span>此种纵向深度,而<span style="color: black;">倘若</span>它有朝一日具备了这种思维结构,人工智能<span style="color: black;">失去控制</span>问题则值得<span style="color: black;">警觉</span>。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">既而,进入诗歌结构中,结构主义语言学认为,对立产生<span style="color: black;">道理</span>差异,能指所指之间<span style="color: black;">道理</span>的滑动,<span style="color: black;">因此呢</span>,AI创工作概念匹配词语而给语言符号的“绝对价值”是值得<span style="color: black;">可疑</span>的。尤其是在“诗学”<span style="color: black;">行业</span>,语词常自我指涉而探讨它本身,很难被归入严谨的<span style="color: black;">道理</span>集合,<span style="color: black;">那样</span>AI的陌生化(泛化)策略<span style="color: black;">源自</span>的<span style="color: black;">规律</span>值得<span style="color: black;">可疑</span>。雅各布森《失语症的两个类型》认为诗歌是将语言从隐喻的纵向聚合轴投射在转喻的横向聚合轴上,既而<span style="color: black;">拥有</span>了空间阻碍的共时性和言语线条的历时性,可见诗歌的互文性和有机性,而这在AI诗歌生成扩展环节<span style="color: black;">没法</span>达成;而从雅各布森的言语交际功能出发,<span style="color: black;">咱们</span>应当质问人工智能诗歌语境的丧失。<span style="color: black;">最后</span>,从结构主义层面可见,人工智能诗歌<span style="color: black;">没法</span><span style="color: black;">做为</span><span style="color: black;">拥有</span>系统性、功能性的整体结构。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">最后,我<span style="color: black;">期盼</span>反思当代后工业时代的文化生产。AI写诗,<span style="color: black;">做为</span>一种机械复制的艺术品,用单一性消解了文字本身的<span style="color: black;">繁杂</span>性,用技术理性、娱乐猎奇、标准化取代了文学本身的差异性、<span style="color: black;">地区</span>性和严肃思考,<span style="color: black;">最后</span><span style="color: black;">引起</span>了审美降格。当然,这种<span style="color: black;">安装</span>艺术的到来将文学<span style="color: black;">做为</span>了一种工具性,而工具性恰如海德格尔所认为,是出于物与艺术的中间状态。它并<span style="color: black;">无</span>达到艺术本身,艺术<span style="color: black;">必须</span>存在者本身生命的散溢。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">即使AI创作<span style="color: black;">寓意</span>着赛博时代智能的进步,以及<span style="color: black;">更加多</span>新的在生产工具的可能性,但,文学是什么?文学是虚拟现实,有<span style="color: black;">规律</span>,<span style="color: black;">亦</span>有感觉和非<span style="color: black;">规律</span>,有自己的<span style="color: black;">奥密</span>、<span style="color: black;">亦</span>有公共的通感,有修辞,有发明,是世俗<span style="color: black;">亦</span>是梦境,有危险<span style="color: black;">亦</span>有谎言,恰如维特根斯坦说的不可言说的东西<span style="color: black;">必须</span>保持沉默,强调了表达的困难,符号语言是对<span style="color: black;">咱们</span>深层结构的一种表达,而如拉康从失语症病人所指出的,语言难以真正表达出内心能指的所指,符号只能与无<span style="color: black;">认识</span>的深渊达到逼近,而直接吸收符号本身的造词<span style="color: black;">设备</span>,显然离思维深渊隔了两层。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">做为</span>文学工作者,当<span style="color: black;">咱们</span>都在思考<span style="color: black;">怎样</span>克服表达困难、勾连感觉结构、人性、传统、问题<span style="color: black;">认识</span>时,<span style="color: black;">设备</span>的言说<span style="color: black;">是不是</span>太轻易了。<span style="color: black;">因此呢</span><span style="color: black;">咱们</span>从文学性的伦理出发,保持<span style="color: black;">可疑</span>和审视。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">源自</span>:中国青年报客户端</p>




7wu1wm0 发表于 2024-10-23 09:55:35

外贸论坛是我们的,责任是我们的,荣誉是我们的,成就是我们的,辉煌是我们的。

m5k1umn 发表于 2024-10-26 20:16:57

外贸论坛是我们的,责任是我们的,荣誉是我们的,成就是我们的,辉煌是我们的。

j8typz 发表于 6 天前

楼主继续加油啊!外链论坛加油!

wrjc1hod 发表于 7 小时前

我们有着相似的经历,你的感受我深有体会。
页: [1]
查看完整版本: 人工智能诗歌的三重问题