5ep9lzv 发表于 2024-8-18 20:23:43

设备人写的文案,享有著作权吗?人工智能写作行业第1案落槌,答案来了!


    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/mHvPQibgPEl6Gf2UhqejRcLia4hjSJpcxMzjdMvdytu8ibCnO1pzibEsYEibRXtQdwzGicic4zfY8FRpuLUBDC5t1zLCQ/640?wx_fmt=gif&amp;tp=webp&amp;wxfrom=5&amp;wx_lazy=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">法制日报全<span style="color: black;">媒介</span>记者&nbsp;张维</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/mHvPQibgPEl4xKekqP5PUP6YeKmkjjP2ADbohzq6cZajRoJmqibqjOAJibYyhBq9AgqyJmEqjWqsPGic3SYryaf0wQ/640?wx_fmt=png&amp;tp=webp&amp;wxfrom=5&amp;wx_lazy=1&amp;wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">设备</span>人不是人,它写出来的东西能享有著作权吗?</span></p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">自人工智能蓬勃兴起,<span style="color: black;">起始</span>出<span style="color: black;">此刻</span><span style="color: black;">资讯</span>写作、视频音乐创作等<span style="color: black;">行业</span>后,<span style="color: black;">相关</span>人工智能作品的著作权问题就<span style="color: black;">始终</span>在<span style="color: black;">困惑</span>着学界和实务界,争议颇多。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">近期</span>,广东省深圳市南山区人民法院的一纸判决率先给出了司法方面的答案:</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">AI生成作品属于著作权法<span style="color: black;">守护</span>范围。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">这一由腾讯<span style="color: black;">机构</span>状告“网贷之家”未经授权许可,抄袭腾讯<span style="color: black;">设备</span>人Dreamwriter撰写<span style="color: black;">文案</span>的案件,为人工智能写作<span style="color: black;">行业</span><span style="color: black;">第1</span>案,以腾讯<span style="color: black;">机构</span>胜诉告终。</p>

    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">据<span style="color: black;">认识</span>,Dreamwrite是腾讯<span style="color: black;">机构</span>自主<span style="color: black;">研发</span>的一套基于数据和算法的智能写作辅助系统,是满足规模化和个性化内容业务需求的<span style="color: black;">有效</span>助手。自2015年8月20日<span style="color: black;">研发</span>完成<span style="color: black;">败兴</span>,原告主持创作人员<span style="color: black;">运用</span>Dreamwriter 智能写作助手每年<span style="color: black;">能够</span>完成大约30万篇作品。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">涉案作品为2018年8月20日,由Dreamwriter智能写作助手创作完成的《午评:沪指小幅上涨0.11%报2671.93点通信运营、石油开采等板块领涨》财经<span style="color: black;">报告</span><span style="color: black;">文案</span>,Dreamwriter软件在<span style="color: black;">海量</span>采集并分析股市财经类<span style="color: black;">文案</span>的文字结构,<span style="color: black;">区别</span>类型股民读者的需求的<span style="color: black;">基本</span>上,<span style="color: black;">按照</span>主创人员独特的表达意愿形成<span style="color: black;">文案</span>结构,并利用收集的股市历史数据和实时收集的当日上午的股市数据,于股市结束的2分钟内完成写作并<span style="color: black;">发布</span>,<span style="color: black;">文案</span>末尾注明“本文由腾讯<span style="color: black;">设备</span>人Dreamwriter自动撰写”。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">此文在腾讯证券网站上首次<span style="color: black;">发布</span>后,上海盈讯科技有限<span style="color: black;">机构</span>在该<span style="color: black;">文案</span><span style="color: black;">发布</span>当日复制涉案<span style="color: black;">文案</span>,<span style="color: black;">经过</span>其经营的“网贷之家”网站向公众传播。这一<span style="color: black;">行径</span>在腾讯<span style="color: black;">机构</span>看来侵犯了其享有的著作权,被诉至法院。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">人工智能写的<span style="color: black;">文案</span><span style="color: black;">是不是</span>属于著作权法<span style="color: black;">守护</span>的作品,显然是绕不开的首要问题。法院审理认为,从涉案<span style="color: black;">文案</span>的外在表现形式与生成过程来分析,此文的特定表现形式及其源于创作者个性化的<span style="color: black;">选取</span>与安排,并由Dreamwriter软件在技术上“生成”的创作过程均满足著作权法对文字作品的<span style="color: black;">守护</span><span style="color: black;">要求</span>,属于我国著作权法所<span style="color: black;">守护</span>的文字作品。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">判决书<span style="color: black;">表示</span>:</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">“涉案<span style="color: black;">文案</span>由原告主创团队人员运用Dreamriter软件生成,其外在表现符合文字作品的形式<span style="color: black;">需求</span>,其表现的内容<span style="color: black;">表现</span>出对当日上午<span style="color: black;">关联</span>股市信息、数据的<span style="color: black;">选取</span>、分析、判断,<span style="color: black;">文案</span>结构<span style="color: black;">恰当</span>、表达<span style="color: black;">规律</span>清晰,<span style="color: black;">拥有</span><span style="color: black;">必定</span>的独创性”。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">法院<span style="color: black;">同期</span>认为,涉案<span style="color: black;">文案</span><span style="color: black;">是由于</span>原告主持的多团队、多人分工形成的整体智力创作完<span style="color: black;">成为了</span>作品,整体<span style="color: black;">表现</span>原告<span style="color: black;">针对</span>发布股评综述类<span style="color: black;">文案</span>的需求和意图,是原告主持创作的法人作品。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">法院<span style="color: black;">最后</span>认定:</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">被告未经许可,在其经营的网贷之家网站上向公众<span style="color: black;">供给</span>被诉侵权<span style="color: black;">文案</span>内容,供公众在选定的时间、选定的地点<span style="color: black;">得到</span>的<span style="color: black;">行径</span>,侵害了原告享有的信息网络传播权,应承担相应的民事责任。鉴于被告<span style="color: black;">已然</span>删除侵权作品,法院判定被告赔偿原告经济损失及<span style="color: black;">恰当</span>的维权<span style="color: black;">花费</span>人民币1500元。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">中山大学法学院教授李扬告诉《法制日报》记者,将文学、艺术和科学<span style="color: black;">行业</span>内具备独创性的人工智能生成物认定为作品并<span style="color: black;">经过</span>著作权<span style="color: black;">守护</span>,有利于鼓励作品的创作和传播,促进文化的多样性,<span style="color: black;">同期</span>激励人们<span style="color: black;">开发</span>能够减轻人的智力劳动和体力劳动、能够生成具备独创性作品的人工智能,并利用该人工智能进行作品创作。</p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">源自</span>:法制日报</span></strong></p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">编辑:韩玉婷 张博&nbsp;岳铼</span></strong></p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">法报交流群开放啦!快来加入<span style="color: black;">咱们</span>吧!先到先聊~加小融<span style="color: black;">微X</span>(ID:fzrbwx),小融拉您进群!</strong></p>
    <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">★长按识别二维码加小融<span style="color: black;">微X</span>★</strong></p><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/mHvPQibgPEl5RZ8qZ1y9r3tAyEW4iayvUsl3LibQzUynaJY1Wh55TUoUjmUl9wdaqiaEic5JDzSBKjLCp9IcJRYh6uQ/640?wx_fmt=gif&amp;tp=webp&amp;wxfrom=5&amp;wx_lazy=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/mHvPQibgPEl5RZ8qZ1y9r3tAyEW4iayvUsBYUmuodTs9iciaTIRyWnUUg6GD9hSFAtbTGFX2KPRuSqruoLWID2Xcvg/640?wx_fmt=png&amp;tp=webp&amp;wxfrom=5&amp;wx_lazy=1&amp;wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">




页: [1]
查看完整版本: 设备人写的文案,享有著作权吗?人工智能写作行业第1案落槌,答案来了!