SCI论文各部分的写作原则：你必要晓得的“招数”-外链论坛

esc0rp 发表于 2024-8-7 19:02:24

SCI论文各部分的写作原则：你必要晓得的“招数”

本篇给大众讲解SCI论文各部分的写作原则，当然亦少不了有些例句模板，方便大众套用在自己的论文写作中。
本篇重点讲解题目、摘要和引言，下篇将重点讲Materials and Methods、Discussion、results！
<img src="//q9.itc.cn/images01/20240806/fe4a37a26dd94a71bb67049b18cc8fb7.png" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
题目和摘要
首要会讲到SCI论文中最重要的两部分的写作——题目和摘要。为何说这两部分重要，由于这是必看的两部分内容。咱们自己看paper的时候都有体会，搜到一篇文案，先瞧瞧题目，而后决定要不要继续看摘要，再瞧瞧摘要，而后决定是立刻抛弃之找下一篇，还是下载下来瞧瞧里面有无什么有用的内容。那样针对SCI杂志的编辑和审稿人亦是同样，她们收到一个稿子，先瞧瞧题目，就会对这个文案有个初步的判断，再瞧瞧摘要，基本就能决定是拒稿还是审稿了，至于正文部分，当然亦是很重要的，只不外倘若题目和摘要没写好，正文部分可能就没机会露脸了。
由此能够推理出来，咱们写SCI论文的时候，最注重和必须花费最多时间精力的亦是这两部分；这并不寓意着咱们要最后写这两部分内容，而指的是要反复修改和斟酌题目和摘要的内容和语句。
那样到底要怎么样写题目和摘要呢？首要咱们要晓得这两部分存在的目的，便是对自己科研工作的高度提炼，以便能吸引读者眼球。其中题目是文案结果的精华，而摘要是整篇文案的总结。那样是不是把题目写的越高级越好呢？当然不是！
咱们来看这般的题目：The role of p53 in tumor suppression.
这种题目做为综述文案都太大了，在数据库中起码能搜出上万篇关联文案，不是大牛专家写综述的时候千万不要这么写。正确的做法是把其中的细节写出来。
这般读者就能从题目初步认识你做了什么样的实验。值得重视的是“The”通常不放在题目开头，不是语法问题，只是惯用方式，不写“The”能够给人比较会写文案的印象~~
另一种极端的做法是把题目写的仔细无比，这当然亦是不对的。
因此呢，虽然题目是为了精炼结果而写，然则不可像描述结果那样写的无比仔细，亦不可总结成综述题目同样的短语。咱们要适当充实题目的内容，把文案中最有创新性的部分点出来充实到什么样的程度最好，其实必须详细文案详细分析，因此呢题目确实是一篇论文最难写的部分。
摘要部分一样是文案的精华部分，区别于题目要按照实验发掘详细问题详细分析，摘要部分的写法是有招数和模板的，亦便是老师在讲文献的时候曾经介绍过的1+1+n+1+1的写作招数：
1句简要的背景介绍（科研的大背景或详细的功效等）；
1句进行本科研的原由（这一行业中的那些方面还无科研清楚等
n句总结实验结果：以Here, we sought to identify//In this study, we done xxx起始。描述几个重点结果，n = 3-5句话;
1句总结结论：Our studies demonstrate that ….. //Taken together，we identify …...总结结论时态要用通常此刻时;
1句强调科研道理：实质应用永远是最好的科研道理，不外吹牛不要吹过头，倘若实在和应用扯不上边，能够写咱们的工作对后续科研有怎么样的贡献等.
这儿虽然给大众例举几个写作原则，能够避免文案被直接拒稿的悲惨命运，然则要写出吸引人和精彩的题目和摘要，反复斟酌用词用句才是王道！
<img src="//q3.itc.cn/images01/20240806/0f2f86f5561f44c28a279b7cc375d614.png" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
Introduction
Introduction，论文的背景介绍亦叫引言，是写在实验结果前面的一段文字。有童鞋可能对这部分内容不屑一顾：肯定有人觉得自己看paper就从来不看这一段的，结果部分才是看文案的重点嘛，引言看起来那样啰嗦，那必定就不重要啦，随便写写好了。并不然！前言是论文的开场白，目的是向读者说明本科研的来龙去脉，吸引读者对本篇论文产生兴趣，对正文起到提纲掣领和引导阅读兴趣的功效。同期，亦是编辑和审稿人评判一篇文案水平的依据，她们重点经过阅读引言部分评判一篇文案的道理和创新性。
因此呢写好这一部分内容既是整篇SCI论文写作的难点，亦是把自己的工作推销给更好水平SCI杂志的机遇。因此，当你写SCI论文的时候千万不可随便写写了，这部分内容的写作是炫耀自己研究水平的绝佳机会。
要写好 Introduction，最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的规律性，这两点是紧密结的，即在符合规律性的基本上创立层层递进的关系。
那样到底要怎么样写introduction呢？首要应该知道几个基本问题：你想经过一篇论文说明什么问题？这个论文有那些新的发掘？有什么样的实践道理？让读者读了引言，就能清楚地晓得作者为何进行这个科研，还有为何这篇文案值得咱们看下去。因此呢，在写引言之前，要尽可能多地认识关联的内容，收集前人和别人已有工作的重点资料，完善咱们将要写出来发布的科研内容的恰当性。Introduction的写作亦是有招数和模板，即 a+b+c+d写法。
 a. 指的是所在科研行业的介绍, 科研大背景
例如肿瘤科研文案中便是某种详细cancer的背景介绍。包含疾患的严重程度，临床治疗难度，对其进行科研的必要性和紧迫性等等。常用的句式有：xx tumor is a leading cause of cancer mortality in .../The high mortality rate of xx tumor is in part due to lack of early detection of xx cancer marker/Resistance to existing the rapies in xx tumor is a major problem in xx field.
b. 指的是细化的科研行业介绍
例如详细课题触及到的信号通路在疾患科研中发展的介绍，或你要科研的基因在某种疾患中以前有怎么样的报告发掘，这些内容都是进行一项科研的原由，亦便是所说科研内容的恰当性。常用的句式有：One signaling pathway that has been a focus of active research in xxx disease is xxx/Previous reports showed that xxx pathway is involved in the regulation of xxx disease via xxx protein/xxx binding to xxx receptor(promoter) causes downstream activation ofthe xxx signaling, resulting in xxx disease.
c. 指的是针对文中提及的概念进行介绍
前人工作发掘有那些功能，你的科研又和别人工作有那些区别等等，指出别人工作的不足和缺陷在哪里。常用的句式有：Extensive studies have focused on the role of xxx in xxx signaling pathway, however, some recent findings suggested that xxx might be involved in another important pathway/Although xxx was reported to play a role in xxx progress, the down stream signaling mechanisms were not fully understood.
d. 指的是对自己工作内容的小结
讲述咱们发掘了什么，咱们的工作道理在哪里。不是简单的复制摘要，更加多的强调工作道理。常用的句式有：In the present study,we identified xxx/Our studies demon strated that..., indicating that targeting xxx as a potential the rapeutic strategy for xxx disease.让Introduction再上一城虽然因为篇幅原由所能例举的句式有限，然则内容和写作重点便是这些，只要把这些方面的内容写全了，便是一段中规中矩的introduction了。然则我晓得大多童鞋是不甘于平庸的，那样应该怎么写才可让自己的文案更上一层楼呢？
论文整体道理的升华
常看CNS的童鞋们应该晓得，主流高分SCI论文那是只发布有创新性或前沿行业的科研结果的，因此呢，想要让自己的课题发布在更好的杂志上，最重要的一步便是把自己的科研道理凸显出来。倘若你的课题刚好是热点行业的科研内容，那样好办了。
例如做肿瘤，就强调肿瘤的害处，治疗的难点，总归是要表达这病太严重了，急需咱们来科研它的机制、探索治疗办法啊，仅有这般才显出咱这课题有道理不是~~~再例如你做了很高级的CRISPR/Cas9，这东东此刻人人都在用，为了避免落入俗套，你就得先说说这技术的优良在哪，为嘛你要用它，有无什么改良，好处在哪，总归不可白用了高级的技术，要经过强调CRISPR的重要性，凸显你的科研的重要性，而后论文的整体道理自然得到了升华。有童鞋担心万一不巧我的课题不是热点行业的东东肿么办？此时候亦不可放弃这部分的追求，一个课题之因此存在总是有道理的，即使无牵扯某种疾患，亦能够为人类探索未知世界作出贡献。因此咱们仍然要奋斗强调自己科研的客观道理，或寻找有潜能的应用道理等。（其他专业的研究人员能够此类比）
挑选介绍前人的科研成果
非常多不常写SCI论文的人经常会犯的一个写作错误便是，把前人科研成果写的太啰嗦（这亦是非常多童鞋不爱看introduction部分的原由吧）。这般写的后果便是，容易给审稿人错觉，认为你的科研别人都做过了嘛，已然无创新性了啊，而后就会低看了你的科研成果，这般一篇文案亦就没法发布在满意的杂志上了。因此呢，介绍前人科研成果的挑选非常重要。这个挑选过程有个原则便是趋利避害。例如咱们总会搜到有些跟自己科研关联的文案，然则它们其实无做的很好很系统，只是说到了某个咱们想讲的点，可能发布的杂志连SCI都无进。
这种状况下，不要担心哪些文案会影响你的科研的创新性，倘若它们的数据质量很差，那在写引言的时候基本不消提及，审稿人明白这些文案没什么道理的；倘若这些文案确实和你的科研结果有重叠，那样就在写作时候弱化这些内容，简单提及一下，而后重点强调你的工作和她们工作的区别，重点讲出你的科研补全了哪个科研空白，并且针对这一空白强调你的工作的创新之处。
为了让咱们的paper发在更好的杂志上，其要点便是凸显科研的道理和创新性。科研的道理重点经过对疾病的讲解和应用前景的展望来升华。创新性则必须introduction的技巧实现，对自己有利的内容多写有些，有害的内容语气弱化有些，都能最后达到升华文案novelty的最后目的。写好Introduction的重视点Introduction一样要保准简洁，例如其中间商绍别人工作时只需介绍和自己最关联的方面 (very relevant)，而对自己的工作介绍不消说明细节，由于这个要放到文案本体中去，一篇好的Introduction要重视以下几点：
指出当前科研的不足，引导出自己科研的重要性
在叙述前人成果之后，能够用However来引导不足，提出一种新办法或新方向。如：However, little information little attention/ little work/ little data/ little research……has(have) been done on (focused on/attempted to/ conducted/ investigated/studied (with respect to).这儿的little能够换成意思相近的few, none等等。
若是科研办法和方向与前人同样时，可经过以下方式强调自己工作：However, data isstill scarce(rare, less accurate)，We need to(aim to, have to) provide more documents(data,records, studies, increase the dataset). Further studies are still necessary(essential)…… 强调自己科研的重要性，通常还要在However之前介绍与自己科研问题相反或关联的问题。例如：(1)时间问题；(2)科研手段问题；(3)科研区域问题；(4)不确定性；(5)提出自己的假设来验证。
倘若你科研的问题在时间上比较新，你可海量提即时间较老问题的科研及重要性，而后”However”显示“对时间尺度比较新的问题科研不足”；倘若是一种新的科研手段或科研方向，你可提出当前流行的办法，而后”However”说对你所科研的方向办法科研甚少；倘若科研触及区域问题，就先总结相邻区域或其它区域的科研，而后”However”强调这一区域的科研不足；虽然前人对某一问题科研非常多，但日前有两种或更加多种观点，这种uncertainties或 ambiguities值得进一步澄清；倘若自己的科研是全新的，无前人的工作可对比，你就能够自信地说“按照假设提出的过程，存在这种可能的结果，本文便是要证实这种结果”等等。
知道圈定自己的科研范围
Introduction的另一个功效便是告诉读者(包含审稿人)，你文案的重点科研内容。倘若处理欠好，审稿人会提出严厉的意见，比如你无思虑某种可能性，某种科研手段等。为减少这种争论，在前言的结尾就必要知道提出本文科研的范围时间尺度、科研区域等。如触及较长的时序，你可知道提出本文只关心某一特按时间范围的问题，We preliminarily focus on the older (younger)……如有两种时间尺度 (long-term and shortterm)，你可说两者都重要，然则本文只触及其中一种。科研区域的问题，和时间问题同样，亦需知道提出你只关心某一特定区域！
招数提示：前面还是show文献，相比于第二段笼统的说基因A的科研状况，更明显的是按照自己的实验结果侧重指出在这方面文献的不足，最后详略得当地描述了自己将要进行的工作（results中重要的结论拎出来讲嘛）
Tips：
必须记住的Introduction写作原则通读检测思路是不是清楚，是不是和大框架契合？
由大背景详细科研内容，过渡是不是安稳（有无显现无铺垫忽然冒出的概念/名词等）？
层次是不是清晰（有没有前后重复谈一个问题）？
对文献描述是不是客观和完整（不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）？
结构是不是紧密，删除和主题无关或很间接的文字?
转折（however）后，是不是到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作？
本篇将重点讲Materials and Methods、Discussion、results，亦和上期同样讲解SCI论文各部分的写作原则，当然亦少不了有些例句模板，方便大众套用在自己的论文写作中。
<img src="//q3.itc.cn/images01/20240806/0f2f86f5561f44c28a279b7cc375d614.png" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
Materials and Methods
童鞋们大学时候都写过实验报告吧，论文的材料和办法部分就相当于实验报告，一是介绍实验对象和实验资料，另一方面则是写清楚实验办法和数据处理的办法。
SCI论文必须材料和办法这一部分内容，是为了保准实验结果的可重复性，便于同行及读者对你的实验结果进行检测和引用，这亦是保准一篇文案的数据靠谱性的重要论据。因此呢，虽然这部分内容在全部SCI论文写作中是最容易写一部分，然则亦是非常必要和必须严肃对待的一部分内容。所说严肃对待指的是保持写paper的一贯态度；所说最容易写嘛，当然是由于办法和材料部分可以经过参考其他论文中的成型的描述语句进行写作，加入自己的实验参数，略加修改就可。然则重视不要原封不动的照抄其他文案，语句次序什么的改一改就不消担心被杂志查重了。
那样详细要怎么写材料办法的内容呢？材料部分要介绍清楚实验对象的选择办法和实验对象的源自、特征，既能够估计抽样误差，亦能够让读者认识文案内容和结论的运用范围。
常用句式：
XXX cell lines were obtained from xxx and cultured under standard condition containing xxx medium supplemented with xxx.
Xxx mice were purchased from xxx company/provided by xxx laboratory. Mice were maintained and genotyped as previously described (reference). Approval for the use of mice was obtained from xxx ethic committee for laboratory animals.
在办法中要介绍清楚每种实验的设计方法，用了什么样的试剂，每一过程处理时间，操作手法等等。最后还有必不可少的statistical analysis部分，写出数据处理的盲选法、测绘指标及判断差异结果的标准等等。
常用句式：
Primary xxx culture were prepared from xxx tissue and seeded on glass coverslips coated with xxx.
Antibodies specific to A (name, dilution, company) and B (name, dilution, company) were applied in according to xxx protocol.
For histological analysis, cells were fixed with xxx and stained against xxx (dye or antibody, dilution, company).
Quantitative analysis was performed using xxx test if not otherwise stated. The level of significance was set at *P < 0.05. Error bar represent +/-SEM.
倘若完全采纳了一种以前发布过的办法，在材料与办法的写作中，一笔带过就可。在写作时就直接写：XXX activity was detected according to the previous method (Tom et al, the journal of xxx, 2015)。
倘若是部分采纳，而有适度修改时，能够这般写作：XXX activity was detected according to the previous method (Tom et al, the journal of xxx, 2015) with slight modification. Briefly, xxx（这儿简述你的办法并写出其中尤其的部分就可）。或能够这般写：In this report, a modified protocol based on the method reported by Tom et al was used. Briefly, xxx.
总之，SCI论文中材料与办法必要做到实事求是、一一交代，这般才可证明你文案中的数据的准确性和实验的靠谱性，千万不可弄虚作假。这部分除了你的同行不太有人会看，然则，同行是个可怕的生物（竞争啊竞争，此处脑补一万字。。。。），被同行发掘错误后果是很严重的。因此呢，老师能给大众意见的小技巧是倘若有不想写的内容大众能够少写，或写的不是很仔细，然则写下来的必定是非常正确的实验办法。不外，倘若不巧被审稿人问到某一部分的办法，那就只能奋斗写的全面有些了。
我相信只要真的奋斗做了科研，审稿人必定能从文案的字里行间体会出来，你的工作和付出必然会得到相应的报答。让咱们一块加油！
<img src="//q3.itc.cn/images01/20240806/0f2f86f5561f44c28a279b7cc375d614.png" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
results
针对SCI论文而言，实验结果部分真的是其中的重中之重，咱们用introduction包装文案所讲的故事，升华文案的道理，都是为了向读者更好的讲述实验结果而服务的。因此呢，今天咱们来讲说results部分的常用句式。
结果部分的写作是SCI论文写作的第1步，单从英文写作的方向讲这部分很容易写，咱们要做的只是要去描述实验结果，这一部分只必须一种时态——过去时。在结果描述的过程中，咱们还必须分段总结实验结果，使每段内容的含义更好的被理解，这些总结的语句通常用通常此刻时。结果部分还必须有些承上启下的连接语句，或弥补introduction中没讲完全的内容时，其时态必须单独分析。下面老师分别针对这三部分内容给童鞋们写有些例句。
下面这些便是描述结果部分的常用句式了：
xxx experiment was performed to identify/demonstrate xxx.
Decreased mRNA/protein levels of xxx were observed in xxx
mRNA analysis of xxx, showed significant increases of xxx.
To explore the function of xxx, we did xxx.
RT-PCR analysis showed a higher expression level of xxx mRNA in xxx than in xxx.
xxx treatment affected something, indicating the role for xxx.
Drug A application increased xxx
This finding was consistent with the previous finding that xxx.
Our data demonstrated that xxx plays a role in xxx
Ligation and puncture in mice resulted in xxx.
The number of cells surrounding the xxx was increased.
咱们在描述实验结果的时候，为了表达有些分子或蛋白水平的改变，最常用的词便是increase和decrease，不外increase和decrease最好不要出此刻同一句子中。那么怎样表达“xxx表达的增多由于某种处理而下降”呢，此时候能够恰当运用高级词汇：
The increase in the expression of xxx was abrogated upon xxx treatment.
The elevation in the expression of xxx was decreased upon xxx treatment.
为了让咱们的结果更易被理解，最好每一小段文字的结尾都有一句总结的文字，顺便还能够解释一下实验结果说明了什么：
Therefore, the goal of this study is to demonstrate xxx.
Thus, xxx signaling pathway could be a novel target for the treatment of xxx
These results suggest that xxx mediates xxx and the subsequent downstream signaling events.
Taken together, our data indicate that xxx.
除了描述结果和总结结果，在结果部分还必须用有些承上启下的语句，其目的便是把各个部分的结果连接起来，让全部结果部分变成一个连贯的整体，就好似在讲一个完整的故事同样，这般才方便读者阅读理解。
常用的句式和段落承接办法有：
Previous report that xxx, led us to assess the effect of xxx on xxx.
We next asked whether xxx was required for xxx process.
Having shown that xxx, we thus speculate that xxx.
According to the finding that xxx, one may note that xxx, so we performed xxx experiment.
Having demonstrated that, we investigated that xxx.
To discover additional xxx, we conducted xxx experiment.
这些便是SCI论文结果部分的常用句式了，熟悉把握这些句式的应用，把自己的data变成results那是妥妥的。当然只会写这些句式还是不足的，针对结果部分，更重要的是针对实验结果的理解，亦便是说在“our data indicate that xxx”中，咱们所展示的data要和咱们得出的结论相吻合。
Discussion
接下来讲说最难写的discussion部分的写作。讨论部分是用于说明结果的道理，并且强调节个工作对所在行业的贡献。即使是对有些功力深厚的老教授来讲，这部分仍然是块硬骨头，尤其是想发高水平的文案（CNS及其子刊等等），Discussion非常重要，由于审阅你文案的人，都是世界顶级的大牛，想要取悦她们并树立咱们自己的见解，相对来讲就更难写了。
今天不妨给大众供给两种写法：中庸的写法（针对3-5分的SCI）& 高水平写法（针对高分SCI），大众能够按照自己的状况择其一而攻之。
1、中庸的写法
分别针对每一段结果进行总结并强调道理，给出结论；倘若有非常多专题能够讨论，就挑重点进行讨论，例如和前人的其他科研结果有区别意见的时候，能够详细比较两个科研工作的区别，明显自己工作的科学性和优良，最后明显自己的结论。必须重视的是，讨论部分不该太多陈列和重复结果部分内容，这是常犯的错误，由于感觉没什么可说的，就重复结果来充数，即使是小文案，这般写亦会让编辑和审稿人感到反感。那样在没什么可讨论的时候，怎么才可及格交差呢？
咱们能够把讨论部分当成作文来写，分为四段写作：
1）类似本文的观点科研概况，与introduction类似，但更仔细，不要直接复制引言部分，即使是重复的内容亦改变一下语句。段末总结一下说这是本文科研的立题依据等等。
2）文案结果的有些解释，尤其是新的结果，经过解释目的是将文案串起来。这儿能够再分为几个小段，它们之间是平行或递进的关系；
3）针对文案的核心新意进行讨论，分析与前人结果的异同（关键点）；
4）小结一下整篇文案的结论或指出那些必须进一步科研（能够用来回避编辑和审稿人的提问），不要过头，不要提出尤其宏伟的计划或不恰当的内容，容易招致反感。重视结论是整篇文案的点睛之笔，应避免过度阐释（over-interpretation），结论必定要和实验结果相吻合，也不要过分强调科研的影响力。
2、高水平写法
所说高水平，便是由于咱们要讨论的不是一个结果说明了什么，而是一个结果对行业内一个科学问题的认识和看法产生了什么变化。猫老师暗示，倘若是随便一个其他行业的文案，让我写高水平的discussion那是绝对写不出来的。重点是由于，你要对全部行业有深刻的认识，才可晓得一篇文案讨论什么样的专题最高级。
例如说你科研了一个分子，发掘它是控制癌症的，然则它以前被报告是促进癌症的，此时候倘若咱们只围绕该分子是不是控制癌症进行讨论那便是很通常的discusstion写作，倘若咱们能从它的拓扑结构，或区别的信号通路，区别的生化反应的诱发契机等方面讨论，才有可能是一篇高水平的讨论，由于它能为读者带来思路上的启示。
讨论部分的语句能够用下面这些句式：
起始部分，能够开门见山：
Here, we describe...
In this paper, we show that...
Importantly,..., suggesting...
下面是有些常用的短语和句式：
Overall, our studies establish the...
Although there are important discoveries revealed by these studies,there are also limitations. First,...Second,...Third,...Fourth,...Last,...Overall,...
Furthermore, our results suggest that...
Our results suggest a possibility of...
One important future direction of ...is...
To this end, we show that...
However, none of these approaches to date holds the...
Our studies serve as a proof-of-concept that...
This could explain why...
Alternatively, ...,may be operative...
Thus, future iterations of ..., may in fact demonstrate even greaterpotency of xxx
On the other hand, the lack of...
In summary, we have identified…
Our results confirm that...
These studies thus offer a new strategy to treat...
总之，要写的高级不易，然则要写的中庸却简单的很，只要围绕科研目的及假说恰当地阐述科研结果，避免实验结果的简单复述和无实质数据证明的言过其实的内容，就妥妥的了。先把通常的写法拿下，经过经验和心得的累积，离更上一层楼还会远么？
免责申明: 咱们尊重原创，亦注重分享，不作商场用途，仅作交流学习，版权归原作者，如有侵权敬请谅解，联系咱们删除，咱们将在24小时之内删除。
<a style="color: black;">返回外链论坛：www.fok120.com，查看更加多</a>

责任编辑：网友投稿

流星的美 发表于 2024-9-9 00:52:57

楼主果然英明！不得不赞美你一下！

wrjc1hod 发表于 4 天前

我完全同意你的观点，说得太对了。

页: [1]

外链论坛's Archiver

SCI论文各部分的写作原则：你必要晓得的“招数”