明明网页版很好用，为么要强迫我下载App？-外链论坛

5ep9lzv 发表于 2024-8-1 18:27:52

明明网页版很好用，为么要强迫我下载App？

此刻的手机App是越来越多，虽然说干啥都方便了，然则这一切的前提是必要下载对应的App，乃至是听区别的歌，还要下载多个区别平台才行，一件很简单的事，反而徒增了不少的门槛。
<img src="//q4.itc.cn/images01/20240708/2aa9015f79374e729ae7ad56ec3fd50b.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
其实，以前咱们几乎都是直接在网页上完成这一切的，听歌、看视频、买东西，乃至是玩游戏都能搞定，用完直接关闭浏览器就行，哪还必须专门下载一个App来占用宝贵的内存空间，发展了这么数年，简直便是开倒车。
<h1 style="color: black; text-align: left; margin-bottom: 10px;">不下App，买东西都难</h1>
就拿最简单的购物来讲，相信不少人都爱好上班摸鱼，用浏览器翻一下电商平台是再普通不外了，不外，想要用电商平台的网页购物，还真不是件容易的事。
就在上周，淘宝网站站长“空无”发布了一篇文案，宣布淘宝网页版照片搜索功能回上线，亦便是大众很熟练的“搜同款”，这个功能在App上已然用了不晓得多少年了，如今最终在网页版适配了。另一，闲鱼网页版亦即将回归，平台最终想起来守护“过时”的网页版，这竟然还上了热搜，可见用户对网页版的呼声有多高。
<img src="//q2.itc.cn/images01/20240708/4bd6c7c8045f44e1847ee3dea75001a8.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
坦白说，淘宝的网页版的确不太好用，不但UI界面老旧，交互规律以及功能层面都远远比不上App端，乃至还有不少商品缺失，百亿补助等优惠活动此前亦只能在手机App上享受。
为此，淘宝亦在始终更新“听劝式大改造”，日前已然进行到第四期，除了前面说到的照片搜索功能，百亿补助亦在网页端上线，另一还加入了直播功能，网页端和App端的价格和优惠活动保持一致，还能运用消费券……这些看似本就应该的功能，亦是逐一在网页端慢慢适配了。
<img src="//q9.itc.cn/images01/20240708/a87f1a1860b145febf5f64f8b3791a3e.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
至于闲鱼网页版，已然闲置了数年，从“空无”透露的信息来看，即将上线的版本风格和淘宝比较像，首页有猜你爱好和最新发布等几个栏目，不外亦说到“完整交易的版本还在紧张研发中”，因此应该只会上线商品搜索、用户沟通等功能，想要购买，还是得转到App端才行。
<img src="//q4.itc.cn/images01/20240708/4615c8c4dfd647379bba11cc13a081f3.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
类似的例子在京东一样亦有，网页版商品并不全，就算是找到了，亦会需求运用App扫码转到对应页面下单，不可直接在网页上购买。当然，这种状况在京东还是比较少见，大都数商品都是能够直接下单的。
<img src="//q2.itc.cn/images01/20240708/5c2a79d75ed545de8dcd84766e81991f.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
就算是线下门店，不下载App亦很难买到东西——就在上周就爆出盒马自助结账强制下载App的热搜，用户暗示即使是运用支付宝付款，亦需求下载盒马App，否则只能去人工收银台结账，反而更麻烦了。
<h1 style="color: black; text-align: left; margin-bottom: 10px;">后起之秀反而好用</h1>
显然，这些老选手在移动端App兴起之后，针对网页版就不那样注重了，反而是哪些本来就先推出App的平台，它们的网页端反而做得不错。
<img src="//q4.itc.cn/images01/20240708/98d8c4a681124df5b3fcc546518f353f.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
例如短视频平台抖音和快手，它们能够直接像手机端通常“刷”视频，亦供给了类似传统视频网站的瀑布流首页，用起来还是挺方便的，只是分享时略麻烦一点，需扫码转，或复制为链接，这一点完全能够理解。
类似的例子还有小红书，正常的浏览、点赞、回复都没问题。它的网页端首页做得更符合移动时代的交互规律，很像在平板电脑上操作，点击打开后在前台弹出一个窗口，点击空白区域还能直接返回。
<img src="//q3.itc.cn/images01/20240708/4fba1627d76e4242914c8c44d4ad7cbb.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
我觉得最方便的一点便是，它乃至专门做了一个“小窗模式”，可生成一个类似手机端的竖屏窗口，这般用起来就更加是大众熟练的味道了。
显然，不少平台在看到App的火热之后，的确将更加多的研发/守护重心放在了App端，传统的网页版起始慢慢闲置。然则这些新兴平台为了抢占更加多的用户，反而推出了比较好用的网页版应用，毕竟要让用户下载一款App还是比较难的，随手就能够打开的网站，倘若有着优秀的内容，再加上方便好用的功能，还是能吸引到不少的新用户。
当然，网页版小红书仍然存在没法查看关注列表等功能缺陷，亦不可直接在网页端购物，倘若必须完整体验，仍然必须下载App——当然，平台的目的亦就达到了。我觉得，这种用优秀内容吸引用户的方式，还是比网页版直接“摆烂”要更良心有些。
<h1 style="color: black; text-align: left; margin-bottom: 10px;">平台官网，不可仅有下载链接</h1>
<img src="//q8.itc.cn/images01/20240708/32b198677fb74764a2637aaedae4ff32.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
不外，网页版倘若只是难用，或功能缺失，只是平台无用心守护罢了，然则倘若加上这些操作，那就纯纯的恶心人了。
例如头条、知乎等平台，常常会隐匿长文，动不动便是“展开全文”，还用户登录才可运用，在一次次转、点击过程中，用户的耐心亦就被磨掉了，自然失去了继续浏览的兴趣。要不就是诱导下载App，例如百度搜图之后，还只能下载App才可保留照片，要不就只能用系统功能——截图，这般自然就没办法下载高清版照片了。
<img src="//q7.itc.cn/images01/20240708/239638d8944f45278c61ffb10173a38b.gif" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
类似的例子非常多，都是不顾及用户运用体验，平台这么做，无非便是一个目的——让你下载App。
更有甚者，点击关联链接后，还会直接转到对应平台，博客、哔哩哔哩等都有这般的问题，想用网页直接浏览基本不行，倘若无安装，则是转到应用市场，乃至直接后台静默安装，手机系统倘若无关联的守护功能，还不晓得要装多少未经确认的流氓软件呢。
<img src="//q0.itc.cn/images01/20240708/4b99fa69e9f74bc5bc00275004a68edc.jpeg" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
另一，像是咱们熟练的美团、拼多多等，它们的官方网页几乎都是平台介绍，或仅有有些简单的制品信息，想要下单仍然只能用手机App才行，这些平台的官网，几乎就只是一个App的下载途径，针对想要临时运用的用户非常不友好。
平台方肯定更愿意把用户绑定在自己的App中，然则对咱们用户来讲，本来只是想临时用一下某个功能，却必要下载App才行——关键是不少App还需求用户上缴自己的通讯录、设备信息等隐私权限，加上越来越强大的大数据分析能力，是不是“杀熟”，仅在平台的一念之间。
互联网大厂们，别再“绑架”用户了，把网页版还给咱们吧！<a style="color: black;">返回外链论坛：www.fok120.com，查看更加多</a>

责任编辑：网友投稿

7wu1wm0 发表于 2024-9-26 19:29:30

你的话语如春风拂面，让我心生暖意。

4zhvml8 发表于 2024-9-30 00:00:05

楼主的文章非常有意义，提升了我的知识水平。

页: [1]

外链论坛's Archiver

明明网页版很好用，为么要强迫我下载App？