江苏颁布劳动十大案例: 涉癌症医疗期 调岗 工伤协议效力等
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">源自</span>:</span><span style="color: black;">江苏省高级人民法院</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">2019年7月7日,江苏省高级人民法院<span style="color: black;">颁布</span>全省劳动人事争议诉讼白皮书,介绍了全省劳动人事争议诉讼案件的基本<span style="color: black;">状况</span>、新问题以及妥善化解争议的<span style="color: black;">重点</span>做法。<span style="color: black;">同期</span><span style="color: black;">颁布</span>劳动争议十大典型案例。</p>
基本<span style="color: black;">状况</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案件总量有所下降,但仍保持高位运行。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2016年江苏省基层法院共受理<span style="color: black;">52576</span>件, 同比增长3.63%;</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2017年受理<span style="color: black;">43625</span>件,同比减少17.02%;</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2018年受理<span style="color: black;">41280</span>件,同比减少5.37%。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">江苏省各级法院<span style="color: black;">始终</span>将调解原则贯彻于劳动争议案件审理全过程,注重以调解方式促进劳资关系和谐稳定。全省各级法院会同当地<span style="color: black;">关联</span><span style="color: black;">分部</span>完善多方联动化解机制,积极做好劳动法律法规和典型案例的宣传工作。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">当事人服判息诉率较高,基层法院化解了大部分纠纷。其中2018年,苏州、连云港和南通地区法院服判息诉率分别为62.03%、63.65%和70.36%,其他各地区法院的均在89.7%至79.64%之间。</span></p>新问题<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">劳动者诉讼请求复合化,新类型案件层出不穷</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">劳动关系主体日益<span style="color: black;">繁杂</span>多元,立法滞后问题凸显</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">涉新经济业态案件数迅速<span style="color: black;">增多</span>,劳动关系从属性特征减弱</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">群体性纠纷仍呈高发态势,化解难度较高</span></p>化解争议的<span style="color: black;">重点</span>做法<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">重塑劳动人事争议审判理念,平衡劳动者合法权益和<span style="color: black;">公司</span>用工自主权</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">创立</span>多元联动矛盾化解机制</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">完善裁审衔接机制建设</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">推进劳动人事争议专业化审判</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">充分发挥审判职能<span style="color: black;">功效</span></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">十大典型案例</span></strong></p>0<span style="color: black;">1</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">公司</span><span style="color: black;">可否</span><span style="color: black;">能够</span>辞退乙肝病毒携带者?</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:南京江宁法院(2018)苏0115民初9063号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">王某于2006年4月入职南京某电子<span style="color: black;">机构</span>任工程师。2017年9月,<span style="color: black;">机构</span>安排员工进行年度体检,王某被检出乙肝指标<span style="color: black;">反常</span>,并被<span style="color: black;">机构</span>得知。2017年11月1日,<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">通告</span>王某脱岗治疗。2017年11月2日,王某赴医院<span style="color: black;">检测</span>,诊断为转氨酶和乙型肝炎病毒DNA指标超正常值范围,医嘱平时接触、<span style="color: black;">膳食</span><span style="color: black;">通常</span>不传染。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2017年11月29日,电子<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">通告</span>王某继续脱岗治疗,治疗<span style="color: black;">时期</span>支付病假工资,待指标恢复正常后再返岗。之后,王某向南京市卫生和计划生育委员会投诉涉案体检中心在<span style="color: black;">公司</span>员工常规体检中私自开展乙肝二对半<span style="color: black;">检测</span>以及向所在单位反馈乙肝项目检测结果<span style="color: black;">泄密</span>个人隐私等事项。南京市卫生和计划生育委员会书面答复王某,已责令涉案体检中心在非入职体检乙肝项目检测申请及<span style="color: black;">通知</span>程序上加强改进,对其他信访事项<span style="color: black;">通知</span>了维权途径。另查明,电子<span style="color: black;">机构</span>《传<span style="color: black;">患病</span><span style="color: black;">报告</span>制度》规定,病毒性肝炎属于乙类传<span style="color: black;">患病</span>,全员实行自检,一旦<span style="color: black;">出现</span>不适症状<span style="color: black;">必要</span><span style="color: black;">第1</span>时间申报人力资源部,有加班的员工可申请调休,<span style="color: black;">无</span>加班的可申请病假。后王某申请劳动仲裁,请求裁令电子<span style="color: black;">机构</span>按正常工资标准补发强制休假<span style="color: black;">时期</span>的工资。仲裁委认为电子<span style="color: black;">机构</span>强制王某休病假的依据不充分,但<span style="color: black;">没</span>主观恶意,王某<span style="color: black;">实质</span>已休病假,酌定电子<span style="color: black;">机构</span>按正常薪资标准的90%补发工资。王某与电子<span style="color: black;">机构</span>均不服,起诉至法院。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">法院认为,电子<span style="color: black;">机构</span>在未经对方同意的<span style="color: black;">状况</span>下单方指令王某离岗,将王某视同甲类传<span style="color: black;">患病</span>而对其采取隔离<span style="color: black;">办法</span>,该待岗<span style="color: black;">行径</span>与王某当时的病情严重程度以及传染程度相比<span style="color: black;">显著</span>不相适应,违反了电子<span style="color: black;">机构</span>应当<span style="color: black;">供给</span>劳动<span style="color: black;">前提</span>的义务,侵犯了王某的劳动权利,该指令<span style="color: black;">行径</span>不<span style="color: black;">拥有</span>正当性,王某待岗的性质不属于病假,电子<span style="color: black;">机构</span>应<span style="color: black;">根据</span>双方在正常履行劳动合同过程中确立的工资标准,照常全额支付待岗<span style="color: black;">时期</span>工资。</span></p>0<span style="color: black;">2</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">劳动者<span style="color: black;">选取</span><span style="color: black;">签定</span>固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同后<span style="color: black;">可否</span>可再主张未<span style="color: black;">签定</span><span style="color: black;">没</span>固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同的二倍工资</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:淮安中院(2016)苏08民终1558号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">马某系淮安某商贸<span style="color: black;">机构</span>总账会计。2013年7月,双方<span style="color: black;">签定</span><span style="color: black;">第1</span>份固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同,期限自2013年7月1日至2014年6月30日;2014年7月1日,双方<span style="color: black;">签定</span>第二份固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同,期限自2014年7月1日至2015年6月30日;2015年7月1日,双方<span style="color: black;">签定</span>第三份固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同,期限自2015年7月1日至2016年6月30日。2015年11月1日,马某申请辞职,商贸<span style="color: black;">机构</span>于2015年11月11日<span style="color: black;">准许</span>马某辞职。之后,马某申请劳动仲裁,请求裁令商贸<span style="color: black;">机构</span>支付未<span style="color: black;">签定</span><span style="color: black;">没</span>固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同二倍工资。仲裁委未予支持,后马某起诉至法院。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">法院认为,马某虽符合用人单位应当订立<span style="color: black;">没</span>固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同的情形,但其与商贸<span style="color: black;">机构</span>已<span style="color: black;">签定</span>期限自2015年7月1日至2016年6月30日的固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同,且马某未能<span style="color: black;">供给</span>证据证明该劳动合同的<span style="color: black;">签定</span>违背其真实意思<span style="color: black;">暗示</span>,应当视为双方对劳动合同的期限协商一致。商贸<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">这里</span>基础上与马某<span style="color: black;">签定</span>固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同并未违反法律规定,故判决驳回马某<span style="color: black;">需求</span>商贸<span style="color: black;">机构</span>支付未<span style="color: black;">签定</span><span style="color: black;">没</span>固<span style="color: black;">定时</span>限劳动合同二倍工资的诉讼请求。</span></p>0<span style="color: black;">3</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"> <strong style="color: blue;">劳动者不服从<span style="color: black;">恰当</span>安排怎么办?</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:宿迁中院(2017)苏13民终3572号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">周某于2008年9月入职泗阳某电子<span style="color: black;">机构</span>,劳动合同约定:周某为<span style="color: black;">机构</span>专业、技术或管理人员岗位工作,同意<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">按照</span>工作<span style="color: black;">必须</span>安排工作,且需保质保量完成生产、工作任务。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2015年11月27日,电子<span style="color: black;">机构</span>安排周某<span style="color: black;">帮助</span>李某、庄某等人安装自动流水线设备,周某以不具备该技能为由拒绝。<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">暗示</span>安装流水线为临时性工作且在正常工作时间进行,望周某予以<span style="color: black;">协同</span>,周某仍拒绝。当日,<span style="color: black;">机构</span>以不服从工作安排为由,对周某作出记小过处罚。11月28日,<span style="color: black;">机构</span>再次安排周某<span style="color: black;">帮助</span>安装自动流水线设备,周某仍拒绝。同日,<span style="color: black;">机构</span>再次对周某作出记小过处罚。12月1日,周某再次拒绝工作安排,<span style="color: black;">机构</span>当日作出记大过处罚。12月2日,<span style="color: black;">机构</span>就周某不服从工作安排找其谈话,<span style="color: black;">期盼</span>周某端正工作态度,服从<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">恰当</span>工作安排,不要继续消极怠工。后<span style="color: black;">机构</span>经上报工会,于12月3日以周某严重违反<span style="color: black;">机构</span>规章制度、连续四天消极怠工为由向周某作出解除决定。周某申请劳动仲裁,请求裁令电子<span style="color: black;">机构</span>支付违法解除劳动合同赔偿金,仲裁委对其仲裁请求未予支持,周某遂诉至法院。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">法院认为,周某的岗位职责虽然是维修、保养流水线,但安装属于其工作内容的<span style="color: black;">恰当</span>延伸,周某<span style="color: black;">亦</span>曾经<span style="color: black;">帮助</span>安装过流水线;电子<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">也</span>非<span style="color: black;">需求</span>周某一人安装设备,而是<span style="color: black;">需求</span>其<span style="color: black;">帮助</span>他人<span style="color: black;">一起</span>完成,且安排在正常的工作时间,并未加重周某的工作<span style="color: black;">包袱</span>。在周某连续怠工且多次受处罚的<span style="color: black;">状况</span>下,电子<span style="color: black;">机构</span>依据规章制度及法定程序解除双方劳动关系,符合劳动合同法的规定。法院遂判决驳回周某的诉讼请求。</span></p>0<span style="color: black;">4</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">显失公平的工伤和解协议<span style="color: black;">可否</span>可撤销?</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:张家港法院(2017)苏0582民初13447号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"> 苏州中院(2018)苏05民终3368号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">陈某系江苏某建筑<span style="color: black;">机构</span>木工,建筑<span style="color: black;">机构</span>未给陈某缴纳工伤保险。2015年1月1日,陈某在工作中<span style="color: black;">不小心</span>被钢管砸伤脚部。2015年12月4日,经派出所调解,建筑<span style="color: black;">机构</span>支付陈某赔偿款28000元。2016年12月26日,陈某受到的<span style="color: black;">损伤</span>被认定为工伤。2017年3月14日,经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定,陈某的伤残等级为拾级。2017年10月27日,江苏省劳动能力鉴定委员会出具<span style="color: black;">通告</span>书,再次鉴定陈某的伤残程度为拾级。后陈某向建筑<span style="color: black;">机构</span>主张法定工伤保险<span style="color: black;">薪水</span>,建筑<span style="color: black;">机构</span>不予支付。陈某遂申请仲裁,请求裁令建筑<span style="color: black;">机构</span>支付法定工伤保险<span style="color: black;">薪水</span>。仲裁委支持陈某的仲裁申请。建筑<span style="color: black;">机构</span>不服,诉至法院。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">法院认为,虽然双方就工伤事宜<span style="color: black;">签定</span>了调解协议,但赔偿事宜的协商系在工伤认定及伤残等级鉴定作出之前,陈某的法定赔偿额为76134.9元,远超双方约定的28000元,故该调解协议对陈某而言是显失公平的,符合可撤销情形。陈某在法<span style="color: black;">定时</span>限内申请仲裁,<span style="color: black;">需求</span>建筑<span style="color: black;">机构</span>按法定标准支付工伤保险<span style="color: black;">薪水</span>,可视为陈某主张了撤销权,故建筑<span style="color: black;">机构</span>应重新按法定标准向陈某支付工伤保险<span style="color: black;">薪水</span>。</span></p>0<span style="color: black;">5</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">违反竞业限制义务承担什么责任?</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:高邮法院(2015)邮民初字第0522号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"> 扬州中院(2016)苏10民终1708号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">陶某从2002年起到江苏某科技<span style="color: black;">机构</span>工作,2010年8月1日双方<span style="color: black;">签定</span>了聘用协议。协议第<span style="color: black;">1、</span>二条约定:合同期限为五年,陶某从事技术管理工作,职务为电器自控组组长;第四条约定陶某工资<span style="color: black;">报答</span>由基本工资和竞业<span style="color: black;">赔偿</span>及组长技术<span style="color: black;">补助</span><span style="color: black;">形成</span>,工资按月全额支付,竞业<span style="color: black;">赔偿</span>1万元并每年<span style="color: black;">增多</span>1000元,组长技术<span style="color: black;">补助</span>1.2万元,在每年年底一次性发放;第六条约定陶某从事的是<span style="color: black;">触及</span>科技<span style="color: black;">机构</span>技术<span style="color: black;">奥密</span>和<span style="color: black;">商场</span><span style="color: black;">奥密</span>的工作,应严格保守技术和<span style="color: black;">商场</span><span style="color: black;">奥密</span>;第八条约定陶某如违反保密义务或竞业限制的,应支付科技<span style="color: black;">机构</span>违约金20万元整。后陶某先后共计收取科技<span style="color: black;">机构</span>以竞业<span style="color: black;">赔偿</span>名义给付的28000元。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2013年12月31日,在高邮市公安局武安派出所对陶某询问笔录中,陶某<span style="color: black;">描述</span>了自己组织人员生产与科技<span style="color: black;">机构</span>的<span style="color: black;">制品</span><span style="color: black;">形成</span>原理<span style="color: black;">同样</span>,<span style="color: black;">制品</span>形状相类似的包装机,并且对外<span style="color: black;">营销</span>包装机4台,传输机2台。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2014年10月10日,科技<span style="color: black;">机构</span>申请劳动仲裁,<span style="color: black;">需求</span>陶某停止侵犯科技<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">商场</span><span style="color: black;">奥密</span>以及从事包装机生产<span style="color: black;">营销</span>等竞争性<span style="color: black;">行径</span>,并一次性支付违反保密及竞业限制规定的违约金20万元。仲裁委裁决陶某支付违约金15万元。陶某不服,诉至法院。法院认为,双方所签聘用协议中关于在职期间的竞业限制约定真实、合法、有效,陶某的<span style="color: black;">行径</span>已违反双方协议中关于在职<span style="color: black;">时期</span>竞业限制以及保守技术<span style="color: black;">奥密</span>和<span style="color: black;">商场</span><span style="color: black;">奥密</span>的约定,<span style="color: black;">也</span>违背了其对<span style="color: black;">机构</span>的忠实义务,给<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">导致</span><span style="color: black;">很强</span>经济损失,法院判决陶某向科技<span style="color: black;">机构</span>支付违约金15万元。</span></p>0<span style="color: black;">6</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">支付违约金后<span style="color: black;">可否</span>可不履行竞业限制协议?</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:苏州虎丘法院(2017)苏0505民初588号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"> 苏州中院(2018)苏05民终2624号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">刘某于2013年6月至某精蜡<span style="color: black;">机构</span>工作并担任<span style="color: black;">开发</span>中心<span style="color: black;">专家</span>,最后一期劳动合同至2016年10月22日止。双方<span style="color: black;">签定</span>《保守<span style="color: black;">奥密</span>和竞业限制协议》,协议约定乙方(刘某)应保守甲方(精蜡<span style="color: black;">机构</span>)的<span style="color: black;">商场</span><span style="color: black;">奥密</span>,在合同期内和在解除<span style="color: black;">或</span>终止劳动合同之日起两年内,须履行竞业限制义务,乙方违反本协议约定侵犯甲方<span style="color: black;">商场</span><span style="color: black;">奥密</span>或违反竞业限制约定的,应当向甲方支付违约金50万元。甲方每月<span style="color: black;">根据</span>乙方离职前12个月的平均工资的三分之一向乙方支付经济<span style="color: black;">赔偿</span>。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2016年7月,市场监督管理<span style="color: black;">因此</span>刘某涉嫌<span style="color: black;">没</span>照从事蜡制品的制造和加工,查封了<span style="color: black;">关联</span>场所并扣押了<span style="color: black;">关联</span>物品。刘某在调查笔录中<span style="color: black;">描述</span>,其从2013年11月底<span style="color: black;">起始</span><span style="color: black;">没</span>照经营蜡制品,其<span style="color: black;">把握</span>精蜡<span style="color: black;">机构</span>所有技术、工艺、配方和部分客户的名<span style="color: black;">叫作</span>,应当负有保密义务;客户中有三家曾是精蜡<span style="color: black;">机构</span>的客户。之后,刘某向精蜡<span style="color: black;">机构</span>提出辞职,双方确认劳动合同自2016年9月23日解除。解除后,精蜡<span style="color: black;">机构</span>按约向刘某支付竞业限制<span style="color: black;">赔偿</span>金。2016年10月,精蜡<span style="color: black;">机构</span>申请仲裁,请求裁令刘某支付违反竞业限制违约金50万元,并继续履行竞业限制协议。仲裁委逾期未作出裁决结果,精蜡<span style="color: black;">机构</span>遂诉至法院。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">法院认为,刘某在精蜡<span style="color: black;">机构</span>工作<span style="color: black;">时期</span>存在侵犯精蜡<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">商场</span><span style="color: black;">奥密</span>的<span style="color: black;">行径</span>,结合刘某的工作职责、侵权的<span style="color: black;">连续</span>时间、刘某主观过错程度等<span style="color: black;">原因</span>,对双方约定的违约金50万元<span style="color: black;">再也不</span>予以<span style="color: black;">调节</span>,因《保守<span style="color: black;">奥密</span>和竞业限制协议》约定的竞业期尚未到期,刘某应继续按约履行。</span></p>0<span style="color: black;">7</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">规避法定责任的劳务派遣合同有效吗?</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:阜宁法院(2016)苏0923民初6162号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"> 盐城中院(2017)苏09民终2282号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">曹某于2007年7月6日入职某热电<span style="color: black;">机构</span>,从事皮带工岗位工作。入职后,为民服务社以劳务派遣的方式与曹某<span style="color: black;">签定</span>劳动合同,将曹某派遣至热电<span style="color: black;">机构</span>工作。2008年7月1日,宏太<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">做为</span>劳务派遣方与曹某<span style="color: black;">签定</span>了劳动合同,仍将其派遣至热电<span style="color: black;">机构</span>工作,工种仍为皮带工,合同期限为2年,双方<span style="color: black;">签定</span>了三次劳动合同,合同期限分别为自2008年7月1日至2010年6月30日、2010年7月1日至2012年6月30日、2012年7月1日至2014年6月30日。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2014年8月,协力<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">做为</span>劳务派遣方与曹某<span style="color: black;">签定</span>了劳动合同,仍将其派遣至热电<span style="color: black;">机构</span>工作,工种仍为皮带工,合同期限为1年,<span style="color: black;">时期</span><span style="color: black;">签定</span>了二次合同,合同期限分别为自2014年8月1日至2015年7月31日、2015年9月1日至2016年8月31日。2016年8月11日,协力<span style="color: black;">机构</span>向曹某发出<span style="color: black;">通知</span>书,载明双方劳动合同于2016年8月31日到期终止,到时<span style="color: black;">再也不</span>续签。曹某申请仲裁,请求裁令热电<span style="color: black;">机构</span>支付经济<span style="color: black;">赔偿</span>金。仲裁委未予受理,曹某诉至法院。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">法院认为,曹某<span style="color: black;">实质</span>为热电<span style="color: black;">机构</span>招用,但热电<span style="color: black;">机构</span>却先后<span style="color: black;">经过</span>为民服务社、宏太<span style="color: black;">机构</span>、协力<span style="color: black;">机构</span>与曹某<span style="color: black;">签定</span>劳动派遣合同,将其派遣至本单位从事岗位、地点均<span style="color: black;">没</span>任何变化的工作,热电<span style="color: black;">机构</span>的这种做法是规避用人单位法律责任的逆向派遣<span style="color: black;">行径</span>,因曹某的诉讼请求为<span style="color: black;">需求</span>热电<span style="color: black;">机构</span>支付经济<span style="color: black;">赔偿</span>金,对该主张应予支持。</span></p>0<span style="color: black;">8</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"> <strong style="color: blue;">劳动者有过错<span style="color: black;">可否</span><span style="color: black;">能够</span><span style="color: black;">需求</span>单位发放解雇<span style="color: black;">赔偿</span>金?</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:南京中院(2018)苏01民终836号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">周某于2000年10月入职南京某营销<span style="color: black;">机构</span>任<span style="color: black;">营销</span>部经理职位,最后一期劳动合同至2015年7月11日止。2012年10月8日,营销<span style="color: black;">机构</span>免去周某<span style="color: black;">营销</span>部经理职务,<span style="color: black;">通告</span>周某停止一切市场<span style="color: black;">关联</span>工作,<span style="color: black;">协同</span>进行清查。2012年10月26日,<span style="color: black;">机构</span>以挂号信的方式向周某邮寄《员工清账<span style="color: black;">通告</span>》,<span style="color: black;">通告</span>其领取工资。2012年11月20日,<span style="color: black;">没</span>锡市公安局北塘分局就周某涉嫌职务侵占一案决定立案。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2013年2月25日,周某被刑事拘留。营销<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">根据</span>最低工资标准支付周某2012年11月至2013年2月<span style="color: black;">时期</span>的工资。2013年4月4日,<span style="color: black;">没</span>锡市公安局北塘分局对周某执行取保候审。2013年6月23日,周某发函给营销<span style="color: black;">机构</span>,载明因<span style="color: black;">机构</span>自2013年5月<span style="color: black;">败兴</span><span style="color: black;">无</span>为其缴纳社保,自2012年9月<span style="color: black;">无</span>足额支付劳动<span style="color: black;">报答</span>等,其依据《劳动合同法》第三十八条的规定决定自2013年6月24日解除劳动合同。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2013年7月5日,周某申请仲裁,请求裁令营销<span style="color: black;">机构</span>支付经济<span style="color: black;">赔偿</span>金。2013年8月6日,仲裁委以该案仲裁请求与刑事案件的调查结果<span style="color: black;">相关</span>联为由中止审理。2014年9月,周某撤回仲裁申请。2014年9月16日,周某再次申请仲裁,仲裁委作出终结审理的决定。周某遂诉至法院。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">法院认为,周某于2012年10月8日被免职后,<span style="color: black;">已然</span>停止从事原<span style="color: black;">营销</span>经理工作。2012年11月,周某因涉嫌职务侵占被公案机关立案侦查,后被采取强制<span style="color: black;">办法</span>。此后营销<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">根据</span>最低工资标准支付周某2012年11月至2013年2月<span style="color: black;">时期</span>的工资,该工资并非周某履行<span style="color: black;">营销</span>经理职务的对价;营销<span style="color: black;">机构</span>于2012年10月向周某邮寄《员工清账<span style="color: black;">通告</span>》,<span style="color: black;">显示</span>其愿意支付周某9、10月的工资。2013年2月周某被刑事拘留后,事实上未再继续向营销<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">供给</span>劳动,双方劳动合同中止履行,营销<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">没</span>支付周某2013年3月至6月<span style="color: black;">时期</span>工资及缴纳社保的义务。关于2012年度奖金,营销<span style="color: black;">机构</span>主张以开票额<span style="color: black;">做为</span>发放的依据,与周某关于以<span style="color: black;">营销</span>额作为发放依据存在争议。综上,营销<span style="color: black;">机构</span>并非恶意拖欠劳动<span style="color: black;">报答</span>和不缴纳社保,周某主张营销<span style="color: black;">机构</span>给付解除劳动合同经济<span style="color: black;">赔偿</span>金的诉讼请求,<span style="color: black;">不可</span>成立。</span></p>0<span style="color: black;">9</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">不遵守用人单位规章制度可解除劳动合同吗?</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:<span style="color: black;">没</span>锡新吴法院(2017)苏0214民初4563号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"> <span style="color: black;">没</span>锡中院(2017)苏02民终4227号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">翁某于2009年4月1日入职某电器<span style="color: black;">机构</span>。2016年2月,<span style="color: black;">机构</span>依民主程序制定了《关于<员工<span style="color: black;">行径</span>规范>的说明》、《员工<span style="color: black;">行径</span>规范(2016版)》,并对<span style="color: black;">颁布</span><span style="color: black;">行径</span>进行了公证。《员工<span style="color: black;">行径</span>规范(2016)》附件五为亲属关系诚信申报承诺书,<span style="color: black;">需求</span>员工主动申报与美的集团及<span style="color: black;">外边</span>供应商、代理商、经销商员工存在的亲属关系,并<span style="color: black;">详细</span>列明了亲属关系的情形;未主动申报前条任一情形的,<span style="color: black;">机构</span>有权对员工予以解除劳动关系。翁某知晓该规章制度,并每年填写承诺书。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2017年4月,<span style="color: black;">机构</span>经调查<span style="color: black;">发掘</span>翁某未如实填写承诺书,隐瞒了其父亲在供应商江太粉末<span style="color: black;">机构</span>工作的事实。电器<span style="color: black;">机构</span>找翁某谈话,<span style="color: black;">期盼</span>翁某如实申报,但翁某否认其存在不实申报的<span style="color: black;">行径</span>。<span style="color: black;">机构</span>向工会征求意见后于2017年4月26日以翁某严重违反<span style="color: black;">机构</span>规章制度为由解除双方劳动关系。翁某申请仲裁,请求确认电器<span style="color: black;">机构</span>违法解除劳动合同并支付赔偿金。仲裁委未支持翁某的仲裁请求。翁某诉至法院。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">法院认为,用人单位有权<span style="color: black;">按照</span>本单位的经营<span style="color: black;">必须</span>和特点制定相应的规章制度。电器<span style="color: black;">机构</span>基于经营环境、秩序的构建以及对员工诚信的<span style="color: black;">需求</span>,规定内部申报亲属关系并不违法。从翁某与电器<span style="color: black;">机构</span>谈话看,翁某在填写申报表之前就<span style="color: black;">已然</span>知晓其父亲在供应商工作的事实且工作已超过一年,但其在填写申报表时并未将该<span style="color: black;">状况</span>如实填写,属于明知故犯,且在<span style="color: black;">机构</span>找其谈话时<span style="color: black;">没</span>悔改之意,<span style="color: black;">形成</span>严重违反规章制度,电器<span style="color: black;">机构</span><span style="color: black;">能够</span>据此解除劳动合同,遂判决驳回翁某的诉讼请求。</span></p>0<span style="color: black;">10</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">癌症<span style="color: black;">病人</span>医疗期<span style="color: black;">怎样</span><span style="color: black;">恰当</span>主张自己的诉求?</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">案号:江苏高院(2017)苏民再315号</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【简要案情】</span></strong><span style="color: black;">2013年5月,李某入职淮安某快递<span style="color: black;">机构</span>从事操作工。2015年12月1日,双方续签劳动合同,约定合同期限为一年,月基本工资为1270元,其他津贴、加班工资、绩效奖金等<span style="color: black;">按照</span><span style="color: black;">机构</span>制度以及李某的岗位、<span style="color: black;">实质</span>加班时间、业绩考核进行计算。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2016年5月1日,李某因被诊断为食道癌住院治疗,同月23日出院。出院医嘱载明,出院后转当地医院<span style="color: black;">恢复</span>治疗,出院后<span style="color: black;">一月</span>来复查,<span style="color: black;">意见</span>放化疗。出院后,李某未到快递<span style="color: black;">机构</span>继续上班。快递<span style="color: black;">机构</span>发放了李某5、6月份的工资每月650元。李某<span style="color: black;">需求</span>快递<span style="color: black;">机构</span>补足2016年5至6月份病假<span style="color: black;">时期</span>的工资及2016年7月至2017年5月病假<span style="color: black;">时期</span>的工资,因与快递<span style="color: black;">机构</span>协商未果,遂于2016年8月29日申请仲裁。仲裁委因送达未果决定终结审理后,李某诉至法院。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">法院认为,李某<span style="color: black;">身患</span>食道癌,其所患该<span style="color: black;">疾患</span>属于特殊<span style="color: black;">疾患</span>,<span style="color: black;">根据</span>李某工作年限计算的医疗期为三个月,但<span style="color: black;">按照</span>李某举证的治疗<span style="color: black;">状况</span>,三个月内其<span style="color: black;">没</span>法痊愈,需做<span style="color: black;">长时间</span>治疗。李某<span style="color: black;">按照</span><span style="color: black;">自己</span>治疗<span style="color: black;">状况</span>,向快递<span style="color: black;">机构</span>主张十三个月的医疗期,不超过法律规定的期限。法院遂判决支持了李某关于医疗期的主张。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">还有任何疑问,欢迎参加《劳动法重点问题<span style="color: black;">诠释</span>》</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><a style="color: black;"><span style="color: black;"><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/FNFf9rtHTCJiaoKeF069jISt2l6llzeXTXohJjk0nWibicjggwQib7nx3oR4V6F5gc9couNJHicJZ07AvyCSTE6TUUg/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></span></a></p><span style="color: black;">本文不<span style="color: black;">表率</span>法盟观点</span>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">END</span></p><span style="color: black;">2019 WeLegal 亚洲法务峰会</span><span style="color: black;">暨第二届<span style="color: black;">机构</span>法律影响力大会</span><span style="color: black;"><a style="color: black;"><span style="color: black;"><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/FNFf9rtHTCL1ZMzpv8rYBUy20cjIRvHMVXdsSNd843t7NGgz4ydDicEn2UJSgjXknAFRE8TMzv9ADOeHHa3hBOA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></span></a></span><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">优秀法务官采访</strong></span><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/FNFf9rtHTCKqA1NmwnFHPZdbKCBWQxycSBnLhyR3ib9dymY3Cradu2jL3KJice6Vtianib1Rib1ewVsibLaeUBx0nNDg/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">吐槽、干货、生活</strong></span><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/FNFf9rtHTCIrnT1qeZrdHBptPIByyYbNBgmXSEgzBxPzMm0ELenWECEJdal8L7SvAjm6wWJB4AC99mt6GiaPIPA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"><span style="color: black;">关于<span style="color: black;">机构</span>法务联盟</span><img src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/FNFf9rtHTCL068gR0njIiaKV0vfdsNt6SwIbCCAGosia3xsd2iaUxtTzzHWhGiawAbjCHUsbLnPKe7hDnibdRMviadfQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">投稿请将资料发送至:</strong><strong style="color: blue;">tougao@fapeiedu.com</strong></span>
“板凳”(第三个回帖的人) 同意、说得对、没错、我也是这么想的等。 认真阅读了楼主的帖子,非常有益。 i免费外链发布平台 http://www.fok120.com/
页:
[1]