是不是高校的广泛现象？
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">2021年6月，上海复旦大学<span style="color: black;">出现</span><span style="color: black;">一块</span>刑事案件，该校数学科学学院教师姜文华，持刀杀害了该院党委书记王永珍。此案不仅使海归博士姜文华受到广泛关注，连带出名的还有该校中文系<span style="color: black;">专家</span>朱刚。后者用文言写了一篇悼词《求仁得仁永珍安息》，却被人讽为“半文半白，半通不通”。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">这位中国古代文学<span style="color: black;">科研</span>者，所写不到200字悼词，被网友挑出多处错误。<span style="color: black;">倘若</span>马克思主义学院院长用文言写悼词“漏洞百出”，还勉强可找到托辞，中文系<span style="color: black;">专家</span>竟然如此，实在说<span style="color: black;">不外</span>去。可是，朱系<span style="color: black;">专家</span>已在中国<span style="color: black;">要紧</span>学术期刊<span style="color: black;">发布</span>多篇论文，并拿过国家社科基金项目，在<span style="color: black;">日前</span>的中文学术圈应算权威之一。但<span style="color: black;">为么</span>会<span style="color: black;">显现</span>写作一塌糊涂的中文学术权威？</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">2015年，苏州大学文学院教授朱栋霖揭露该院院长王尧反复拉权威刊物负责人讲课，并给予大额酬金。<span style="color: black;">经过</span>这类手段，王尧<span style="color: black;">发布</span>多篇学术论文，仅2011年就在中文社会科学引文索引（CSSCI）核心期刊《小说评论》《当代作家评论》上各发五篇（两刊物每年各出六期）。王尧还被批评虽然“外语一窍不通”，但却能拿到国家社科基金重大项目《百年来中国文学海外传播<span style="color: black;">科研</span>》。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">王尧等人反映了中国学界<span style="color: black;">那些</span>问题？<span style="color: black;">数年</span>来，中国学界充斥重关系不重水平、重圈子不重公平的现象。<span style="color: black;">哪些</span>愿跑关系、走门路、送重礼的，从考取博士、拿奖学金、在核心期刊<span style="color: black;">发帖</span>，到应聘教职、拿到<span style="color: black;">研究</span>项目、<span style="color: black;">得到</span><span style="color: black;">研究</span>成果奖，再到评为教授、当上博导、升任学院领导等方面一路顺风。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">这般</span>的人可能会<span style="color: black;">作为</span>学界权威、学阀，以及官方<span style="color: black;">要紧</span>喉舌。而不愿跑关系、送礼的，即便认真做学问，即便原创能力<span style="color: black;">明显</span>，仍会被“边缘化”。在当前学界，“逆淘汰”早已<span style="color: black;">作为</span>主流。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">在“逆淘汰”过程中出人头地者有<span style="color: black;">那些</span>特点？<span style="color: black;">首要</span>，这些人急功近利，愿经营关系，必要时敢<span style="color: black;">运用</span>弄虚作假等手段。其次，<span style="color: black;">她们</span>缺乏真才实学，即便学术上可能有<span style="color: black;">必定</span>水平。以朱刚教授为例，若有真才实学，就不会写出贻笑大方的蹩脚之作。再次，<span style="color: black;">她们</span>会借鉴、模仿，会推出似新实旧之作，<span style="color: black;">亦</span>会拓展前人成果，但缺乏真正的原创能力。<span style="color: black;">因此呢</span>，<span style="color: black;">必须</span>真正原创能力方可<span style="color: black;">处理</span>的问题，<span style="color: black;">她们</span><span style="color: black;">处理</span>不了，最多提出<span style="color: black;">有些</span>似是而非的答案。</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">一个国家、政权对外战略问题的<span style="color: black;">处理</span>，<span style="color: black;">常常</span><span style="color: black;">必须</span>真正的原创能力，但这类凭关系出人头地者<span style="color: black;">通常</span>不具备，可是他们又把持学界，排斥圈外人。还要指出的是，学界的<span style="color: black;">明显</span>问题，官方智囊中<span style="color: black;">亦</span>存在；学界的总体水平，制约官方智囊的水平。<span style="color: black;">日前</span>能<span style="color: black;">作为</span>官方智囊的，多为凭关系上位的既得利益者。而一个任人唯亲的政权，常倾向<span style="color: black;">运用</span>这类智囊、学者。摘自林原《中国战略智力的短板》</p>
同意、说得对、没错、我也是这么想的等。 外链论坛的成功举办，是与各位领导、同仁们的关怀和支持分不开的。在此，我谨代表公司向关心和支持论坛的各界人士表示最衷心的感谢！ 谷歌外贸网站优化技术。 我赞同你的看法，你的智慧让人佩服，谢谢分享。 一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在社区里灌水。
页:
[1]